Est-ce que quelqu'un les as déja esseyer?Les résultats sont-ils concluents??Si je me fie a la thunderhead normal c'est une très bonne pointes mais la edge a une genre depetite scie sur les lame pour traverser les os.J'ai bien envie de l'esseyer cette année.Ce qui me tracasse c'est que quand je tirais la thunderhead je devais réajuster mes mires a chaques automnes pour mes pointes de chasse....


http://www.newarchery.com/products/1-50 ... -edge.html

http://www.youtube.com/watch?v=nafr6J_ObWY

Bonjour Nanou53,

Pour éviter d'avoir à réajuster les mires de chasse chaque année lorsqu'on utilise des Thunderhead (ou autres pointes fixes), il suffit d'avoir un set de mires pour pointes de pratique et un autre set pour la chasse. Ce n'est vraiment pas long à interchanger et lorsque tous les autres paramètres de l'arc n'ont pas varié (i.e. longueur de corde, emplacement des '' nuck points'', force de l'arc, allonge, etc), très très peu d'ajustements sont requis, voire même 0 avant la chasse.

J'utilise 2 sets de mires depuis plus de 10 ans en tirant avec mes Thunderhead et ça va très très bien d'année en année.

Pour ce qui est la '' Edge '', sans l'avoir essayé, on peut toutefois faire un parallèle entre ce type de lame vs une lame continue selon le même principe qu'un couteau à dents pour le pain vs un couteau à viande à lame continue. Dans la viande, on a tous vu et senti en la manipulant que la lame continue coupe très bien et proprement lorsqu'elle est bien aiguisée, alors qu'une lame dentelée offre un effet différent dans le même morceau de viande, ralentissant quelque peu sa progression au plan de la coupe.

Finalement, les produits NAPO sont quant à moi tous excellents, dépendant de comment et sur quoi on les utilise.

Lorsque tu auras fait l'essai des lames '' edge '', reviens-nous avec ton appréciation, ça sera intéressant d'en savoir plus.

En terminant, n'oublions pas un principe-maître en matière de chasse à l'arc: '' La simplicité est de rigueur '' !...

Bye F.

Pas fou ton idée en plus j'ai déja 2 set car celui qui venait avec l'arc n'était pas tout a fait a mon goût.J'en prend bonne note.Aussi est-ce que c'est mieux d'alligner les lames avec les 3 plumes????On fesait ca moi et mon père quand on chassait avec ca.Est-ce que c'est encore comme ca????

-------------------------

Salut Nanou53,

Si tu tires au déclencheur, aligner les lames avec les plumes devrait être A-1. Aussi, si elles ne vont pas comme tu veux, tu pourras essayer de les désenligner légèrement vers la droite tout en y allant progressivement jusqu'à ce que tes tirs te satisfassent.

--------------------

De mon côté, il y a près de 20 ans, j'ai découvert après de nombreux essais la combinaison parfaite pour tirer aux doigts avec mes Thunderhead 125 (soit : longueur, rigidité et grosseur des tubes d'aluminium Easton, longeur des plumes (empennes), angle à donner aux plumes avec ma plumeuse) et je n'ai rien changé ou essayer depuis.

Cette combinaison étant A-1, j'en suis rendu à faire mes propres flèches dans mon atelier et à 95 % des cas, elles vont dans le mille au premier tir que je fais avec à mon club de tir.

Bref, lorsqu'on a découvert une recette gagnante avec les Thunderhead, il ne faut pas la changer: le tout se concrétise d'ailleurs en de bons résultats année après année, et voilà donc '' un '' problème de réglé !

Bye F.

Bin crime merci François c'est gentil.J'ai bien hate d'esseyer ca.Le chevreuil que j'ai tuer avec une thunderhead saignais abondement et n'as vraiment pas fait long!En plus il était a 45 degré de dos a moi.Donc je sais que les tirs a angles ne seront pas un problème!!!Si il ne faut que quelques petits ajustements ya rien la comme on dit!

C'est sûr qu'il y aura des tests de faits avant la chasse!!!Je vais m'acheter 3 lame de plus juste comme pointes de pratiques comme ca celles que je prendrai a la chasse seront encore bien coupantes!Et je serai sûr qu'elles vont a la bonne place!

en effet le truc de francois peut etre bon mais ya plusieurs facteurs importants et
avoir deux sets de mires on oublies ca car normalement un bon kitt de mires vaut plus ou moins 300$ donc ca commence a faire cher ...

salut
Si tu veux une pointe fixe qui ne perdra pas une de ses lames dans le gibier (ce qui m'est déjà arrivé)une pointe Muzzy et qui devient plus dangereux lors de l'éviscération,tu pourrais essayer la Montec G5 qui est fait par la même compagnie que Thunderhead soit (NAP).J'ai chassé pendant des années avec de la Thunderhead,puis essayé des rétractables pour enfin me laisser convaincre par la G5 qui est une pointe très tranchante,d'un seul bloc et fait à toute épreuve.
PS:Il y a aussi Pierre Tessier qui prend cette pointe et je crois qu'il est très satisfait
Serge

seul changement....tape a l oeil...lame offset sur le boulet....donc quand tu tape dans du solide...les lames force de coté..et dentelé sa sert a rien...ses bon pour vas et viens.....j ai fait plusieurs test cette année.....une qui est resortie premiere.....rocket ultimate stell 100 grains fixe.....dans le venir 3/4 meme a 30 metre sa défonce facilement et pointe intaque....et le vol est parfait

C'est bon a savoir ca mon 61!!Merci a force d'en parler je vais en truver une qui fait mon affaire.J'aime bien les rétractable a cause que généralement on a pas besoin de les ajuster elles vont pas mal toujours a la même place que les pointes de pratique mais pour les tirs avec un peu d'angle j'ai peur qu'elle n'ouvre pas au complet....

j ai tirer a 30 degré avec la ultimate et elle ne glisse pas

Je crois que je vais en esseyer plusieur pour voir.Au début je voulais prendre la rage mais j'ai peur au fait qu'elle ne reste pas toujours fermée.Je veux pas avoir a checker ma pointe avant le tir on a pas toujours le temps de faire ca!!!

-----------------------------

Salut Steph !

Le meilleur set de mires doit être conservé pour la chasse, alors que celui de 2ième ordre sert aux fins de pratiques annuelles.

300 $ pour un bon set de mires = ??? Je vois que tu n'y vas pas de mains mortes !

Les miennes valent au plus 100 $ (avec petite lumière éclairante pour la fibre optique, en plus) et s'avèrent pour moi amplement suffisantes en termes de qualité.

N'oublions jamais le principe (majeur) suivant en matière de chasse: '' La simplicité est de rigueur ''.

Je l'applique à plusieurs égards dans toutes mes activités de plein air et pour moi la chasse devient donc un agrément, plutôt qu'un casse-tête d'ajustements divers (à n'en plus finir) ou de performances liées à l'équipement.

Je n'ai rien contre ceux qui recherchent à rehausser leurs propres performances en matière de chasse (car c'est tout à fait légitime ça), mais de façon générale, les accroître ne réside pas expressément dans l'acquisition ou l'utilisation de pièces d'équipement de la plus haute qualité (contrairement à ce que les fabriquants et commerçants cherchent constamment à nous faire croire et à laisser présumer via un marketing bien orchestré - et c'est normal, car leurs ventes sont leur gagne-pain...).

Il y a bien d'autres paramètres à considérer en matière de hausse de performances.

Bref, long débat en perspectives. On pourrait d'ailleurs en jaser très très longtemps.

Bye F.

la simplicité..passe par un set de mire...et une pointe de chasse qui pin a meme place que celle de pratique...ses pas plus compliquer que sa.