Full sarcastic tone on " Je me sens tellement plus en sécurité maintenant qu'un futur Kimveer Gill payerais une amende de $5000 et que les prof sont obliger de les rapporter. Et que les kimver gill seront obliger de pratiquer au moin une fois par année" Full sarcastic tone off

Tu parle d'un gouvernement de collégien prétencieux et hypocrite....

Si vous avez de l'intérêt pour ce sujet, vous pouvez consulter les mémoires qui ont été déposés dans le cadre de ce projet de Loi.

http://www.assnat.qc.ca/fra/38legislature1/commissions/Ci/depot-PL9.html

c'est quoi le sens de cette lois la franchement
kimver gill est arriver avec sa propre auto..... (c'est quoi le rapport avec le transport scolaire????) et quand il est entrer dans lécole.. ..si la loi qui vien d"entrer en vigueur était existante a ce moment la croyer vous qu'il se serait dit( ha non.. ..on n'a pas le droit d'avoir des ames a autorisation restreinte dans les école je peut pas entrer)
ce meurtre est vraiment désolant mais les armes de ce gars était légal.. ..ca prouve le non sens du registre des armes a feu..non??
si quelqu'un prend la décision de tuer des gens c'est pas un peu de paperasse qui va le déranger.
pi si y peut pas se procurer d'armes il va prendre un couteau!
a quand l'enregistrement des couteau de cuisine??

Spartiate,

Je crois que l'on devrait rester calme et ne pas sauter aux conclusions les plus simples. Je crois que la Loi dernièrement sanctionner est inutile mais je ne la ridiculise pas pour autant. Si elle est passée s'est justement parceque bien des chasseurs et des tireurs n'ont absolument rien fait... !

Je ne crois pas que les gens soient pour une législation sur les couteaux de cuisone...

Une Loi constituante sur les armes à feu est fort utile mais ne pourras pas éliminer les assaults dans lesquels ont utilise une ou plusieurs armes. Que cela soit compris. Cependant, la Loi fédérale est un "frein" raisonnable.

Gaston J.

qu'aurait on été supposé faire?
comment cela peut-il etre utile?
pour ma part je trouve cela irraisonable.. ..j'ai l'intention de me procurer( ou plutot j'avais l'intention) une armes a autorisation restreinte . Juste pour le plaisir sans aucune mauvaise intention mais avec toute ces lois c'est rendu un vrai "paquet" de touble donc ca me décourage un peu...
ce n'est pas les tueur que ces lois décourage.. c'est les gens qui veulent faire un usage normal de ces armes pour le plaisir.
salut
Tom

salut gaston j jespere que tu est pas serieux avec ton commmetaire. cest loi la vont seulement dans un sens et nous enlever nos armes cest pour ca qui a des gens qui ont fait des memoire et il les ont pas ecouter.

sans etre pessimiste il nous enleve nos droit peu a peu. il mettre dans la tete que les arme sont dangereuses et il en ajoute de plus e plus. les amateur darme a feu se font visé comme des malades par les gens de moin de 30 ans a cause que les proffesseur décole bash sur les armes et les utilisateurs a cause des conneries de tueries.

certains ont déposé des documents (ex. représentants de Club, ou personnellement etc..)

comment les gens savaient qu'ils pouvaient déposé un document?

je suis curieux de voir un peu comment on peut participer à ce genre d'enquête publique??!!

merci d'avance

Gaston,

Pourrais-tu nous expliquer de ton point de vue en quoi la loi fédérale est un " frein raisonnable"?

Je n'avais pas vue ce message là.


Iniouk

Cest en plein ce qu'il veulent. Ils veulent te décourager. Ne pas faire ce que tu veut parceque quelques collégien prétencieux plein de préjuger aimerais mieu que tu te contente de regarder la télé serait une erreur.
C'est débiles au début mais une fois que c'est fait, c'est pas si compliquer.

http://www.bibliotheque.assnat.qc.ca/01 ... 951764.pdf

page 4, M.Roy (montmagny islet) qui remplace M.Riedl (Iberville)

...

page 7



vraiment très détaillé


;-(

puis, l'ADQ, avez-vous des info. si ils sont contre ou pas?

et le député Roy

http://www.adq.qc.ca/index.php?id=319&L=0


ça l'air que c'est la sécurité civile qui est plus importante dans ce dossier?!!!

c'est vraiment lourd a lire....

Nothing,

Tu as raison !

Gaston J.

Yo,

Même si j'ai une passion hors de l'ordinaire pour les armes à feu, je suis d'accord en bonne partie avec la Loi fédérale sur les armes à feu. Je peux vous dire que je connais les perçées quelle a permis depuis quelques années. Je ne peux trop développé sur le sujet

Est-ce que cette loi vous a limité ?

Gaston J.

pour ma part, c'est toujours le même raisonnement

peu importe le domaine

est-ce que cette loi, cette façon de faire etc.. se justifie d'elle-même?

quels sont les bénéfices?

quelles sont les contraintes?

en temps, en argent etc

bref, a-t-on un bilan positif avec tout le trouble que ça génère?

pour ma part, 2 milliards de $$$ pour 2-3 refontes d'un système informatique

encore des accidents tragiques

etc etc

même (gilles?) gour dans un article dans ACP avait démontrer que la tendance avait déjà débuter avant cette loi

bref, beaucoup de papier et de perte de temps pour aucun résultat!!!!

un gros show de boucane pour rassurer la population

politicien à 100%

juste mon opinion