Time zone: America/Montreal




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message : loi #9
Message Publié : Jeu Déc 13, 2007 5:26 pm 
Hors-ligne

Inscription : Ven Sep 15, 2006 12:09 pm
Message(s) : 592
Localisation : St-Césaire,Maniwaki
http://www.tqs.ca/infos/2007/12/N121361AU.php


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Jeu Déc 13, 2007 9:50 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Août 08, 2006 8:57 am
Message(s) : 728
Localisation : St Félix de Kingsey
Full sarcastic tone on " Je me sens tellement plus en sécurité maintenant qu'un futur Kimveer Gill payerais une amende de $5000 et que les prof sont obliger de les rapporter. Et que les kimver gill seront obliger de pratiquer au moin une fois par année" Full sarcastic tone off

Tu parle d'un gouvernement de collégien prétencieux et hypocrite....


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Déc 14, 2007 11:59 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam Mars 08, 2003 9:14 am
Message(s) : 1195
Localisation : Saint-Camille
Si vous avez de l'intérêt pour ce sujet, vous pouvez consulter les mémoires qui ont été déposés dans le cadre de ce projet de Loi.

http://www.assnat.qc.ca/fra/38legislature1/commissions/Ci/depot-PL9.html


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Déc 14, 2007 6:35 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Oct 30, 2007 9:22 pm
Message(s) : 350
Localisation : laval
c'est quoi le sens de cette lois la franchement :?: :?:
kimver gill est arriver avec sa propre auto..... (c'est quoi le rapport avec le transport scolaire????) et quand il est entrer dans lécole.. ..si la loi qui vien d"entrer en vigueur était existante a ce moment la croyer vous qu'il se serait dit( ha non.. ..on n'a pas le droit d'avoir des ames a autorisation restreinte dans les école je peut pas entrer)
ce meurtre est vraiment désolant mais les armes de ce gars était légal.. ..ca prouve le non sens du registre des armes a feu..non??
si quelqu'un prend la décision de tuer des gens c'est pas un peu de paperasse qui va le déranger.
pi si y peut pas se procurer d'armes il va prendre un couteau!
a quand l'enregistrement des couteau de cuisine??


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Sam Déc 15, 2007 6:53 am 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
Spartiate,

Je crois que l'on devrait rester calme et ne pas sauter aux conclusions les plus simples. Je crois que la Loi dernièrement sanctionner est inutile mais je ne la ridiculise pas pour autant. Si elle est passée s'est justement parceque bien des chasseurs et des tireurs n'ont absolument rien fait... !

Je ne crois pas que les gens soient pour une législation sur les couteaux de cuisone... :D

Une Loi constituante sur les armes à feu est fort utile mais ne pourras pas éliminer les assaults dans lesquels ont utilise une ou plusieurs armes. Que cela soit compris. Cependant, la Loi fédérale est un "frein" raisonnable.

Gaston J.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Sam Déc 15, 2007 8:55 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Oct 30, 2007 9:22 pm
Message(s) : 350
Localisation : laval
Citer :
Si elle est passée s'est justement parceque bien des chasseurs et des tireurs n'ont absolument rien fait... !

qu'aurait on été supposé faire?
Citer :
Une Loi constituante sur les armes à feu est fort utile

comment cela peut-il etre utile?
Citer :
Cependant, la Loi fédérale est un "frein" raisonnable.

pour ma part je trouve cela irraisonable.. ..j'ai l'intention de me procurer( ou plutot j'avais l'intention) une armes a autorisation restreinte . Juste pour le plaisir sans aucune mauvaise intention mais avec toute ces lois c'est rendu un vrai "paquet" de touble donc ca me décourage un peu...
ce n'est pas les tueur que ces lois décourage.. c'est les gens qui veulent faire un usage normal de ces armes pour le plaisir.
salut :wink: :wink:
Tom


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Lun Déc 17, 2007 1:13 pm 
Hors-ligne

Inscription : Lun Oct 31, 2005 5:46 pm
Message(s) : 277
salut gaston j jespere que tu est pas serieux avec ton commmetaire. cest loi la vont seulement dans un sens et nous enlever nos armes cest pour ca qui a des gens qui ont fait des memoire et il les ont pas ecouter.

sans etre pessimiste il nous enleve nos droit peu a peu. il mettre dans la tete que les arme sont dangereuses et il en ajoute de plus e plus. les amateur darme a feu se font visé comme des malades par les gens de moin de 30 ans a cause que les proffesseur décole bash sur les armes et les utilisateurs a cause des conneries de tueries.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Lun Déc 17, 2007 1:22 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Oct 17, 2006 8:58 am
Message(s) : 285
certains ont déposé des documents (ex. représentants de Club, ou personnellement etc..)

comment les gens savaient qu'ils pouvaient déposé un document?

je suis curieux de voir un peu comment on peut participer à ce genre d'enquête publique??!!

merci d'avance


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Lun Déc 17, 2007 3:23 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam Nov 05, 2005 9:08 pm
Message(s) : 1071
Localisation : Sorel-Tracy
Gaston,

Pourrais-tu nous expliquer de ton point de vue en quoi la loi fédérale est un " frein raisonnable"?

Je n'avais pas vue ce message là.


Iniouk


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Lun Déc 17, 2007 6:42 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Août 08, 2006 8:57 am
Message(s) : 728
Localisation : St Félix de Kingsey
spartiate a écrit :
Citer :
Si elle est passée s'est justement parceque bien des chasseurs et des tireurs n'ont absolument rien fait... !

qu'aurait on été supposé faire?
Citer :
Une Loi constituante sur les armes à feu est fort utile

comment cela peut-il etre utile?
Citer :
Cependant, la Loi fédérale est un "frein" raisonnable.

pour ma part je trouve cela irraisonable.. ..j'ai l'intention de me procurer( ou plutot j'avais l'intention) une armes a autorisation restreinte . Juste pour le plaisir sans aucune mauvaise intention mais avec toute ces lois c'est rendu un vrai "paquet" de touble donc ca me décourage un peu...
ce n'est pas les tueur que ces lois décourage.. c'est les gens qui veulent faire un usage normal de ces armes pour le plaisir.
salut :wink: :wink:
Tom


Cest en plein ce qu'il veulent. Ils veulent te décourager. Ne pas faire ce que tu veut parceque quelques collégien prétencieux plein de préjuger aimerais mieu que tu te contente de regarder la télé serait une erreur.
C'est débiles au début mais une fois que c'est fait, c'est pas si compliquer.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mer Déc 19, 2007 1:02 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Oct 17, 2006 8:58 am
Message(s) : 285
http://www.bibliotheque.assnat.qc.ca/01 ... 951764.pdf

page 4, M.Roy (montmagny islet) qui remplace M.Riedl (Iberville)

...

page 7

Citer :
UNE DISCUSSION S'ENGAGE....

LA DISCUSSION SE POURSUIT...


vraiment très détaillé


;-(

puis, l'ADQ, avez-vous des info. si ils sont contre ou pas?

et le député Roy

http://www.adq.qc.ca/index.php?id=319&L=0
Citer :
Montmagny-L'Islet
Claude Roy
Faune et parcs nationaux

Fonctions politiques, parlementaires et ministérielles
Porte-parole de l'opposition officielle en matière de faune et de parcs nationaux depuis le 19 avril 2007

[email protected]


ça l'air que c'est la sécurité civile qui est plus importante dans ce dossier?!!!


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Mer Déc 19, 2007 7:09 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 7:07 pm
Message(s) : 354
Localisation : Longueuil
c'est vraiment lourd a lire....


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Jeu Déc 20, 2007 7:27 am 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
Nothing,

Tu as raison !

Gaston J.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Jeu Déc 20, 2007 8:52 am 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
Yo,

Même si j'ai une passion hors de l'ordinaire pour les armes à feu, je suis d'accord en bonne partie avec la Loi fédérale sur les armes à feu. Je peux vous dire que je connais les perçées quelle a permis depuis quelques années. Je ne peux trop développé sur le sujet :)

Est-ce que cette loi vous a limité ?

Gaston J.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Jeu Déc 20, 2007 9:15 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Oct 17, 2006 8:58 am
Message(s) : 285
Gaston J. a écrit :
...Est-ce que cette loi vous a limité ?


pour ma part, c'est toujours le même raisonnement

peu importe le domaine

est-ce que cette loi, cette façon de faire etc.. se justifie d'elle-même?

quels sont les bénéfices?

quelles sont les contraintes?

en temps, en argent etc

bref, a-t-on un bilan positif avec tout le trouble que ça génère?

pour ma part, 2 milliards de $$$ pour 2-3 refontes d'un système informatique

encore des accidents tragiques

etc etc

même (gilles?) gour dans un article dans ACP avait démontrer que la tendance avait déjà débuter avant cette loi

bref, beaucoup de papier et de perte de temps pour aucun résultat!!!!

un gros show de boucane pour rassurer la population

politicien à 100%

juste mon opinion


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Time zone: America/Montreal


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?