Je trouve déplorable la gestion de la situation. Un cerf malade a été découvert dans un élevage, en enclos et les décideurs n'ont rien fait afin d'emoêché les cerf sauvage de pouvoir avoir un contact avec ceux d'élevage. Une simple deuxième clôture à quelques pieds de distance aurait pu éviter un carnage.

En plein dans le mille Pierre...

La question a été posée. Malheureusement le MFFP a aucun pouvoir pour obliger une deuxième clôture, et le regroupement des éleveur s'y oppose . Est-ce que ça aurait du fait depuis longtemps , personne ne dira le contraire ( sauf les éleveur ) et rien ne dit qu'on arrivera pas a cette solution, mais malheureusement ,pour le moment il y a des loi , et les instance sont pris avec ça ..

Faut pas penser qu'il suffit juste de dire que ça prend une deuxième clôture qu'automatiquement les éleveur seront obligé, ça fonctionne pas comme ça et le MFFP a aucun pouvoir de ce côté.. Allez lire ce qui e passe dans le wisconsin, la guerre est pogner entre éleveurs et chasseurs , et les instances sont pris avec les lobby et les loi .

Mais en quoi ça empêche les chasser de répondre à la demande du MFFP ?

Le MFFP a été pris de cours avec ce cas de MDC, ils avaient avec la MAPACQ un suivi et avec les mesures déjà en place rien ne prévoyaient cette mauvaise surprise a quelque jour de la chasse .


Faut savoir que les premiers symptômes de la maladie apparaissent entre 3 et 4 ans après l'infestation et que la maladie est indétectable chez les moins de 12 mois , donc comme il leur est impossible de savoir si un jeune faon a a été infecté et que les symptômes apparaisse dans la 3 et 4 ieme année , sa leur laisse aucun moyen d'être sur à 100% que la maladie ne c'est pas répandu à la faune sauvage , raison de la continuité de la pression de récolte et de la demande d'aide du MFFFP au chasseurs .

Vous voudriez que le MFFP fasse quoi au juste , laisser tout ça aller et prendre la chance que la maladie ne c'est pas répendu sachant que si seulement 1% de la population est atteint , il y a aucune méthode connu pour irradiée et empêcher la propagation de la maladie .

Il y a 2 ministères d'impliquer et ils doivent se parler mieux que ca.
C'est la même chose pour tout le monde, il y a des lois qui ne nous plaisent pas, mais en bout de ligne, sommes nous tenu de nous y conformer ?
Est-ce aux éleveurs de dicter les lois ?
C'est sur qu'ils veulent l'avoir le plus facile possible.
Moi et plusieurs autres avons des points qui mériteraient d'être entendu.
La santé des gens et de notre faune doit être pris en considération en premier.
Ce n'est pas lorsque l'espèce sera éteinte qu'il va être le temps d'y penser.
Les éleveurs de tout acabit sont soumis à des règles très strictes .

Toi mangerais tu des chevreuils de ce coin là ?

Le point de presse l'an passé à Grenville sur la Rouge.

https://www.youtube.com/watch?v=4he4oD9 ... e=youtu.be



Renseignements:
http://www.fil-information.gouv.qc.ca/P ... 2609213866


https://mffp.gouv.qc.ca/la-faune/securi ... -cervides/

La MFFP fait des prélèvement sur chaque récolte et donne les résultats, j'y vois aucun problème . Deux gars qui que j'ai aider l'an passer et qui en étaient à leur première années de chasse ont tous les deux récoltés et le MFFP avaient pris des échantillons au niveau de la gorge ou du moins sils ont passer par là pour les prendre et ils ont reçu les résultat immédiatement ..

Je sais pas combien d'année va durée ce suivi, mais faut s'attendre a plus qu'une saison , c'est certain que la chasse au chevreuils ne sera pas très interresant dans ces municipalité pour les prochaines saisons .

https://mffp.gouv.qc.ca/poursuite-opera ... 018-11-20/ :

Une fois l’animal infecté, la maladie évolue lentement et les signes de celle-ci apparaissent après 17 mois ou plus d’incubation. Il faut souligner qu’il est possible que la maladie soit transmise pendant la période d’incubation.)( De plus, la maladie n’est généralement pas détectable par des analyses de laboratoire chez des animaux infectés depuis moins de 12 mois.)

Tu vois ,c'est là que de participer au conférence ça nous donne une meilleur vue d'ensemble, Il est vrai que le biologiste parlais de 17 mois , mais ça c'est le minimum de temps que sa prend , et ça peux aller de 3 a 4 ans avant de voir des signes .

https://mffp.gouv.qc.ca/poursuite-opera ... 018-11-20/ :

Une fois l’animal infecté, la maladie évolue lentement et les signes de celle-ci apparaissent après 17 mois ou plus d’incubation. Il faut souligner qu’il est possible que la maladie soit transmise pendant la période d’incubation.)( De plus, la maladie n’est généralement pas détectable par des analyses de laboratoire chez des animaux infectés depuis moins de 12 mois.)



Si vous savez lire : 17 mois ou plus d’incubation.

Il y a des gens qui ont besoin qu'on leur fasse un dessin.
Pas besoin d'être la tête à Papineau pour comprendre que tu répètes ce qui est écrit.
Il ne faut pas s'attarder à des fragments de phrases, il faut lire au complet.


Quand tu vas chercher le maximum d'information à plusieurs endroits, tu risques moins d'en oublier.

Comme on dit: Les paroles s'envolent et les écrits restent !


PS: Tu vas en apprendre plus dans une rencontre en privée que dans une assemblée.
Lors des assemblées public, ils ont des lignes à suivre pour le public en général pour calmer la foule.
Tu vas avoir droit à un autre son de cloche en privée sur certains points.