Voici un article sur le sujet.

http://www.lapresse.ca/actualites/20161 ... ction_POS1

http://mffp.gouv.qc.ca/plus-de-50-000-c ... ructueuse/

Augmentation de 20% dans plusieurs zones dont la 2Est.... 23 récoltes de plus tout segment confondu (de 73 à 96)... c'est bien beau le % d'augmentation mais quand tu pars de pas grand chose, ça prend pas grand chose pour obtenir un % impressionnant.... ça dit simplement que ça a augmenté....ce qui est une bonne nouvelle... mais on est encore loin de l'abondance.

Le plan de gestion de la 2-Est demande qu'il y ait 90 mâles récoltés par arme à feu pour maintenir la chasse ouverte. En 2015, ce sont 58 mâles récoltés par AAF (ils ont maintenu la chasse) et 81 en 2016. C'est une augmentation certes. Mais on est loin d'être sorti du trouble... le strict minimum pour maintenir la chasse est de 90... en bas de quoi c'est un plan de rétablissement... C'est très fragile.... aussi bien dire que la population de cerf dans la 2-Est est encore sur la corde raide...

Je parie que le MFFP se servira de la "tendance à la hausse" pour conserver la chasse ouverte encore un an... J'espère au moins qu'ils attendront de voir quel sorte d'hiver nous aurons avant de se prononcer...

(SHERBROOKE) La récolte de cerfs de Virginie a connu un redressement marqué cet automne en Estrie avec une hausse de 19 pour cent qui est deux fois plus élevée que celle de l'ensemble de la province.

Les chasseurs ont abattu 16 332 chevreuils dans les trois zones correspondant au territoire de la région. Le gain est particulièrement important pour ceux qui fréquentent les zones 4 et 6 sud.

Les 6214 bêtes enregistrées dans la zone 4 représentent le plus haut total depuis 2013 tandis que dans la 6 sud, il faut reculer à plus de dix ans pour relever une récolte de 6641 cerfs comme celle de cette année

Avec 3477 cerfs, la récolte de 2016 se situe dans la moyenne des cinq dernières années dans la zone 6 nord et représente tout de même un rattrapage de 17 pour cent par rapport à 2015 qui, il faut cependant le rappeler, avait été une maigre saison de chasse en raison du taux de mortalité élevé causé par l'hiver précédent.

Au Québec, plus de 50 000 cerfs de Virginie ont été récoltés dans les zones continentales, une hausse de 9 pour cent par rapport à l'an dernier. Les statistiques de l'île d'Anticosti sont à venir.

En proportion du nombre de permis vendus, ces chiffres représentent un taux de succès de 33 pour cent à l'échelle de la province.

ANALYSE DÉTAILLÉE DES RÉSULTATS POUR L'ESTRIE DANS LA TRIBUNE DE JEUDI.

Alors tout va bien on peut continuer a récolté les jeunes mâles y a pas quoi de s'alarmer puisque la récolte a augmenté 4,000 mâles de plus que l'an passé sur le continent.

Les chiffres on peut leur faire dire ce que l'on veut parce que tout le monde semblait dire que la saison sera désastreuse et que soudainement on a 9% de plus que l'an passé.

Dire qu'il y a une augmentation de 9% ça n'est pas faire dire ce qu'on veut aux chiffres! C'est simplement dire qu'il s'est abattu plus de cerfs que l'an dernier. C'est plutôt les rabats-joie qui essaient de trouver un angle pour argumenter que ceci n'est pas vraiment une bonne nouvelle.

Peut être devrait-on exiger du ministère que tous les panaches soient mesurés à l'enregistrement, comme ça les dits rabats-joie pourraient se plaindre qu'il se tue bien trop de mâle mesurant moins de 140bc. Quelle misère!

Parfaitement d accord , ca finis plus .

amicalement pat

L'année précédante était la pire en terme de recolte dans les 16 dernières années. Une augmentation de 9% par rapport à celle-ci, on ne doit pas nécessairement sauter de joie.

Surtout que pour la saison 2016, il y a eu moins de tirage au sort de permis de cerf sans bois. Juste dans ma zone (3 ouest), il y avait 428 permis de cerf sans bois. L'année précédante, c'était autour de 4500. On peut donc déduire facilement que cette augmentation de récolte s'est fait en mettant plus de pression sur les bucks puisqu'on permets moins de récolte de femelles.

Pour Pat G et PierreEmond.
A+++
F-A-P

pourcentage ??????????? pourcentage de quoi??????????? hei?

pierre et feu au poudres... excusez moi mais avant de traiter les gens de rabbat joie et de de plaignard pi de venir parler que les plaignards sont des tueurs de gros buck... on se demande bien c'est qui qui a le couteau entre les dents ici!!!

une augmentations des récoltes en pourcentage ca veut dire quoi par rapport a la pire saison en 16 ans??? avec un hiver des plus facile depuis 10 ans??

croyez vous vraiment que cette donnée est positive??? le plan de gestion coupe gorge qui visait a faire descendre le cheptel de 2007 est atteint et croyez moi ce qui s'en vient au niveau des rentré d'argent et du désintéressement des chasseurs ne sera pas rose.. dans la zone 27 ouest baisse de 20 %

permis de femele depuis 3 ans émis 1000 permis mais ,seulement femele abbatu 379 .. voila des chiffres catastrophique quand tu n'est meme pas proche de remplir les permis, tu joues avec le feu. apres trois ans a faire ca et boum... 21 % de moin . attachez ben vos tuques, nous auront la pire hiver depuis dix ans et le maigre 9% total de cette année va se transformer en une chute substentiel... etre un éternel positif et prétendre qu'une augmentation de 9% c'est bien ... c'est se contenter d'acepter la fatalité.......9% d'augmentation sur les pire chiffres des 15 dernieres années n'était pas dure a battre.faut regarder plus loin que ca voyons donc?? avec l'hiver qu'on a eu en 2015 et la temperature parfaite cette automne et la neige hative on aurait du s'attendre a minimum 20% d'augmentation sur les mauvais chiffres de 2015... tant mieux pour votre optimisme les gars ...

Pour Langevin.
Doit-t 'on te classer dans la catégorie rabat-joie dans ceux qui ne sont contents d'aucune bonne nouvelle, seulement ce qui est malheureux les rends heureux.
F-A-P

Aucun chasseur ne peut se réjouir des baisses de cheptel. Objectivement parlant, toute augmentation est une bonne nouvelle, surtout considérant que le niveau de récolte est un indicateur du niveau de population... mais qui doit être analysé dans l'ensemble du contexte (météo favorable, hiver favorisant la survie, effort de chasse, permis spéciaux et mesures favorisant la récolte).

Toutefois, et toujours de manière objective...je suis d'accord avec le point voulant que 9% d'augmentation en partant d'une population parmi les plus basses des dernières année c'est pas encore le klondike et que rien n'est réglé... car l'hiver peut nous faire revenir en arrière assez vite.

Le risque qu'on a ici avec ce communiqué de presse mettant en évidence les fortes augmentation de récolte sans mise en contexte est de laisser l'impression que tout est beau dans le meilleur des mondes.

Donc, une bonne nouvelle que cette augmentation ... mais demeurons vigilants car dans les faits rien n'a changé dans la réglementation et la gestion de l'espèce... les conditions qui nous ont fait connaitre le fond du baril sont encore bien en place... C'est la simple preuve que la gestion au Québec est basée sur l'atteinte de cibles de densité à l'aide de mesures permissives dans les zones populeuses.... alors que dans les zones peu populeuse la gestion se limite à se croiser les doigts que l'hiver sera pas trop difficile..

Finalement, c'est la météo qui est à remercier pour cette hausse.

non f-a-p. ce qui me fait quelque chose c,est que vous etes capapable de vous réjouir d'une augmentation de 9 % aussi facilement juste avec le chiffre. comme 75% des québécois. par aveuglement volontaire et les instances en place le save et gouverne en conséquence.

la réalité c'est qu'il ne faut surtout pas croire qu'on est dans la bonne voie... le 9 % est due a 100% a cause de la belle hiver et du taux de mortalité presque nul..de l'an passée imaginez une dure hiver ? regardez bien celle de cette année. on s'en reparle... . mon idée est de dire qu'on s'en va dans le mur avec cette gestion. en pronant le statuquo.

en réalité ce n'est pas acceptable dutout. trop de permis de femeles. on a descendu le niveau du cerfs trop bas. et on ne fait pas grand chose pour les zones dangeureuse.. en tout cas.. rien a voir avec les chasseur de gros bucks ici!!!
je ne suis pas contre l'idée d'etre un optimiste détrompez vous... j'aime beaucoup les gens réaliste et terre a terre a ne pas confondre toujours avec négatif!!

Je l'avais dis pour la 27 l'an passé, 57%de csb abattus versus 44% pour le reste du Québec.IL ne sait pas tuer autant de csb parce qu'ils étaient trop nombreux mais bien parce que la population de chevreuil dans la 27 était si basse que les chasseurs faute de pouvoir abattre un buck se sont servis de leur permis de femelle pour abattre les pauvre femelles qui se présentais sur les appâts.Ce qui me laissais croire qu'un grand % de se segment de population a été abattu.Et paf les résusltat sorte et on se rend compte q'avec pratiquement le même nombre de permis émis pour le csb cette année , c'est pres de 200 femelles de moins abattus cet année. Alors Langevin tu as bien raison de te plaindre.

Pour nous dans la 11 , je vais faire mon rabat joie , mon négatif appeler ça comme vous voudrez ! le chevreuil est en piteux état.
Le nombre de chevreuil a baissé, très peu de veaux , la génétique semble avoir baissé aussi ( de plus en plus de spike avec des pines de 1''). J ai discuté avec des agents de mon coin et ils le confirment ... Le cheptel est en piteux état. J avais de la misère à le croire mais il semblerait que le braconnage est en augmentation . Selon eux c est à cause de la baisse du nombre de chevreuil . Non mais faut tu être cave : il a moins de chevreuil , j en vois pas et bien je vais en braconner comme ça je vais avoir de la viande et l an prochain il y en a sûrement d autre l an prochain !!! Quelle mentalité de marde !

Pour ceux qui considère que 9% d augmentation c est bon, vous avez en partie raison c est pas pire . Mon opinion ce n est seulement à cause d un hiver favorable . Il n y a pas eut de changement de loi , rien qui puisse améliorer la qualité du cheptel.
Rien qui puisse changer le cheptel carrément debalance en faveur des femelles. Rien qui puisse ramener un peu plus de mâles matures. Rien qui pourrait réglementer l appatage demesurer qui dénature carrément le chevreuil.

J en passe et j en passe ... J ai beaucoup de difficulté à comprendre comment il peut y avoir du monde qui croit que le chevreuil est en santé au Québec. Soit que c est des gens qui ne chassent pas ou encore des chasseurs qui ne voient pas à moyen et long termes , qui sont satisfait de leur ti chevreuil de l année pour être certain d en manger et que de toute façon l année prochaine est une nouvelle saison !!!