http://www.lavantage.qc.ca/actualite/31 ... -pour-tous

Discours d’ouverture: rétablir la solidarité pour tous

C'est juste celles des criminels et des autres québécois qui en entreposent chez eux pour les résidents des autres provinces qui ne seront pas dans le registre, ni être assujetis à des frai$ d'enregistrement.

Tant qu'à se fier sur le transfert des données du fédéral, quelle fiabilité y a t'il à y avoir avec tous ceux qui ont déjà ''désenregistrés'' (cédés à des autres canadiens) leurs sans restriction en continuant de les entreposer chez eux et de s'en servir comme avant? Personne n'a encore été arrêté pour ce genre de chose...

avec un t-elle discours d'ouverture, croye t-elle que le federal vas lui faire des cadeau, le federal le lui donnera pas les dennez et les aidera jamais a creer leur propre registre.

Les conservateurs n'ont rien a voir la dedans, ce sont les tribunaux qui vont decider. On ne vit pas dans une dictature mais dans un systeme de droit. Les gouvernements ne peuvent, heureusement, pas faire ce qu'ils veulent quand ils le veulent.

Salut,

+ 1

Gaston J.

Pas toujours, mais parfois il existe des façons de ne pas se plier à une loi bien précise et respecter toutes les lois, injonctions et jugements en vigueur.

Le fait de pouvoir continuer à garder chez soi toutes nos anciennes armes à feu classées sans restriction, sans qu'elles soient enregistrées comme étant à nous finira par faire mourir le registre québécois. La seule façon d'empêcher se ''stratagème'' consisterait à imposer des règlements par dessus règlement aux non résidents, à un point tel où il faudrait tuer l'industrie de la chasse.

Pourquoi aucun québécois n'a encore pas été mis en acusation pour entreposer chez lui des armes d'épaules qui lui ont toujours appartenues et qui aujourd'hui ne sont plus enregistrées à leurs noms?

Personne va me faire à croire que les pros registre, la GRC, la SQ et quelques partisants de partis politques provinciaux ne viennent pas faire un peu de lecture ici de temps en temps et qu'ils ne sont pas au courant de celà.

Nous ne sommes pas toujours obliger d'aller devant un juge pour ''utiliser des mesures légales.''
Céder (donner) toutes ses sans restrictions à un résidant d'une autre province ne constitue rien d'illégal et c'est un moyen de pression légal contre le registre québécois.

Je vais terminer ce message avec une mise en contexte :
Vous avez votre permis d'armes à feu sans restriction acquisition et possession. Vous possédez et entreposez dans le respect des lois quelques armes sans restriction. Demain votre frère du Nouveau Brunswick arrive chez vous avec une arme sans restriction qui lui appartien. A-t'il le droit de la laisser chez vous pour la faire entreposer sous votre garde? Qui va répondre non? Quel juge va vous condamner? Quelle loi quelle qu'elle soit empêche que vous donniez (céder en terme légal) vos sans restriction à un résidant d'une autreprovince et que vous continuez de les entreposer et vous en servir comme avant?

excuse moi, met tu te trompe royalement , car si le federal aurrai voulue leur faire un cadeau, ils aurraient cesser les procedure judiciere.

Si je me trompe royalement, et bien toi tu te trompes "fleurdelisement", ben non c'est juste une blague, elle etait trop facile...

En fait, peu importe le discours de peu importe qui, les conservateurs n'auraient pas fait de cadeau a personne quant aux donnees du registre, et c'est tant mieux comme ca. Les conservateurs ont voulus faire ce qu'ils avaient promis de faire, le PQ fait ce que "semble" vouloir la majorite des Quebecois (peu importe qu'ils aient raison ou non), il est donc normal que les 2 parties fassent appel aux tribunaux. Voila pourquoi je dis que les conservateurs n'ont rien a voir la dedans, ils ne font que tenir leur bout, mais ce sont les tribunaux qui decideront.

C'est tout...