Salut tout le monde
Moi je suis en mode magasinage pour ma future carabine.
J'ai une petite idée de ce que je veux, mais j'aimerais avoir l'opinion de quelque-un sur mon choix.
Je veux un calibre pour chasser le chevreuil et l'orignal. Après avoir parlé avec quelques détaillants, j'ai découvert le calibre 270 wsm. Je ne suis pas un grand connaisseur d'arme et de ballistique, mais avec ce qui m'a été dit, je crois que c'est un calibre assez polivalent.
Quand pensez-vous ?
Plusieurs de mes collègues mon suggéré l'achat d'un calibre 300 mag.

Je ne sais pas, je chasse depuis plus de 10 ans avec ma carabine remington calibre 308 et je n'ai jamais vraiment fais l'essais de d'autre calibre.

Donc es-ce que le calibre 270 WSM est un calibre de choix pour l'orignal et le chevreuil.

Merci

Tu devrais prendre le temps de lire la rubrique Carabine un peu plus, toutes les réponses à tes questions y sont.

j'ai personellement déjà tirée avec une 270 WSM...j'ai vraiment aimée, sa ferais très bien la job pour le chevreuil et l'orignal.

Allo,

Rifledeer a raison quant au calibre 270 wsm. À mon avis l'une des seule amélioration tangible de la génération des wsm.

Pour le chevreuil et pour l'orignal tu n'auras pas de problème. Pour les tirs à longue distance très performant.

Faits-toi plaisir...


Gaston J.

si tu as deja une 308 garde la , ou prend la pour le chevreuil , et va te chercher une 300!pour les plus grosse bebittes!

salut comme dit jean-pierre moi je garderais ma 308 pour le chevreuil et je choisirais une 300 wsm pour l'orignal excellent calibre et meilleure force de frappe que la 270wsm

Allo,

Sans vouloir jeter un pierre dans la marre ( ), de tous les calibres WSM, le 270 est certainement celui qui apporte les meilleures améliorations. Le 300 wsm reste très près du 300 mag malgré son action courte. Je crois que trop de chasseurs sont aveuglé par le calibre 30.

Je demeurerai toujours incroyablement impressionné par le calibre 270. Certainement l'un des meilleurs.

Je me suis débarassé d'une 300 wsm Browning car je détestais la poussée beaucoup trop sauvage pour les équivalants que m'offrait ma Shaddow 270 wsm de Browning. L'une et l'autre "tombait" en un clin d'oeil orignal et chevreuil.

À toi la décision.


Gaston J.

C'est bien vrai qu'avec ma 308, je pourrais chasser le chevreuil et m'acheter une 300 wsm pour l'orignal, mais je suis un peu craintif face au 300. Le recul me fais un peu peur. Je n'ai jamais tiré avec un tel calibre. Demain je vais esayer un 300 mag. et je vais voir comment je trouve cela. Le recul d'une 300 wsm peu se comparer avec qu'elle autre calibre. J'ai tiré avec une 270 et une 30-06.

si tu fait installé un nuzzel break sur ta 300 , ca recul comme une 308!

tu n'as pas a avoir peur du recul d'une 300 wsm ca recule moins qu'une 300 ordinaire car la charge de poudre est inférieure c'est a peine plus qu'une 30-06

J'ai vaincu ma crainte des 300 mag ce matin au champs de tire. Un collègue ma fais essayer son arme. je me fesais des peurs pour rien je crois. Mais pour ce qui est d'une 300 wsm êtes-vous certain, moi j'ai entendu dire qu'une 300 wsm avait la charge de poudre d'une 300 ordinaire mais que la douille etait plus gros et plus courte ce qui donnerais plus de recule. Mais c'est sur qu'avec un muzzle break et un bon pad sims sa serais surment pas si mal.

chu po pret a dire ca moé j ai ete au champs tire vla une semaine avec ma Tikka t3 300 wsm je les fais ajuster par un gars qui avais une 300 winchester magnum et le gars en revenais po comment ca kick comparer a ca 300 magum lui tirrais du 180 grain avec la sienne et moi j avais de la federal Nosler Partition en 165 grains et ca kickais plus que ca 300 magnum le kick est ben plus sec qu'une 300 mag tk si tu as aimer la sensation du 300 mag n es pas peur de t en aller en wsm tres bon calibre excellent force d impac et une tres bonne porter avec cette armes tu seras en bisness

salut

Jeff

Je ne suis pas un très grand connaisseur d'armes,mais mon père à une .338 mag et une 300 mag,et il préfère de loin sa .338.Selon lui,c'est le calibre parfait pour les plus gros gibiers. Le recul est confortable,une très bonne balitstique.

je crois que le recul des 300 et 300wsm dois etre semblable faudrais teste avec une arme qui a la meme config pour faire une vraie comparaison...dans le cataloge de federal les 300 et 300 wsm semble avoir la meme balistique pe qu'il ne sont sont pas donner la peine de vraiment tester le munition pis il on entree les meme info que pour la 300 mag....


edit : je retire ce que j'ai dits dans le noveau catalogue il montre clairment que la 300 wsm a des meilleur perf. exemple la nolser partition 165gr 300wsm a environ 100 pied par seconde de plus que la 300mag...mais je crois pas que c'ette petite diferance fait que ca kick plus... corriger moi si je me trompe

Pour démystifier le recul, il y a plusieurs facteurs qui entre en ligne de compte.

De manière simplifié, le recul se mesure en livres ou Kilos de poussé et est produit par : La quantité de poudre, le poids du projectile et sa vitesse versus le poids de l'arme.

Il est claire que la même cartouche tirer dans 2 armes de poids égale mais de configuration différente va donner un feeling différent au tireur et ce, même si la force du recul reste éguale.

Il faut aussi parler de la vitesse du recul, plus c'est rapide, plus ca donne l'impression d'être violent. Voici qques chiffres pour une carabine de 8lbs:

Exemple:
- 270 WSM - 140gr AccuB @ 3200fps = 23.34 ft/lbs et 13.71 fps
- 30-06 spgf - 150 Ball Tip @ 2900 = 18.54 ft/lbs et 12.22 fps
- 30-06 spgf - 180 Accu @ 2750fps = 21.11 ft/lbs et 13.04 fps
- 300 WSM - 180gr Accu @ 3010fps = 28.44 ft/lbs et 15.13 fps
- 300 WinMag - 180gr Accu @ 3000 = 28.95 ft/lbs et 15.27 fps
- 338 WinMag - 225Accu @ 2800 = 36.07 ft/lbs et 17.04 fps

Voyez que la 270 et la 338 ont des vitesses de recul similaires et les 300 sont pas mal pareil.

Bonne réflexion, Salar