Bonjour,

je débute la chasse à l'orignal cet automne.
J'ai commencé à magasiner ma carabine et j'ai aussi feuilleté plusieurs pages sur ce forum.

J'hésite entre une
1) Remington 770 (avec téléscope Bushnell 3x9x40 d'inclus) à 480 $, et
2) Tikka T3 Lite (avec télescope Bushnell 3x9x32 d'inclus) à 700 $.

Les 2 models de carabines sont des 30-06.
Est-ce que le 220 $ supplémentaire pour acheter la Tikka vaut VRAiMENT la coût?

J'attends vos conseils.

la Tikka T3 lite haut la main elle a fait ses preuves....

Vous devriez pensez a ceci:

1) Est ce que vous chasser beaucoup?
2) Est ce que le budget c'est important?
3) Est ce que vous pensez faire autres choses que de la chasse a l'orignal?
4) Est ce que vous pensez tirer beaucoup?

Ci votre réponse a 3 de ses 4 questions sont non, alor acheter la Remington. Ci vous pensez chasser beaucoup et/ou tirer beaucoup, prenez la Tikka.

Personellement je conseillerais la Tikka, mais ci le budget est serrer et que l'utilisation de votre arme sera limité, alor économiser 220$ et gater votre femme! Elle sera contente et vous aurez eu votre carabine!Tout le monde gagne!


Bonne chance dans votre chasse a l'orignal!




PS:Pour ceux qui ont une femme, c'est tu come ca que ca marche?

Hihihihi....

tikka, sans aucun doute.

oblie la rem 770. Si tu veux une remington et tu ne veux pas payer cher, regarde le model 700 sps. il y a les armes de savage qui eu aussi vaut leur prix (et plus encore).

je choisirait la tikka avant les trois autres mentionner sans hisitation.

la remington 770 et la 710 sont tous les deux la meme arme, la raison est que WALLMART a l'exclusivite de vente de la 710 au USA.

donc meme qualitee et aussi memes defauts

je m'etait acheté une 710 pour ma premiere année de chasse et ce printemp je me suis gater avec une tikka t3 lite stainless. pour avoir eu les deux!! TIKKA sans aucun doute, mais comme pierre a dit si c'est pour une utilisation ocassionnelles et que le bugjet est serré la 770 va faire la job.. revenir en arriere j'aurais acheté la tikka au depart, j'aurais eté beaucoup moi perdant.
mais mon premier chevreuil je les tué avec ma 710 et il n'a pas vu la diference

bonne chance

na ils dois se retourner dans sa tombe de honte d'avoir ete abatue par un 710


farce a par moi, si ke pense acheter une tikka, car je vais pe laisser tomber mon projet avec ma remington 700...car avec l'informatique ca fait 2 hoby qui coute chere hehe

J'ai entendu dire que le service après vente pour les TiKKA est vraiment mauvais, étant donné que ça provient de la Finlande.

Parait que si il te manque un pièce en juin/juillet sur ta TiKKA, ça peut aller à décembre avant de recevoir ta pièce, donc tu n'as pas ton arme pour la chasse à l'automne.

Et je me suis aussi fait conseillé, par la même personne, un Kit Savage en 30-06: le modèle 111 avec un télescope 3x9x40 pour 599 $.

Qu'en pensez-vous de:

1) Service après vente pour les TiKKA;
2) Le kit Savage 111

Merci!

c"est tu le model 11FXP3, c'est celui avec l'accu trigger ?

N'hésitez pas à m'informer si je suis à côté de la "track" mais concernant le service après vente pour pièces de rechange (ici, je ne parle pas du service en général qui est plus important selon moi), je ne croit pas que ce soit un critère, selon mon expérience personelle bien entendu...

J'ai des armes qui date des années 60 dont je n'ai jamais changé quoi que ce soit (ok. j'admet que c'est normal pour une Win pre-64 ),

Si par mégarde la crosse brise, ça se fait (ou fait faire) aisément,

Concernant les pièces mécaniques: si ce n'est pas disponible chez un armurier (armurier et machiniste compétent), il y a toujours e-bay (avec les précautions noté sur un autre "post"). Mais c'est très peu probable de brisé une pièce avec un minimum d'entretien (mais je ne suggère aucunement de juste faire le minimum d'entretien) et de soins.

Donc, mon opinion personelle est que la disponibilité des pièces de rechange n'est pas un critère d'achat à moins de tiré 8000 balles par année Et si c'était le cas, tu regarderais d'autres type de carabines de toutes manières

nothing: je ne sais pas si c'est le model 111FCXP3 ou bien le 111FXP3. J'ai parlé au conseiller par téléphone, mails il m'a dit que l'arme et le télescope sont couleur cammo.

spiridon: ouains, c'est ben vrai, vu comme ça, le service après-vente n'est peut-être pas si important que ça!

Avec la Tikka tu as bien moins de chances d'avoir à recourrire au "service après vente". C'est comme comparer une Kia à une Acura... Si tu recherches vraiment une arme à petit budget, regarde du côté de la Steven's 200 (Savage) et de la Mossberg 100 ATR. Les deux coutent moins cher que la Remington et sont de meilleure qualité. Avec l'argent que tu sauves, tu peux te permettre un bon scope.

Si tu as plus de budget, alors il y a beaucoup plus d'options qui s'ouvrent à toi...

Si tu es un chasseur de fin de semaine comme moi, vas-y avec la remington 700 sps en 30-06.tu ne seras vraiment pas decu pour un peu moins de 600$ Elle et légère, maniable et précise. Ce calibre te permet en plus de chasser tous les gros gibiers du québec et les munitions sont tres accessibles.

Roadwarior a donné ce qui me semble être la meilleure réponse. La Stevens (faite par Savage), bien que sa finition demande un petit sablage, offre un rapport qualité/prix qui est IMBATTABLE présentement sur le marché. En ayant trois personnellement, je peux vous garantir que pour la précision, la Stevens me donne des groupement demoins d'un pouce à 100 verges.

Mes Remington et ma Steyr ne me donne guère mieux en terme de performance. De plus, la Stevens à une détente facile à manipuler (être toujours prudent) et offre une robustesse très respectable.

En quelque sorte, la Stevens 200 est le meilleure choix pour les petits budgets.

Gaston J.