voici les questions pour ceux qui s`interesse a ce sujet
Informations sur le chasseur:
1) Sexe Masculin Féminin
2) Catégorie d'âge 12 -18 19 -24 25 -35 36 -45 46-55 56 et plus
3) Avez-vous apposé votre coupon de transport sur un orignal en 2009 ? Oui Non
4) Nombre d’années d’expérience à la chasse à l’orignal ? 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 et +
5) Armes utilisées pour chasser l’orignal :
Arc
Arbalète
Arme à chargement par la bouche
Carabine
Fusil
6) Votre principale zone de chasse : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 est 10 ouest 11 est 11 ouest 12 13 14 15 16 17 18 19 sud 19 nord 22 26 27 est 27 ouest 28 29
7) Région administrative de votre lieu de résidence 01 Bas-Saint-Laurent 02 Saguenay/ Lac-Saint-Jean 03 Capitale-Nationale 04 Mauricie 05 Estrie 07 Outaouais 08 Abitibi-Témiscamingue 09 Côte-Nord 11 Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine 12 Chaudière-Appalaches 14 Lanaudière 15 Laurentides 16 Montréal/Laval/Montérégie 17 Centre-du-Québec
Nombre de jours consacrés à la chasse de l’orignal chaque année ? 0 à 3 jours 4 à 9 jours Plus de 9
9) Participez-vous sur une base régulière au tirage au sort des séjours dans les réserves fauniques organisé par la Sépaq ?
Oui Non
10) Quels types de territoire fréquentez-vous pour chasser ? Pourvoiries Réserves fauniques Terres privées Territoires libres Zecs
Sujet : Permis de zone
Question 11
Seriez-vous favorable à l’abolition du permis de zone ?
Présentement, le permis de chasse à l’orignal est généralement valide pour une seule zone ainsi que dans toutes les réserves fauniques, les pourvoiries à droits exclusifs et les zecs où cette chasse est contingentée. Cette mesure avait été mise en place afin d’éliminer certaines pratiques de braconnage ainsi que pour amasser des données utilisées en gestion des populations. Cependant, ces données peuvent être recueillies de façon volontaire tel que dans le cadre de la gestion du cerf de Virginie.
Avantages du permis de zone:
Limite les déplacements de chasseurs opportunistes qui envahissent les terrains de chasse déjà utilisés dans des zones productives.
Limite certaines pratiques illégales.
Inconvénients du permis de zone:
Nuit à l’apport économique en restreignant l’arrivée de chasseurs provenant d’autres zones de chasse.
Empêche un chasseur d’être invité au dernier moment à chasser dans une autre zone que la sienne.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Tirage au sort
Question 12
Seriez-vous favorable à ce que le principe d’alternance soit remplacé par un tirage au sort pour la chasse de la femelle comme il se fait en Gaspésie ?
Le principe d’alternance présentement en vigueur, qui permet de chasser la femelle une année sur deux dans la plupart des régions du Québec, a démontré son efficacité dans la gestion de populations d’orignaux. Cependant, dans la zone 1, la femelle est chassée en vertu d’un permis attribué chaque année par un tirage au sort qui donne de bons résultats de gestion.
Avantages d’un tirage au sort :
Donne le choix de récolter un mâle ou une femelle.
Permet d’établir à l’avance le nombre de femelles à récolter.
inconvénients d’un tirage au sort :
Modalité moins simple d’application que l’alternance.
Oblige tous les chasseurs concernés à s’astreindre à un nouveau tirage au sort.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Partage du permis de chasse (permis de groupe)
Question 13
Seriez-vous favorable à une mesure réglementaire qui permettrait à un groupe de chasseurs de partager leur limite de captures (tous segments) ?
Pour la chasse au cerf de Virginie, dans certains territoires structurés, il existe une mesure qui permet à tous les membres d’un groupe de partager leur limite de captures et de chasser tant et aussi longtemps qu’un des membres du groupe possède un permis valide (avec coupon de transport)?
Avantages du partage des permis :
Augmente le nombre de jours de chasse de chaque membre d’un groupe.
Peut permettre d’augmenter la récolte (souhaitable dans certaines régions).
inconvenients
Complique le travail des agents de protection de la faune.
Permet à des chasseurs performants de tuer plusieurs bêtes.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Partage du permis de chasse à la femelle
Question 14
Seriez-vous favorable à une mesure réglementaire qui autoriserait le partage du permis de femelle, attribué par tirage au sort, à l’extérieur des territoires structurés (zone 1) ?
Dans les réserves fauniques, une mesure réglementaire permet aux membres d’un groupe d’au plus 8 chasseurs de convenir d’un engagement en vue de partager un permis de chasse à la femelle remporté par tirage au sort (zone 1) par un des membres du groupe.
Avantage du partage du permis de femelle :
Régularise, en regard de la réglementation, une situation qui se pratique déjà.
Inconvénient du partage du permis de femelle :
Complique le travail des agents de protection de la faune.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Alternance aux trois ans de la chasse à la femelle.
Question 15
Seriez-vous favorable à prévoir l’alternance de la chasse à la femelle sur trois ans pour ajuster la pression de chasse aux besoins de protection régionaux ?
Le présent plan de gestion prévoit l’alternance aux deux ans de la chasse à la femelle. Comme mesure de protection additionnelle, dans les zones où cela pourrait être jugé utile, il pourrait être envisagé de prévoir l’alternance de protection de la femelle sur un cycle de trois ans.
Avantage de l’alternance aux trois ans :
Peut aider à protéger les populations en difficulté.
Inconvénient de l’alternance aux trois ans :
Diminue les opportunités de chasse.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Dates limites pour se procurer un permis
de chasse à l’orignal
Question 16
Seriez-vous favorable de mettre fin à cette mesure réglementaire ?
Dans la majorité des zones de chasse, il faut acheter son permis de chasse pour chasser à l’arme à feu avant minuit de la dernière journée avant l’ouverture de la chasse. Ceci avait été appliqué comme mesure de contrôle du braconnage. Dans le cas du cerf de Virginie, les statistiques indiquent toutefois que les succès de chasse de ceux qui achètent leur permis après l’ouverture de la chasse est moindre que celui de ceux qui achètent leur permis avant l’ouverture, ce qui prouve que ces permis ne sont pas achetés pour des bêtes déjà abattues.
Avantage de la date limite d’achat du permis :
Évite que des gens achètent leur permis après avoir récolté un orignal.
Iconvénient de la date limite d’achat du permis
Empêche d’accepter une invitation de dernière minute à une excursion de chasse.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Nombre de coupons de transport à apposer sur
les orignaux abattus
Question 17
Seriez-vous favorable à une augmentation de deux à trois du nombre de coupons de transport à apposer sur les mâles abattus dans les zones où le ratio mâle-femelle est en déséquilibre marqué ?
Avantages
Favorise l’équilibre des sexes et améliore la productivité du cheptel.
Condense et avance la période de rut et augmente les signes de présence de mâles sur le territoire.
Augmente le nombre d’animaux matures, et ainsi le plaisir de chasser et d’observer leur comportement (grattages, frottages, confrontations entre mâles pour le contrôle du territoire).
inconvénients
Diminue pour quelques années le succès de chasse aux mâles (compensé dans certaines zones par la récolte de femelles).
Les mâles matures sont plus difficiles à récolter.
Nécessite plus de jours de chasse parce que les mâles sont plus difficiles à récolter.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Question 18
Seriez-vous favorable à une augmentation de deux à trois du nombre de coupons de transport à apposer sur tous les orignaux abattus comme mesure de protection de tous les segments d’une population qu’on souhaite protéger ?
Selon l’expérience, cette formule ne permet pas de réduire la pression de chasse, ou la récolte, lorsque les densités d’orignaux et les succès de chasse sont bas. Elle favorise davantage le partage de la ressource entre les chasseurs plutôt que d’avoir un effet sur la pression de chasse. Le même nombre de bêtes seraient abattues, mais plus de chasseurs pourraient affirmer avoir eu du succès puisque trois chasseurs devraient apposer leur coupon de transport plutôt que deux.
Avantage d’apposer trois coupons :
Permet de partager la ressource entre plus d’utilisateurs.
Inconvénient d’apposer trois coupons :
Oblige les équipes de deux chasseurs à se trouver un autre partenaire.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Durée des périodes de chasse
Question 19
Seriez-vous favorable à ce que toutes les saisons de chasse comprennent au moins deux fins de semaine, à moins qu’une zone exige absolument des mesures importantes de protection ?
Afin de maintenir un intérêt réel pour la chasse et de maximiser l’apport économique de cette activité, il faudrait s’assurer que toute période de chasse comprenne au moins deux fins de semaine, à moins d’un contexte exceptionnel.
Avantages de périodes comprenant au moins deux fins de semaine :
Plus facile de préparer des excursions de chasse intéressantes.
Les chasseurs sont moins dépendants du climat.
Inconvénients de périodes comprenant au moins deux fins de semaine
Peut obliger l’application d’autres mesures réglementaires plus restrictives.
Les populations risquent un plus grand prélèvement en cas de température très favorable.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujets : Nombre de coupons de transport à apposer sur une bête abattue par un chasseur non résident.
Question 20
Seriez-vous favorable à ce qu’il soit permis, aux chasseurs non résidents faisant appel aux services de territoires structurés, de chasser avec un seul permis (un seul coupon de transport) ?
Les pourvoiries à droits exclusifs de chasse à l’orignal, qui contingentent le prélèvement sur leurs territoires, aimeraient profiter d’une mesure réglementaire qui permettrait à leurs clients chasseurs non résidents de pouvoir chasser en vertu d’un seul permis et d’un seul coupon de transport par orignal abattu.
Avantages de l’apposition d’un seul coupon de transport :
Les forfaits de chasse seraient plus faciles à vendre aux étrangers.
Si le nombre de chasseurs étrangers augmente, il y aurait un gain économique.
Inconvénients de l’apposition d’un seul coupon de transport :
Mesure inéquitable envers les Québécois, propriétaires de la ressource.
Donne l’impression que des privilèges sont réservés aux chasseurs plus fortunés.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Autorisation d’utilisation de l’arbalète durant
la saison de l’arc
Question 21
Seriez-vous favorable à ce que l’utilisation de l’arbalète soit permise durant la période de chasse à l’arc dans les zones 13 et 16 comme dans la plupart des régions du Québec?
Présentement, ces zones de chasse de la région de l’Abitibi ne bénéficient pas de la mesure «arc = arbalète» qui a été mise en place dans la plupart des zones de chasse du Québec. Pourtant, la zone 13 n’est pas une zone marginale et compte parmi les zones qui affichent les plus hautes récoltes d’orignaux.
Avantage de l’introduction de l’arbalète:
Permettrait aux arbalétriers de profiter d’une saison de chasse plus hâtive, près du rut.
Inconvénient de l’introduction de l’arbalète :
Nécessiterait peut-être la modification d’autres modalités de gestion, tel que d’instaurer l’alternance de récolte des femelles.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Protection des jeunes de l’année
Question 22
Seriez-vous favorable à la protection des jeunes de l’année lors des années restrictives ?
Les simulations faites avec cette modalité par des spécialistes ont montré que d’interdire la récolte du veau lors des années restrictives permettrait un gain de croissance de la population de l’ordre de 1 % par année. En protégeant ce segment de population, on transporte la pression de chasse sur les mâles adultes. Par exemple, une zone présentant une croissance annuelle habituelle de son cheptel de 5 %, en aurait une de 6 %.
Avantage de la protection des jeunes :
Inconvénient de la protection des jeunes :
Favorise la croissance, quoique faible, des populations Défavorise les succès de chasse.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Protection des jeunes mâles
Question 23
Seriez-vous favorable à demander au MRNF d’évaluer la possibilité d’instaurer des mesures de protection des jeunes mâles.
Certains chasseurs sont préoccupés par la récolte d’une forte proportion de jeunes mâles dans leur région.
Avantage de la protection des jeunes mâles :
Favorise éventuellement la récolte de mâles plus gros.
Inconvénient de la protection des jeunes mâles :
Risque de transporter la pression de chasse sur les autres segments de population.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Notion de conjoint applicable au permis de
chasse à l’orignal
Question 24
Seriez-vous favorable à ce que la conjointe ou le conjoint du détenteur ou de la détentrice d’un permis de chasse à l’orignal puisse profiter des privilèges de ce permis ? La notion familiale serait accordée au permis de chasse comme c’est le cas pour le permis de pêche.
Présentement, au Québec, un jeune peut chasser le gros gibier en vertu du permis d'un adulte qui l'accompagne, dans la mesure où le permis de cet adulte est toujours valide. Si le jeune abat un orignal, il appose sur l’animal le coupon de transport du permis en vertu duquel il chasse. Cette mesure n’est cependant pas applicable pour le conjoint ou la conjointe du détenteur d’un permis de chasse à l’orignal.
Avantage de la notion familiale du permis :
Bonne mesure pour favoriser la formation de la relève.
Inconvénient de la notion familiale du permis :
Peut entraîner une baisse de vente de permis de chasse.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Vieillissement de la forêt
Question 25
Seriez-vous favorable à ce que le prochain plan de gestion comprenne des demandes particulières s’adressant aux gestionnaires gouvernementaux quant à l’adoption par le Québec de techniques forestières favorables à la faune ?
Les contextes sociaux et économiques font en sorte qu’on peut s’attendre à un vieillissement des forêts au cours des prochaines décennies. En effet, la baisse de récolte et les techniques de reboisement non favorables à l’orignal risquent d’avoir des effets négatifs sur les populations futures.
Avantage d’inclure l’aspect foresterie dans le prochain plan de gestion
Permet de s’assurer que les attentes des chasseurs d’orignaux en matière de foresterie seront transmises vers les gestionnaires gouvernementaux.
Inconvénient d’inclure l’aspect foresterie dans le prochain plan de gestion
Exigera du secteur Faune Québec, au niveau provincial et régional, d’inclure une nouvelle dimension dans le plan de gestion.
Très favorable
Assez favorable
Assez défavorable
Très défavorable
........................................................................................................................................................
Sujet : Partage du territoire entre les chasseurs de petit et de gros gibier
Question 26
Vous sentez-vous concerné par les problèmes rencontrés par les chasseurs de petit gibier à se trouver des terrains de chasse ?
Tout-à-fait
Assez
Peu
Pas du tout
........................................................................................................................................................
Question 27
Seriez-vous disposé à mieux partager vos territoires de chasse avec des chasseurs de petit gibier ?
La cohabitation des chasseurs de petit et gros gibier est une des problématiques les plus criantes des dernières années. Les altercations sont nombreuses et le nombre de chasseurs de petit gibier est à la baisse. Pourtant, les chasseurs expérimentés confirment que la chasse au petit gibier, pratiquée de façon modérée, n’a pas d’incidence sur la chasse au gros gibier. Étant donné la situation, certains cessent de chasser le petit gibier, ou cessent tout simplement de chasser.
Avantages de favoriser la chasse au petit gibier :
Inconvénient de favoriser :
Permet une plus grande communauté de chasseurs.
Aide à la formation de la relève.
Maintient l’apport économique de cette activité.
Étant donné que la faune est un bien collectif et qu’il est impératif de faire preuve de civisme en tout temps, il n’y a pas d’inconvénient à partager le territoire.
Oui
Non
........................................................................................................................................................
Sujet : Partage du territoire entre les chasseurs de gros gibier
Question 28
Selon vous, est-ce que les chasseurs ont légalement le droit de se réserver une partie des terres publiques pour chasser le gros gibier ?
Oui
Non
........................................................................................................................................................
Question 29
Êtes-vous sensible aux problèmes de cohabitation des chasseurs de gros gibier ?
Tout-à-fait
Assez
Peu
Pas du tout
........................................................................................................................................................
Question 30
Seriez-vous disposé à mieux partager vos territoires de chasse au gros gibier avec d’autres chasseurs de gros gibier ?
La cohabitation des chasseurs de gros gibier et le partage des territoires publics est également une problématique importante depuis quelques temps. Le nombre de chasseurs de gros gibier ayant augmenté de façon importante au cours des dernières années et les situations conflictuelles se sont multipliées. Étant donné la situation, la FédéCP envisage procéder à des campagnes de sensibilisation afin de favoriser l’adoption de comportements éthiques auprès des chasseurs du Québec.
Avantages de favoriser la cohabitation des chasseurs de gros gibier :
inconvénient
Permet à un plus grand nombre de chasseurs de profiter de la ressource.
Limite la propagation d’une image négative des chasseurs.
Maintient l’apport économique de cette activité.
Étant donné que la faune est un bien collectif et qu’il est impératif de faire preuve de civisme en tout temps, il n’y a pas d’inconvénient à partager le territoire.
Oui
Non
»»»»»»» «««««««««
salut a tous.
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
