Voici ma réponse, gang de,” vieux « mon oncle » cochons"
Il faut d'abord comprendre le mots versatile , Un fusil, à mon avis versatile doit être capable de facilement digérer la plus grande variété de différente charge qui s'appliqueront à différente cibles et différente distance, tout en restant suffisamment léger pour porter lors d'une journée de chasse à la petite cible et suffisamment solide et robuste pour prendre les multiple charge consécutives et l'abus que sait plus souvent qu'autrement donner le type de chasse a la grosse cible dans la boue ou le blé d'inde.
Francis tu mentionne Sauvagine et donc on ne parle pas juste de ti branchu, ou morillons, à20 vgs , et si ont chasse à toute la saison , même après les deux première semaine quand les grosse oie deviennent plus nerveuse, on sait que on risque de parler de 40 vgs au lieu de 25 et de 15 lbs au lieu , de 1 lbs ¾ oz
Tu me connais un peu Francis , et tu sais que polyvalence n’est pas mon cheminement favori, j’aime bien avoir l’engin et l’outils idéal pour accomplir chaque tâche ,ce que ca veux dire c’est que même si c’est possible et que mon grand père de feu au bonne valeur le fessait ca veut pas nécessairement dire que je suis obliger , essayons pour voir , même si c’est possible de creuser avec une pelle carré et « rippé » du bardeau avec une pelle ronde, l’opposé aura un avantage ,….même si dans mon salon j’ai un photo sur le foyer en noir et blanc de mon grand père que j’aimais qui creuse avec une pelle carré et une vieille « D Handle » faite à la main…
Certaine personne partout ici, dans vos famille et la mienne, Pour ne pas les appelé vieux cochon, LOL on en vieillissant facteur back to basics, et les valeurs qu’ils rattachent au passé sont beaucoup plus présente que celui qui n’a pas autant de passé,, il faut le comprendre…( je le sait , je le vit ,,lol ) plus quelqu’un a du vécu , plus il ne démordra pas face au chose qu’il a réussit , , pourquoi , parce qu’il les a faite, té pas pour lui dire le contraire, y ‘était la cliss , il le sait…. Le Pire ennemis de ces MON ONCLE, est l’évolution, et la pire attitude qu’ils ont ,c’est de penser que tout le monde veulent réinventer la roue,, encore uns fois je le sait , je le vie , plus je vieillit plus je porte une affection au chose qui mon bien servit dans le passé et les souvenir de leur utilisation viennent encore de plus en plus fort …en vieillissant les valeurs changent , et un jour Francis ce sera ton tour .
Par contre le progrès est la et l’évolution est nécessaire, peut-importe qui pensent quoi , le chasseur se doit d’évoluer dans un monde qui change, et sans pour autant perdre son bagage de connaissance , celui qui réussit à bien évoluer comme il se doit, s’adaptera au nouvelle méthode et aura l’avantage d’avoir connu autre chose sur le terrain , il aura donc toujours , de plus en plus d’outils et de connaissance , ce qui est l’ultime, mais adapter et évoluer veux aussi dire accepter que les nouvelles méthodes engin et équipements, sont ici aujourd’hui pour une raison ,et que s’accrocher au valeur doit toutefois avoir ses limites , aller faire les course au marché à cheval dans un buggy , quand il pleut , peut certainement rappeler de bon souvenir a une époque ou les valeurs était sur et que les gens ne barrait pas leur porte , mais ,,,, ca rien a voir que question d’évolution , la voiture, aide un peu s’adapter, aujourd’hui a nos besoins .
Bon fini pour ta leçon de psychologie ,je sais que ca t’aidera à comprendre ,

.. on continu
J’ai plusieurs bon shot-guns , et j’en ai revendu plus que ce que j’ai aujourd’hui , il y a plusieurs année de ca, la sauvagine avait pour moi , une très haute importance, j’adore encore cette chasse et l’action particulière qu’elle a , mais le chevreuil a reprit beaucoup d’importance autrefois flexible , de plus , les engagement professionnel me demande eux aussi plus de temps sur le terrain donc , sans la mettre de coté je ne suis plus le mordu religieux du canard que j’étais autrefois…mes valeur ont changé
Par contre quand je sort , je sort , j’ai un Sp-10 ,uniquement pour l’outarde , et un Nova comme notre ami James que est destiné au trou de boue de la planète, j’ai des 410 ga, des 20 , un 16 , et plusieurs autre 12 de Vamp comp pour le tire et la protection , jusqu’au deer gun exclusif monté d’optic.
Deux facteur s’impose , premièrement, la qualité des munitions souvent les gens comparent des pommes avec des fraise , une est plus grosse mais moins sucré que l’autre ca fait pas de sens , comparez des pommes avec des pommes, quand les première 3 ‘’ acier ont commencer a sortir 15-20 passé on a tous fait la même gaffe, nous avions de bonne munition d’acier dans le 2 ‘’3/4 et de bonne munition de PLOMB dans le 3’’ nous avons premièrement, comparer le plomb et l’acier , et ca match pas , tant qu’à moi c’est encore une erreur du système et il y a beaucoup plus d’oiseau blessé et gaspiller aujourd’hui que les deux douzaine qui pognait la diarrhée à manger du plomb 20 ans passé.
Le plomb c’est pas de l’acier , et la bonne munition de 2 ¾ doit être comparer avec la même qualité de munition dans le 3 ‘’ et dans le 3 ½ pour être évaluer . Plusieurs regarde seulement la longueur en croient que ca dit tout , J’ai moi-même connus de bonne munition Fédéral 15 ans passé qui dans le 2 ¾ fonctionnait a merveille , mais j’ai aussi évolué depuis et découvert de par l’essai et les erreurs sur le terrain d’autre munition au qualité supérieur .
Aussi certain aiment pas le recul , maintenant comme des fois , y des question qui me chatouillent dans le style , je m’en vais a la perdrix , la 410 ga est tu suffisante , ou dans la slug , 12 ou 20 ga ,
Cette question n’a que 20% de réponses logique et sur le reste proviendra d’opinion mélanger de sentiments et de valeurs accompagné bien sur de l’arme en question dans les main de « pépère » sur la photo noir et blanche sur le manteau du foyer… Comme une vieille paire de bottes , on est confortable avec cette idée la et n’envisage pas le changement, …es ce que ca veut dire qu’il ont tords, pas tout à fait , mais ca veut aussi dire que ce ne sera pas la réponse logique que le nouveau chasseur recherche .
Entre un 12 et un 20 pour le chevreuil , il n’y a absolument pas de facteur qui rendra le 20 ga plus efficace que son plus gros cousin , sauf un seul la disposition du chasseur, sii ce chasseur ne peut pas prendre le recul du 12 ga , pour une raison X , ( opération , à l’épaule, peur , inconfort etc ) un calibre plus léger placé a l’endroit idéal sur la bête en respectant les handicap de ce calibre plus léger sera alors et pour cet individu qui a des « problèmes « avec le plus gros cette fois , la réponse est logique , appart ca c’est des histoires.
Pour la sauvagine, c’est la même chose si quelqu’un a peur du recul tout en ayant essayé qu’un type de munitions pour le 3 ½’’ économique, il ne pourra pas apporter de point direct et logique autre que lui ses oiseaux tombe avec du 2 ¾, cette réponse se traduit malheureusement, en ;
« je ne possède pas l’engin en question ici (3 ½’’) donc si je ne le possède pas c’est que c’est pas nécessaire, pour ce que je fait m avec mon vieux 12 , le travail arrive, donc c’est ce que ca prends à tout le monde pas plus »
Les gens sont différents et ne chassent pas tous de la même manière, un 12 avec une bonne charge de 2 ¾ ‘’ c’est bien surtout quand la cible est moins demandant, en début de saison, (c’est aussi ce que j’utilise tôt en septembre) plus la cible devient haute plus la demande est la, il nous faut donc rendre la même charge de qualité plus haute avec la même efficacité que sa cousine plus près … voila pourquoi le 3 ‘’ et le 3 ½’’ ca n’enlève rien au vieux »pump » 2 ¾ avec un bonne vieille charge , c’est juste la pour performer la ou l’autre modère, si tu peux encaisser la charge magnum , elle performera mieux que l’autre , encore une fois , si tu ferme les yeux avant , reste avec la petite et ses handicap .
Donc Voila Francis, j’espère que tu apprécie la réponse, car j’ai les poignets metacarpieulé
Aujourd’hui quelqu’un veut un fusil polyvalent le calibre sera le 12 , , et il pourras prendre toute les charge et tout les format du 2 ¾ au 3 ½ pour avoir cette option quand le besoin sera présent, mais en engageant rien d’autre qu’un léger supplément , et peut-être 1 oz en poids de plus ,la logique est que si tu n’a pas l’option de 3 ½ et seulement le 3’’ ce ne t’empêche pas de chasser la sauvagine avec succès , mais si tu est à décider et que sauvagine figure parmis les objectifs , ne pas prendre cette option pour le différence en prix quasi inexistante en 2010 , sera pas logique.
Si lors de ton argument avec tes gens, sur la question, tu penchais vers le 12 gauge 3 ½ en matière de polyvalence,
A plus
E Clement