Salut 4 bras !
Il y aurait pu avoir un piège dans ton affirmation de passer de 250 verges à 400 verges et de garder cet ajustement pour refaire un tir à 250 verges et tu n'es pas tomber dedans. Ça me rejouis parce que je vois que tu as acquis des bonnes méthodes.
Le piège était que si tu aurais tenu compte des pouces au lieu des MOA, tu te serais planté. Tu as effleuré les pouces dans ton exemple mais à la fin tu es resté avec 3.14 MOA. C'était la bonne manière de faire.
Si tu retournes dans ta table balistique, ton zéro est à 250 verges et à 400 verges ça te donne une compensation de 3.14 MOA. Dans ta table de balistique, changes ton zéro pour 400 verges et regardes ce qui se passe à 250 verges avec les MOA (oublies les pouces).
Dans la vraie vie, avec un scope qui a des ajustements au ¼ de MOA, lorsque tu arrives à 3.14 MOA, tu vas à l'ajustement le plus près. Dans ce cas 3.25 est plus près que 3.00.
J'ai déjà dit qu'il faut confirmer les tables balistiques par le tir et que plus les données sont précises et plus nous enlevons de l'incertitude. Garbage in = Garbage out.
Et un coup qu'on a enlevé toutes les incertitudes sur la balistique de la munition, il faut se trainer un Kestrel 400 pour mesurer les conditions climatiques et s'ajuster selon les conditions du moment, et de s'assurer d'avoir une distance précise lolololllllllll
Des heures de plaisirs
Le dernier paragraphe tient compte d'une précision pour le tir de compétition. Je vois déjà des nuages se pointer à l'horizon pour me dire que ce n'est pas viable en situation de chasse et c'est bien vrai. Je n'ai jamais vu un chasseur trainer une station météo portative et de la consultée avant de tirer un chevreuil. Restons pratique
On a déjà un bon bout de fait avec un télémètre et si en plus, vous avez la balisique de votre munition sous la main, vous êtes vraiment prêt à tester la limite de vos capacités et la limite de votre équipement. La meilleure carabine c'est celle que l'on connaît à fond.
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
