ce matin ma mere a tire son orignial a 100 pieds deux balle dans les poumon il ont fraper tout les deux les cote mais pas de sortie de lautre cote ???cest des 180gr sof pointe. pas fort pour l'orignial pas fait pour cet bete la .il a til des meilleur choix. vo commenter cest pour une 303 british

Normal, les boulets on éclatés en frappant les côtes. L'orignal a pas dû faire loin. Ca a pas besoin de traverser pour faire un énorme dommage ...en dedans. En dedans de 150-200 verges, une bonne vieille 303 est en masse bonne pour l'orignal. En passant, les balles Remington sont nettement moins puissantes que les Winchester.

a moins de faire du rechargement ,les 303 sont 180 gr,et cest mieux que la balle ne traverse pas ca veut dire quelle a pris son expension et fait du degat mortel en principe cest comme ca pour les autres calibres et cest normal la 303 a fait ses preuve a lorignal dans le passe et aujourdhui elle est surclasse par les calibres modernes mais elle est tres utile encore cest une arme a tout epreuve.

ok moi je croyais que cetait plus efficace ci le boullet passet des deux cote. jai vue des honardy 303 Bristish 150 gr. SP InterLock ca ma lair bien quan pensez vous .

je lai jamais essayer,lutilise winchester 180 sp cest un boulet lourd que jaime de toute facon il faut absolument vise le vital si on recule dans le temps ex les annees 50 60 70 les gens faisaient leur chasse avec 303 orignal,30-30 chevreuil et le 12 pour canard oie et petit gibier maintenant on se perd dans les calibres.

Ici faut comprendre qu'une balle qui passe de bord en bord c'est une mauvaise balle pour ton calibre, une partie de son énergie se perd dans le bois plutôt qu'à l'intérieur de la bestiole en rut.

Dans la plage de vitesse qu'affiche la 303brit, il n'existe pas de projectile vraiment plus efficace qu'une soft point, c'est vrais aussi pour la 3006 dans le 180grs (pas la même chose avec le 150grs et moins). L'idée avec les projectiles à expansion contrôlé c'est qu'avec les calibre plus rapide les soft-point on tendance à se fragmenter pas mal à l'impact: c'est pas fait pour les très haute vitesse et les balles à expansion contrôlé ne sont pas faite non plus pour les vitesses plus modéré.

Évite comme la peste les balles de marque remington pour ce calibre, elle est moins forte que les winchester et fédérale... pas juste un peu à part ça.

Avant de commencer a reloader mes balles de .303 British, j'ai tiré les Federal 150 Spitzer tip. Sans me casser la tête ca faisait 1.5'' a 100 verges; j'ai rien trouvé de recette qui fait vraiment mieux que celles-ci en reloadant. La seule chose que j'ai amélioré est le projectile avec le Hornady 150 Spitzer qui est ceinturé et plus résistant... Hornady font aussi de très bonne munitions.

Remington est le LADA de la munition; derrière celles de république Tchèque...

Personellement, j'utilisait de la Winchester 760. 44.0 et 46.0 grains avec un boulet Speer Spitzer de 150gr et j'ai ça jouait de .500 à .650 environ avec ma 1ère carabine. J'en ai eu une autre qui groupait pas mieux que toi, 1.25 à 1.5" mais qui avait finalement un problème de feuillure(head space) rendu trop grand. J'ai pas eu le temps de finir ma boîte de boulet Hornady174 gr que j'essayais pour la première fois.Pour la chasse, pour ma 30-06, j'utilise de l'INTERBOND d'Hornady justement et y a fait ses preuves en simonac.

Avec la .303 Britich, faut juste revenir aux sources pour comprendre.

C'est une carabine conçue pour les guerres de la première partie du siècle. Conçue pour la guerre = conçue pour tirer sur des être humains. Pour le chevreuil une bonne vieille .303 c'est bien parfait, mais pour l'orignal c'est bon quand même sauf qu'on lui demande de tuer bien plus gros que quelque chose de vivant entre 100-300 lbs.

Personnellement la .303 est ma carabine de prédillection pour le chevreuil, mais pour l'orignal je préfèrerais un peu plus puissant au délà de 500 pieds. J'aime cette carabine pour sa rubustesse et le fait de ne pas trop avoir mal au coeur si on la grafigne.