bonjour,
d'ici 2 ans, j'aurais fais l'acquisition d'une carabine...
Mais... la quelle !?! Quelle calibre ?!?... j'en fini plus de changer d'idée !..
je désire précision, une puissance acceptable, sans devoir me ruiner en coût des munition car je ferais du tire sur cible papier en majorité du temps.

Mais telle n'est pas ma question, voila que je découvre que nombreux calibres "intéressant" (ex;300 mag) on leures clone version "short" !..

Quelle sont les différences avec les deux "shape"
(grosse et courte OU longue et étroite)
sur papier les deux ont les même résultats (Hornady 300 mag)

alors pourquoi choisir l'un ou l'autre...
quelle sont les caractéristique propre a cet deux formats ?


Merci pour vos réponses.

Salut nico tu a beaucoup de choix dans les calibres et les balles.Ça dépends de ce que tu veux en faire de ton arme Longue portée/et ou courtes portées.Moi j'ai acheter une 30-06 bolt action avec un télescope Nikkon 3x9x40 pour aller au chevreuil et à l'orignal.Mais ma priorité première est la pratique ave ccette arme poue être sur de faire le travail A+++ LOUIS

oui, évidement, le 30-06 est sur la "liste"...
mais je me dis...

"tan qu'a avoir du 30-06, mieux serais le 300mag..."
les munitions ont le même prix...(économique)

Le vieux dicton qui dis (l'essayer c'est l'adopter).Vas -y et/ou demande à quelqu'un de te faire essayer l'arme que tu aimerais.Moi je l'ai acheter d'un gars que je lisais sur le post et je suis bien content d'avoir eu confiance en lui A++ LOUIS

Allo,

Merci Bolmarti

Gaston J.

Je dois dire comme Bolmarti : "esseyer l'arme"

Tu dis que tant qu'a avoir du 30/06, mieux serais la 300Mag... OK, c'est logique comme ça, mais ce n'est pas pour rien que la 30/06, 270, etc, sont si populaires,

Une balle de 30/06 bien placé par quelqu'un qui ne FLINCH pas (qui n'a pas peur de son arme) vaut pas mal plus qu'une 50 BMG (tellement mieux sur papier) tiré à 15 pied à côté de l'orignal!! Tout est dans la confiance envers ton arme et dans le placement du boulet.

Mais si tu tolère parfaitement bien le recul d'une 300Mag ou 300 WSM et que tu ne "flinch" pas du tout avec ces calibres, pourquoi pas? Ce sont aussi de beau calibres!!

tres bon point !

.223 / 22-250 /270 / m'intéresses aussi.. .223 pour le cout des balle aussi.


MAIS... j'aimeras revenir sur ma question...
Les balles (short)...quesséça ?

Quelle sont les différences avec les deux "shape"
(grosse et courte OU longue et étroite)
sur papier les deux ont les même résultats...

alors pourquoi choisir l'un ou l'autre...
quelle sont les caractéristique propre a cet deux formats ?

Moi la différence de force de frappe est plus grand en short, mais le prix des munitions est net plus cher. Est-ce que sa vaut la peine!!!! en moyenne on tire les orignaux moins de six pieds. La différence de prix, tu peux acheté un bon cornet dans ta premier année et tu rentre dans ton argent. Si tu fait des buchers ou des grandes ouvertures ok ,mais tu droit pratiqué ton tire beaucoup plus et sa te couté la peau des fesses.Moi j'aime mieux ma 270w elle ne coute pas cher a tirer et j'aime joué et faire rapproché mon orignal et en plus de donné la chance de faire tout les chasse de gros gibier ici au Québec. Même le loup marin en bateau sur le fleuve, de tiré de belle short et dans la tête et a bonne distance.
Mais chacun a son idée et la mien n'est pas bon un et bon pour d'autres

c'est surtout une question de disponnibilitée de ta munition....je m'explique:

tu pars pour la chasse de chez toi pis rendu a ton site de chasse qui ce trouve , disont, a 3hrs de chez toi, au beau millieu de ''St-Nowhere du plus Creu'' pis t,as pas tes balles de 300 WSSM...la question: Tu fait quoi??...si tu chasse avec un calibre plus commun comme une .308, 30-06, et a la limite une .270, garantis que le premier magasin que tu trouves qui vend des munitions on ca sur la tablette. tu auras alors perdu que peu de temps et non une journée pour retourner chez toi!!!

salut
Luc

Si c'est principalement pour faire des trou dans du papier, tu devrais avoir plus de plaisirs avec un calibre pas trop gros pour rien genre 223, 22-250 ou 243, moins de recul, munitions à prix raisonable semblable aux calibres populaires, et bonne précision.

Si tu veux aussi chasser, les calibres populaires comme 308, 30 06, 270 ont tous faits leurs preuves, et les munitions ne sont pas trop chères non plus.

Personnellement, je crois que les super calibres magnums ou short mags, devraient être réservés pour ceux qui prévoient faire de la longue distance, soit pour le tir ou la chasse. Ou encore pour ceux qui aime se faire brasser, ou épater la gallerie.

Michel

merci beaucoup pour vos réponses..

Je vais souvent...
sur le site internet de "remington" section balistique,

et en effet le .270 semble tres intéressant !
Assez précis pour la cible et assez puissant pour une chasse éventuelle...

ALORS si je comprend bien...les "SHORT" j'oublie ca...




Quelle qu'un connaît un site int. ou je pourrais trouver le prix des munitions ??
(CAN)

ca depend, c' est vraiment toi qui sait ce que tu va en faire, j' ai acheter l' an dernier une 300wsm, mais je m' en sert uniquement pour l' orignal, ce n' est pas un calibre polyvalent, je me sert d' une 308 pour le chevreuil,
les calibres magnuns, c' est trop fort pour rien, dispendieux a nourir, et moins de disponibilité de munitions. Alors si c' est une carabine pour faire un peu n' importe quelle sorte de chasse, va vers du populaire, 308-3006-270 etc, pas pour rien que c' est populaire!j' ai une vingtaine de chevreuils a terre,ma plus longue shot est 225 pieds!

je comprend tres bien vos conseils...et j'y suis en accord..

C'est vrais...
a quoi bon un calibre pouvant tuer un orignal a 800 mètre de distance...
(j'habite pas un désert ou une plaine sans fin...)

En effet, le .270 me semble vraiment le meilleur choix... pour le Québec.

j'aimerais bien savoir combien coûte un boite de 20 balles, en magasin.
(du minimum au maximum...en devise Canadienne...)

Les munition short comme les WSM par exemple permettent l'utilisation d'une action courte, d'ou une diminution du poid de l'arme.
C'est pas que l'action elle même soit si légère, c'est que la carabine est généralement bâtit en conséquence pour en tirer le maximum.
Mais bon on parle ici de grammes, pas de livres.
L'action courte est aussi plus aisé à manipulé au moment de charger/déchargé/rechargé.

Pour la précision il faut comprendre quelque chose de bien important ici : si tu ne pratiques pas, meme si tu te paie une arme de tireur d'élite avec un telescope de la mort qui tue... sur le terrain tu ne sera jammais capable de clancher papy qui lui pratique avec sa vieille 303 rouillé et roulé de tape pour pas que le fut tombe à terre. Si tu n'à pas l'intention de t'inscrire à un club de tir ou que t'es le genre à acheter une boite de balle par année; prend la moins chere. Autrement c'est de gaspiller une bonne pétoire que d'en choisir une de meilleure qualité (LOL il y à un message ici).

Pour la puissance/portée je me conterai de dire que la 270 et la 3006 excédent et pas juste un peu les capacité de 99.9% des chasseur du Québec. C'est bien beau les chartes et les chiffres mais des fois il faut regarder les vrais choses en face. Ya rien qui t'interdis d'acheter mieux mais n'en fait pas un critère non plus: c'est juste de la bullshit de vente.

Pour bien choisir une arme tu te concentres sur l'arme elle même, ses qualitées et commoditées... ses caractéristiques et tes gouts.
Une fois que c'est fait, rendu à la caisse tu regarde le prix et tu paies........ ensuite tu t'informe du calibre pour pouvoir acheter les bonne balle hahaha !

Les balles peut varié de 22.00$ pour la Win et Féd. a bout mou qui font une très bonne job en dedans de 1200pieds et sa va pas loin de 40.00$ pour les accubond et leur rivale. Le 130gr, tu fait toute les chasse et une ajustement de télescope.