| chevreuil.net https://chevreuil.net/forums/ |
|
| Bushnell elite 3200 - 4200 https://chevreuil.net/forums/viewtopic.php?f=9&t=15369 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | La Hache [ Sam Juil 19, 2008 5:04 pm ] |
| Sujet du message : | Bushnell elite 3200 - 4200 |
Bonjour, J aimerais changer mon telescope pour un Bushnell 3200 ou 4200. Je sais qu il y a une grosse difference de prix entre les deux. Je recherche le meilleur prix. Auriez-vous des des commercants a me recommander (Local - Etat-unis -EBay ou autre) merci La Hache |
|
| Auteur : | themaster [ Sam Juil 19, 2008 5:09 pm ] |
| Sujet du message : | |
Salut, quel grossissement tu cherches? présentement le elite 4200 3x9x40 est à 269.99$ chez Latulippe à Québec. |
|
| Auteur : | La Hache [ Dim Juil 20, 2008 9:24 am ] |
| Sujet du message : | |
Je possede presentement un Tasco 2X7 32mm. En passant, je n ai jamais eu de probleme avec mon Tasco mais je cherche plus de luminosite. Dernierement, j ai regarde dans un Bushnell Elite 3200 3X9 40mm et j ai bien aime. Je me demandais si un Bushnell Elite 4200 2.5X10 50mmm etait boucoup mieu ... Je fais de moins en moins de chasse fine et je tire rarement a plus de 100 verges. Mon frere a un vieu Bushnell 3X9 et a un moment donne il m a dit qu il ne voyait que du poil, c est pour cette raison que je me demande si je ne devrais pas acheter un telescope qui commence a grossir a 2X... Merci a l avance de vos commentaires La Hache |
|
| Auteur : | jean-pierre roy [ Dim Juil 20, 2008 3:17 pm ] |
| Sujet du message : | |
j`ai pas besoin de te dire comment les chiffres fonctionnent , mais si tu cherche de la luminosité , un 3x9 x50 plus clair que un 3x9 x 40 , j`ai acheté un nikon 3x9 x50 , et je suis tres satisfait! |
|
| Auteur : | ijump [ Dim Juil 20, 2008 11:12 pm ] |
| Sujet du message : | |
themaster a écrit : Salut,
quel grossissement tu cherches? présentement le elite 4200 3x9x40 est à 269.99$ chez Latulippe à Québec. J'ai un élite 4-16x50mm usagé à vendre pour $450.00 si ça t'intéresse Je l'ai changer parce que pas asser d'ajustement sur la tourelle pour tiré à 600m J'avoue cependant qu'avec le correcteur de paralax à l'avant (style bench rest) pour la chasse c'est pas terrible. Il est encore en bonne condition. Quelques petite grafignes mineure mais les tourelles sont en parfait état. |
|
| Auteur : | grandchef [ Lun Juil 21, 2008 9:39 am ] |
| Sujet du message : | |
Un autre qui a sorti,BUSHNELL ELITE 6200 meilleur clarté ,prix abordable, p-e que je prendrais cela moi-aussi,j'ai un NIKON TEAM REALTREE 3X9X40 sur mon BROWNING....J'irai voir so cette semaine.. |
|
| Auteur : | E Clement [ Lun Juil 21, 2008 12:05 pm ] |
| Sujet du message : | |
grandchef a écrit : Un autre qui a sorti,BUSHNELL ELITE 6200 meilleur clarté ,prix abordable, p-e que je prendrais cela moi-aussi,j'ai un NIKON TEAM REALTREE 3X9X40 sur mon BROWNING....J'irai voir so cette semaine..
6500 est le nouveau modele ( a grand range ) 6200 ??? c'est pas un bushnell |
|
| Auteur : | Bernygaspésien [ Lun Juil 21, 2008 6:19 pm ] |
| Sujet du message : | |
J'ai le elite 3200 3x9x40, depuis plus de 10 ans et j'ai même échappé ma carabine sans affecter la précision. J'en suis bien satisfait |
|
| Auteur : | mile [ Lun Juil 21, 2008 7:18 pm ] |
| Sujet du message : | |
pour avoir eu les 2 selon moi tu serai plus en bussiness avec un nikon monarch pour 329.00$ shipping et taxes incluses http://cgi.ebay.ca/New-Nikon-Monarch-2- ... dZViewItem |
|
| Auteur : | Eric Laflamme [ Lun Juil 21, 2008 9:02 pm ] |
| Sujet du message : | |
J'appuie mile pour le nikon monarque. Je possède un 3.5 x 10x 50mm et pour le premier et le dernier 10 minutes de chasse il n'y a pas plus clair. Évidamment pour les télescopes qui sont dans la même gamme de prix. Eric |
|
| Auteur : | grandchef [ Lun Juil 21, 2008 9:12 pm ] |
| Sujet du message : | |
tu as raison E.Clément un 6500 mais il est de Bushnell |
|
| Auteur : | hattrick [ Lun Juil 21, 2008 11:18 pm ] |
| Sujet du message : | |
Berny, Quand même que tu aurais un scoop à 3000 balles, si tu échappes ta carabine tu n'es pas à l'habri d'un réglage en règle. Steve |
|
| Auteur : | E Clement [ Mar Juil 22, 2008 7:22 am ] |
| Sujet du message : | |
hattrick a écrit : Berny,
Quand même que tu aurais un scoop à 3000 balles, si tu échappes ta carabine tu n'es pas à l'habri d'un réglage en règle. Steve y a des lunette,,qui tolere etre echaper ,,curieusement ca m'est arriver , avec un leupold VX-III et miraculeusement meme apres avoir tombé dans les roches , les reglage n'ont pas changer a ma surprise,,,, pour d'autre lunette cheap a la tasco , souvent le recoil ....vient a bout de leur reglage ..j'en ai eu des centaine d'experience tu paye pour ce que tu ...as et le lunette haute gamme dispendieuse , ne sont pas a ce prix , juste pour contenter les riches a la chasse |
|
| Auteur : | ijump [ Mar Juil 22, 2008 2:04 pm ] |
| Sujet du message : | |
hattrick a écrit : Berny,
Quand même que tu aurais un scoop à 3000 balles, si tu échappes ta carabine tu n'es pas à l'habri d'un réglage en règle. Steve Humm hum... C'est un Myth ça. Un bon télescope avec des bons Rings il n'y a pas de problème. Les petits télescopes en aluminium conçu pour des usages occasionel dans des conditions facile comme la chasse par contre... Quand tu paye $350 t'a juste pour $350 |
|
| Page 1 sur 1 | Time zone: America/Montreal [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|