Voici une échelle de comparaison regroupant les pricipaux télescopes sur le marché. Cette échelle provient du forum de SWFA qui est l'un des plus grands magasins de produits pour la chasse aux États-Unis (Texas). Les meilleurs télescopes sont ceux qui sont classés 10 alors que les moins bons sont ceux qui sont classés 1.

Pour les amateurs de produits leupold, je peux vous dire que ce sont d'excellents produits mais qu'il sont trop chers en comparaison des autres marques telles que Nikon et Bushnell. En passant, selon la revue Outdoor Life, qui chaque année compare les différents produits sur le marché, les deux meilleurs télescopes sur le marché en 2007 seraient le Bushnell 4200 et le Sightron SII Big Sky selon un comparatif sur la qualité de l'image, la performance en faible luminosité, le design et le rapport qualité-prix.


10 - Swarovski Z6, Zeiss Victory
9.5 - Kahles CL MultiZero
9 - Schmidt & Bender, Swarovski PH & American, Zeiss Classic
8.5 - X.O.T.I.C.
8 - Kahles KX
7.5 - Zeiss Conquest
7 - Leupold VX-7, IOR Valdada
6.5 - Bushnell Elite 4200, Nightforce, Nikon Monarch
6 - Leupold Mark 4 VX III & VX-L, Weaver Grand Slam
5.5 - Burris Black Diamond XTR & Euro
5 - Burris Signature Select, Meopta, Pentax Lightseeker, Super Sniper, Trijicon
4.5 - Sightron
4 - Bushnell Elite 3200, Leupold VX-II, Simmons Aetec (pre-Meade)
3.5 - Nikon Buckmaster
3 - Burris Fullfield II, Leupold Rifleman & VX-I, Millet, Mueller, Redfield 2.5 - Leatherwood, Simmons, Swift
2 - ATN, Tasco
1.5 - Barska, Leapers
1 - BSA, NcStar

Bonne lecture!

Je suis pas mal en accord avec cette liste. Mon expérience personnelle, autant comme chasseuse qu'ancienne employée et propriétaire de commerce de chasse et pêche me donne pas mal la même liste.

Il faut aussi prendre en considération nos choix personnels selon l'usage qu'on veut en faire et le budget qu'on peut y consacrer.

Finalement, l'important, c'est d'être à l'aise avec son télescope et un peu de pratique afin d'apprendre à bien l'utiliser.

Il manque quelques gros joueurs dans la liste.

Les modèles NXS de NightForces optics sont aussi des plus appréciées des tireurs longue portée. Côté solidité c'est probablement ce qu'il y a de plus dur à cuire. (c'est quasiment blindé) Les lentilles sont vraiment de très haute qualité. http://www.nightforceoptics.com/?catid=2&viewitem=152

US Optic en fait quelques un très haut de gamme aussi. http://www.usoptics.com/product.php?par ... =ST10-1000

Je comprends que tous les télescopes ne sont pas dans cette liste mais on peut s'entendre que les principaux s'y retrouvent. La raison pour laquelle j'ai publié cette liste sur ce forum c'est que beaucoup de chasseurs pensent avoir d'excellents télescopes alors qu'il sont carrément dans le champ. Malheureusement, on met le gros prix sur une excellente carabine mais on met un télescope à 100 $ sur celle-ci! Selon ce que j'ai lu, lorsqu'on achète une carabine et un télescope, le télescope devrait représenter 60 % du prix total et le télescope 40 %. Beaucoup de chasseurs sont loin de ces pourcentages. Un bon télescope est aussi important sinon plus qu'une bonne carabine. Cependant, aucune carabine ou télescope ne remplacera un chasseur qui prend le temps de pratiquer régulièrement. C'est mon avis.

Oui je suis d'accord. Ce n'était d'ailleur pas une crétique mais juste un ajout.

Je ne l'avais pas pris comme une critique mais comme un commentaire et c'est correct. Pas de problème.

Yo,

Ce scénario est bon mais pourrait être constester sans que l'on puisse éliminer lesdites contestations. Je crois qu'on doit la considérer comme d'un grand intérêt mais pas la liste finale car il n'y en a pas.

Gaston J.

Je suis tout à fait d'accord avec vous les boys sauf que cette liste a quand même été monté par l'un des vendeurs qui travaille chez SWFA et ce, avec l'aide des internautes. Et quand je parle de SWFA, je ne parle pas d'un magasin qui comporte une dizaine de télescopes dans sa salle de montre. Dans ce magasin, on retrouve 34 marques différentes de télescopes. J'imagine donc qu'il est relativement facile de les comparer l'un l'autre pour savoir lesquels ont le plus de potentiel. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de liste parfaite et qu'il n'y en aura jamais. Et c'est tant mieux car ça nous permet d'argumenter sur le sujet.

En passant, Bushnell serait sur le point de sortir (on parle de 2008) une nouvelle série de télescope, le bushnell 6500:

Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 Matte, Fine Multi-X, 652164M

Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 Matte, Mil Dot, 652164MD

Bushnell Elite 6500 2.5-16x50 Matte, Fine Multi-X, 652165M

Bushnell Elite 6500 2.5-16x50 Matte, Mil Dot, 652165MD

Bushnell Elite 6500 4.5-30x50 Matte, Fine Multi-X, 654305M

Bushnell Elite 6500 4.5-30x50 Matte, Mil Dot, 654305MD

Encore des nouveautés !

En passant, lorsque vous voulez acheter un télescope de chasse, quels sont vos critères ? Le prix, le pourcentage de lumière qui traverse les lentilles, le type de polissage des lentilles (fully coated, multi coated, fully multicoated), le "eye relief", le "exit pupil", le grossissement, la garantie, le service après vente, etc... ?

Yo,

Je tiens compte de ta liste et de mes commentaires personnelles après vérification.

Gaston J.

Voir très clairement SIMPLEMENT et j'usqu'à l'heure règlementaire.

Comme mes yeux ne sont pas les meilleurs j'ai besoin d'un télescope de première qualité.

J'ai essayer plusieur model et je suis toujours revenue dans les haute serie de Leupold

Lequel ? VX-III, VX-L, VX-7 ou mark 4 ?

Pour le S&B classé en deuxieme , parle t-on ici des models Precision Hunter, KLASSIK ou ZENITH si biensur on reste dans le domaine de la chasse, car ils on aussi des PMII tactiques avec des tubes de 34mm et des objectifs qui peuvent allez jusqu'a 56mm.
La pluspars des Pécision Hunter ont des objectifs de 50 à 56mm, tube de 30mm et sont remplis d'azote pour évité le phénomène de bué sur la lentille tout comme le Swaro. Sans compter qu'ils offrent une qualité d'image impécable.

Les S&B pourrais offrir des caracteristiques facilement comparables aux Swarovski et Zeiss sans trop de difficulté, du moin de ce que j'en retient des forums américains et européens. De plus ils sont garantie 30 ans.

Le seul hic, est probablement le prix !

Bonne question! Selon moi, le classement des Schmidt & Bender est un classement moyen de tous les télescopes de cette marque. Eh oui ce sont d'excellents télescopes eh oui ils sont dispendieux.

Je suis aller voir sur le site de SWFA et Chris Farris, celui qui est à l'origine de cette échelle de classement dit que les Schmidt & Bender ne sont pas au plus haut niveau car ils sont plus gros, plus lourds, ont un champ de vision qui est moindre et qu'ils sont plus "rugueux" au niveau des ajustements.