J'hésite entre une 308 a levier ou une bolt action...
Qu'avez-vous à suggérer?

Merci

Je te conseil une bolt action, bolt action est un systeme qui a fais ses preuves, brise tres rarement, piece facile a trouver, trés precis.

je pense comme STOU12,bolt action.
Très fiable beaucoup plus facile d'entretien(nettoyage et réparation).Moin de partie mobile ce qui donne une meilleure constance a tes tirs,très minime mais a longue porté le milième peut faire la différence.Les enrayage sont aussi plus faciles a remédier.Je suis militaire depuis 20 ans et c'est ce que les tireur d'élites utilise.
En plus, c'est plus sécuritaire,un bon point a prendre en considération.

Mario

J'ai une 308 blr browning lever action ,tres bonne arme,je n'ai jamais eu de misere avec ,mais comme dit stou12 et mario bolt action est le mecanism le plus fort et fiable. Buckweizer

Allo,

Je crois qu'une Browning BLR peut s'intégrer parfaitement dans un arsenal solide. Je ne comprend pas les hésitations envers ce type de carabine.

J'en ai une et je vous jure que les 18 dernières années n'ont pas été si difficile que cela pour moi...

Gaston J.

Quand l'armé britanniqueen 1888 changer son martini-henry suite à un massacre en afrique ou les soldats voyaient leur carabine à levier s'enrayer les une apres les autres ils ont opté pour une arme à verrou spécialement conçu et développé pour etre exeptionnel sur plusieurs plan.
Et elle l'à été- malgré qu'elle ai cotoyé des nagan, de mauser 98 et le enfield de l'armer américaine, cette arme à été classé comme la meilleure arme à verrou de guerre des deux grand conflit j'usque dans les années '60 pour des usage plus spécialisé, parfois rechambré dans le 308 et monté avec un telescope- c'étais le lee-enfield.

Aujourd'hui non seulement les carabines à levier se sont pas mal amélioré depuis cette époque mais il faut prendre en compte que les carabine à verrou moderne de chasse ont été conçu en majorité sur le modele de la mauser 98 (mieu adapté à la fabrication en serie) et non du lee-enfield- ce qui égalise un peu les perfs du verrou par rapport au systeme à levier.

Et de toute façon rare sont les gens qui vont garrocher 20 balles à la minutes sur leur orignal ni tirer avec de la crasse et de la boue dans le mécanisme, les arme à verrou moderne pour la plupart ne sont pas faite pour ça, il ne reste donc plus que la précision (meme dans l'armé ils n'utilisent pas leur verrou pour faire un mur de balle et ce n'est pas seulement parce qu'il ont mieux pour le faire).
Et meme de ce coté là, si vous ne tirez pas un dizaine de boite de balles avec votre arme dans votre été- en situation de chasse meme avec un gros telescope "de la mort qui tue" vos performances seront exactement les meme qu'avec une BLR.

Je ne dit pas qu'une bonne arme à verrou n'est pas supérieur à une lever, mais je doute fortement qu'il n'y ais plus que 3 ou 4 personnes au gros maximum sur ce forum capable de faire la moindre différence en situation réel de chasse .... et je suis généreux dans mes chiffres.

J'ajouterais que les armes à verrou sont extrèmement facile à entretenir en comparaison avec les armes à levier ou à pompe et la plupart des armes semi automatique.
C'est un aventage important si tu l'utilise régulièrement.

+1 là dessus....j'ailli nettoyer un Lever, surtout quand tu est habitué à la simplicité d'un Bolt....de plus, pour fair un ajustement primaire du telescope, avec un bolt, tu peux la mettre bien stable sur un appui, regarder a travers le canon et l'enligner sur un objet pour ensuite y mettre le scope sur le meme objet....je fais ca avec les mienne mais avec la Lever, pas possible ce qui ralonge l'ajustement au champ de tir.

Bonjour,

Ma conjointe recherche une arme polyvalente pour la chasse au chevreuil et orignal (oui je sais le sujet a été couvert maintes fois....le calibre 308 est un peu limite pour l'orignal etc etc) mais je suis encore persuadé qu'un calibre léger bien maîtrisé est plus efficace qu'un magnum qu'on tire les yeux fermés... L'on considère actuellement la BLR a cause de sa maniabilité, content de lire que cette arme t'a toujours été fidèle...

J'APPROUVE

Moi j'Ai une blr et tres tres bonnne carabine et en plus c une 308

salut Alex
Est-ce que ta carabine est toujours à vendre
Je t'ai envoyé 4-5 messages
Serge

Moi ,j'ai 308 Browning BLR téléscope 3x9x50 ,je suis tres satisfait de mon arme,je peux tirer a bonne distance groupée 3 à 100 verges,j'utilise plus 180 gr pour chasser foret dense à l'automne.Pense pas changer de carabine pour des magnums courtes.Il fait le job à la perfection.

grandchief,

Je crois que la 270 wsm mérite de plus en plus à intéresser les chasseurs.

En regardant ses qualités balistiques, il y a 4 années, je m'en suis procurée une. Excellente arme et excellente balistique.

Je crois que les vendeurs d'armes devraient s'équiper de démos et les faire essayer par les futurs acquéreurs. On verrait à se moment un engoument pour le calibre 270 wsm.


Gaston J.

(sans insulté personne) je pense qu'une bonne part des chasseurs ne tir pas vraiment asser pour exploiter les avantages balisque.
Selon moi, les calibres standard (308, 30-06, 270) sont amplement suffisant pour le chevreuil et l'orignal. Les calibres WSM c'est bon pour les armes de précision (canon lourd) qui pour être exploiter à longue portée (300m et plus) requier des connaissances technique et pas mal d'expérience.

Pour les situations de chasse standard autour de 100 m et le tireur moyen qui tir peut les WSM, WSSM et autre mag sont un désaventage plus qu'un aventage.

Allo,

Tout à fait pertinent.


Gaston J.