Pour compléter ton exposé E Clement, c'est pas parce que la 3 1/2 a plus de poudre et de billes qu'elle est plus performante, c'est encore une question de patronnage.

Nous avons fait des tests avec une quinzaines de munitions différentes dans le 3" et le 3 1/2" qui roulaient toutes entre 1425 et 1450 pieds seconde dans le #2 et l2 BB et je n'ai pas vu de 3 1/2 qui donnait un beau patron uniforme. Alors pour moi ca reviens a garrocher des billes un peu partout. Ca peut etre différent avec un autre fusil et modele et choke mais j'ai fait les tests avec ce que j'utilise. Suite a ces tests, j'ai adopté la remington nitro 3" dans le # 11/4 onces et ca m'a prouvé souvent que je n'ai pas besoin de chercher plus. Dans le genre grosse outarde blessée qui s'envole apres avoir marché un bout et qui tombe raide morte apres une shot dans le dos a distance pas raisonable a part pour achever. Quand je parle du recul, c'est pas une question de peur mais quand tu as une bande d'oies suréduquées qui pédale a toute vitesse pour reprendre de l'altitude, le ptit muzzle jump suplémentaire peut faire gagner des verges a ces oies et éliminer l'avantage théorique de la 31/2.

Maintenant pour la 23/4, je tire ca présentement parce que c,est ce que je trouve ici (je suis en voyage) mais je suis tres agréablement surpris, je vais la patronner a mon retour. Une macreuse a aile blanche, c'est pas une sarcelle ou une outarde avec deux pieds de cou, si tu la touche pas solidement, tu peux courir apres pendant une demi-heure. Et si je dis que je suis surpris c'est parce qu'on ne parle pas de tirs a 25 verges .

Bonjour à tous,
petite question. On a eu un petit débat au magasin aujourd'hui et j'aimerais savoir votre opinion.

Un client qui veut être versatile, je veux dire sauvagine, pigeons d'argile, dindon, etc., est-ce qu'il serait préférable de prendre un fusil chambré 3po ou 3.5 po?


Francis

A ce que je sache, il y a 25 ans, il n'y avait aucun reglement qui autorisait la chasse au dindon sauvage.