http://www.winchester.com/products/catalog/cfrdetail.aspx?symbol=X3855&cart=MzgtNTUgV2luY2hlc3Rlcg==

Se serait pas le meilleur calibre pour cette tache...

Pas vraiment de force de frappe !!!

et je dit pas pour la disponibilité des munitions !!! trouve moi haha !!

je me demande a quoi pouvait bien servir ce calibre (38-55)

À chasser.

Voici un autre puncher.
http://www.chuckhawks.com/405win.htm

pour vrai que cest pour la chasse

Oncle Will avec la pluie que l'on a eu je crois que le bois sale n'existe plus

C'est simplement un calibre intermédiaire entre le 45/70 et la 30-30 du temps ou les balle était chargé à la poudre noire, une offre pour ceux qui trouvaient le 45/70 trop chien sur leur épaule mais qui avait besoin quand meme d'un peu plus que la 30-30.

le 38-55 est deux fois moins rapide et pres de deux fois moins fort que la ptite 30-30

J'en ai lu des drôles sur ce post.

Pour moi ''puncher'' veut dire faire souffrir le gibier en attendant de porter le coup final.

Essayer donc de tirer un coup franc dans le vital au lieu de penser ralentir le gibier pour le finir plus tard !

Pas très sportif le chasseur qui pense à ''puncher'' !

A trop vouloir ''puncher'' on risque aussi de perdre son gibier tant convoité !

c'est mon opinion

Serge St-Pierre

La particularité du puncher c'est de tuer net.

tu est a coté du sujet
le terme puncher veut dire que ce calibre terrasse le gibier de façon tres rapide et surtout de maniere tres efficace
ces calibres sont reconnus pour avoir un boulet lourd et un surface frontale de grand diametre pour pouvoir laisser toute leur énergie dans le gibier tout en conservant leur masse et ainsi laisser l'énergie du boulet dans le gibier et non pas en surface et ou en passant au travers et laisser l'énergie au mauvais endroit
rien ne peut remplacer un tir bien placé dans le vital mais avec ce type de calibre ''puncher'' le résultat est plutot foudroyant

J'ai un peu de la misère a avoir plusieurs carabines pour toute sorte de chasse. Pour moi un bonne carabine polyvalente qui ferait toute les chasse que je pratique. Pourquoi une force excessive

dans le sale on ne voit pas grand chose et pas loin !

donc un 12 avec une slug fait tout aussi bien bien l'affaire à moins de 100 pieds !

Sniper300mag,

+ 1

Gaston J.

Pour moi le ''Puncher'', est tres attirant pour la chasse fine et l'arme de type a levier est aussi un atout pour ce genre de chasse.

Maintenant le poids et la longueur de l'arme est aussi important pour ce type de chasse. Par conséquent, je réalise que la petite BLR 308win est env. 1 livre de moins pesante que les MARLIN 45-70 ou 444.

Elle n'a peut-etre pas le ''PUNCH'' des 2 autres a moins de 300', mais a quand meme la possibilité de tuer un orignal a plus de 200vgs et ca, avec une meilleur précision. Lorsque l'on part pour la chasse fine, oui, on entre dans le bois mais, a un moment donné peut etre que l'on sera rendu sur le bord d'un lac ou au bord d'un bucher ou éclaircie et s'est la que l'on va voir notre Orignal a 600' ou 700'. A ce moment le PUNCHER ne sera plus adéquat.

Personnellemment, je crois que la ''BLR en 308win'' est le meilleur choix pour la chasse fine avec un peut plus de polyvalence. Mais les 2 MARLIN sont déffinitivement des spécialistes de leur domaine, le PUNCH l'assomoir.(100vgs et moins env.) Ce qui fait d'eux des armes aussi tres attrayantes.
J'ajouterais que ce sont (les MARLIN) a mon avis les meilleurs armes pour la chasse a l'ours dans un contexte ou nous controlons mieux l'environnement, la distance que nous devrons tirer et que personne n'est intéressé a aller pister l'animal apres le coup. Nous voulons tous qu'il tombe sur place.

ThePredator