Salut les maniaques...

Quel est le prix neuf d'un tel kit ?

Plus que 241 dodos avant la chasse...

Pierre

oui




3500

Qu'une 300 wsm kicke - qu'une .243 ou qu'une 30-06 kick....

Discutable.

Une 300 wsm s'est un calibre qui demande un peu d'ête apprivoiser, pcq oui ca cogne pas mal.

Je ne sais si s'est ta première arme et tes exp. de tir.......

Un muzzlebreak moi j'aime pas ca, car s'est utilisé pour compenser le coup, mais s'est tes oreille qui en subisse les contre-coup. Quand a moi très désagréable.

Quand tu es obligé de prendre un muzzlebreak sur un calibre, ca peut-être un indicatif que celui-ci peut-être inconfortable ou trop puissant pour toi.

Setterman parle du prix de balle mag vs WSM s'est effectivement a considérer, avec en plus la facilité d'en trouver en région.

S'est un kit tràs intéressant, mais je suposse que tu mettras la mains dans tes poches aussi.

Idéalement effectivement de faire des essais de calibre qui nous intéresse pour faire son choix, avec un peut d'étude de table balistique, s'est ce qu'il y a de mieux.

Et d'écouter et tout croire ce qu'un vendeur nous dit de ce qu'il a en magasin, ca peut être ce qu'il a de pire..

Mais l'ensemble que tu veux est un bon kit

Bon achat et bonne chasse

Salut,

Je vous remercie pour tous les commentaires pertinents. Je vais prendre en considération vos opinions et je vais vous montrer les photos de mon choix final d'ici quelques semaines.

Frank

Lucpro à écrit:

C'est quoi que tu veux discuter? Moi je te dit que c'est l'effet de recul que je ressent, je ne parle pas a travers mon chapeau.... je peux meme ajouter qu'elle cogne pas mal moins que la 270win de mon frère, qui est aussi une Tikka.

O.K. il y a peut-etre la sorte de muzzlebrake que tu mets dessus qui peut faire la différence. Le mien a été fait par un armurier de chez Latulippe a Québec.




Laisse faire tes indicateurs
Un MB peut te permettre d'avoir un calibre comme la 300wsm sur une carabine qui est l'une des plus légère sur le marché et de pouvoir faire un peu de chasse fine sans trouver ton arme trop pesante.. Ca peut permettre a quelqu'un de samuser comme il le veut dans les stands de tir au lieu de ce contenter de tirer 3-4 coups par années.
Le gros désavantage, oui on le connait, c'est le bruit. C'est a peser dans la balance..

Personnellement si s'était a refaire, ayant maintenant autre chose que ca pour faire la chasse fine, la 300wsm, je l'acheterais dans une configuration plus pesante, sans MB ,et je la garderais pour l'affut.
(je reconcidererais aussi la 300mag)

ThePredator,

Peux-tu me private mailer des photos de ton MB stp? De côté et de face pour que je vois de quoi il a l'air...

Merci

Frank

LucPro

Citation The predator
Laisse faire tes indicateurs
Un MB peut te permettre d'avoir un calibre comme la 300wsm sur une carabine qui est l'une des plus légère sur le marché et de pouvoir faire un peu de chasse fine sans trouver ton arme trop pesante.. Ca peut permettre a quelqu'un de samuser comme il le veut dans les stands de tir au lieu de ce contenter de tirer 3-4 coups par années.
Le gros désavantage, oui on le connait, c'est le bruit. C'est a peser dans la balance.

[/quote]
----------------------------------------------------------------

moi aussi j'ai un peu de misère avec cet énoncé....

On peut mettre un muzzlebreak sur une 243 pour en diminuer le muzzlejump et ne pas perdre la cible de vu apres le tir...cela n'a rien avoir avec le recul...

Qelqu'un qui est à l'aise avec un 270 pourra , avec l'aide d'un muzzlebreak , être à l'aise avec un 300mag et posséder une arme plus adéquate (selon moi) pour l'orignal (Settermen va gricher des dents )

Et comme mentionné cela permet plus de pratique au champ de tir...

Pour ce qui est du bruit ; les modeles comme le VAIS sont reconnu pour diminuer très efficacement le recul sans augmentation significative du bruit.(en fait il n'y a jamais d'augmentation, le son est seulement redirigé sur les cotés donc plus perceptible pour certains modèles de muzzlebreak)

----------------------------------------------------------------

moi aussi j'ai un peu de misère avec cet énoncé....

On peut mettre un muzzlebreak sur une 243 pour en diminuer le muzzlejump et ne pas perdre la cible de vu apres le tir...cela n'a rien avoir avec le recul...
Qelqu'un qui est à l'aise avec un 270 pourra , avec l'aide d'un muzzlebreak , être à l'aise avec un 300mag et posséder une arme plus adéquate (selon moi) pour l'orignal (Settermen va gricher des dents :P )

Et comme mentionné cela permet plus de pratique au champ de tir...

Pourquoi :?: :?:

Pour ce qui est du bruit ; les modeles comme le VAIS sont reconnu pour diminuer très efficacemensans augmentation significative t le recul du bruit.(en fait il n'y a jamais d'augmentation, le son est seulement redirigé sur les cotés donc plus perceptible pour certains modèles de muzzlebreak)[/quote]





Bien dur a suivre le sens de ton énoncé.

Un muzzlebreak peut-être mis bien sur sur n'importe quel calibre, mais sa fonction première est de dissipé une partie de l''énergie de recul sur le coté (il a d'autre fonction).

Donc sur une .22 s'est pas des plus pertinent vs une 300 WSM.

Quand je parle de recul en comparaison de calibre s'est indépendamment de MB, bien sur.

Et si on parle de MB sur une 300 comme ici, s'est justement pour l'aspect recul, qui peut-être a considérer pour certain chasseur.

Et comme tu écris ca augmente pas le bruit évidemment, mais le redirige sur le coté, très désagréable pour mes petites oreilles.....

Aussi je ne suis armurier ou vendeur d'arme, mais je trouve exagérer de dire qu'un MB diminue de 40 % le recul d'une arme.

Sans avoir de valeur reel et concrètes a donner. Selon certains essais, je dirais pas plus de 20-25 %. Dépendamment de l'arme et du projectile. Ce qui est déja quand même pas mal.... Mais bon, s'est juste a l'essai sans instrument de mesure.

Drole a écrire, mais le flinch du au coup (énergie) peut dans certain cas simplement se transposer a un flinch de son, avec un MB dans certain cas.

Je n'es pas rien lu sur l'augmentation du bruit de MS pour le chasseur (s'est pas vendeur) de la par des cies fabricant ces armes.

Une 300WSM avec un MB ca pête en slac.......... :oops: . Après une 20 taine de coup, tu parles plus fort........ :lol:

Quand il y a un gars du groupe tire un gibier avec sa 300 wsm tu le sais.

Mais oui si tu ne t,arrête qu'au recul, s'est plus confortable et dans ces calibres, le chasseur en tire le plus grand avantage.

Noé fait ton choix.

dur a suivre le sens de quel énoncé??

celui que tu as recopié tout croche???

Salut,

Les boys, vos commentaires sont bons mais sans les petites pointes. Le sujet est intéressant et mérite qu'on argumente bien simplement

Gaston J.

Tu me contredis, mais dans la suite de ts propos tu confirme mes propos.....

Manque d'argument.

Pas grave l'important s'est de comprendre.


Bien oui Gaston, soyons politically correct.

je ne vois pas ou je confirme tes propos ou pourquoi je les confirmerais puisqu'ils ne font aucun sens...

Tu dit :Quand tu es obligé de prendre un muzzlebreak sur un calibre, ca peut-être un indicatif que celui-ci peut-être inconfortable ou trop puissant pour toi.

c'est complètement faux et je te réexpliquerai pourquoi puisque tu n'a pas saisi

un muzzlebreak est souvent installé sur des armes ,pour faire du tir de précision, non pas pour diminuer le recul mais bien pour diminuer le muzzlejump ce qui permet de pouvoir suivre sa cible après la détonnation(ex un coyote à 300verges)

La tolérance des gens au recul n'est pas toujours la raison du pourquoi du muzzlebreak...

p-e aura tu saisi de cette façon...

et je me demande pourquoi sens tu le besoin d'être désagréable??? bien sur on est tellement fort derriere un clavier mais bon...
Si tu as quelque chose qui ne va pas dans ta vie tu peux nous en faire part...p-e quelque chose dans ton enfance???
Je ne te connais pas beaucoup mais à ce que j'ai lu jusqu'à maintenant beaucoup de tes commentaires sont pour agressser les autres(le buck de carlos pour n'en nommer qu'un....et de voir les autres personnes dire de ne pas s'occuper de ces propos car tu le fait sur plusieurs forum....)

Je vais mettre mon grain de sel la dedans. Premierement j'en ai eu une sako 300wsm exactement comme tu decris. C'est un tres bon choix pour ce que tu veux faire. Le calibre une question de gout, la mienne était dans le meme calibre 300wsm, un autre bon choix. Pour le muzzle brake c'est a toi les oreilles mais c'est faut que les VAIS ne font pas bruit et en plus je n'est jamais rien vu de concret qui pourrais me faire croire le contraire. J'ai essayé personnellement plusieurs brake que ce soit des boss, Defensive edge, Sako tactical, Vais, Magna port, ils ont tous une chose en commun ils deplace le muzzle blast vers le tireur autrement dit le bruit. Plus le brake est efficace plus il deplace le blast. Donc si tu es pour chasser avec une arme avec un brake, pense a tes oreilles et achete toi des proteges oreilles electronique de qualité comme des Peltor tactical 7s ou des MSA Sordin. Ils ont la qualité en plus d'amplifier les sons ambiant que font les gibiers et bloc les sons de plus de 82db. C'est pas donné mais sans tes oreilles tu ne seras plus le meme chasseur.

Pour finir un petit dernier commentaire. Les montures optilock c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est pour pas dire autre chose. T'en qu'a acheter ca trouve toi une pair de ring Warne direct mount en acier. Comme ca ta la base toute lousse des optilock et tu sauveras environ 100$ Alain Combes en vend sinon tu trouveras sur le web. Talley est excellent pour Sako.

Ciao

C

J'ai une Browning A Bolt en 325WSM avec le Boss et l'anti recul est partie intégrante du Boss. Toutefois on peut aussi remplacer le brake pour garder uniquement le Boss sans l'effet antirecul. J'ai acheté ce kit spécifiquement pour avoir le systeme Boss et l'anti recul était inclus. J'ai essayé seulement avec l'anti recul et ça cogne assez quand meme. Apres une quinzaine de coups, j'avais l'épaule assez sensible. Je ne sais pas quel pourcentage du recul a été reduit mais ça cogne et ca pète fort aussi. . Faut dire que la carabine est légère. Pour comparer, mon frere a une Savage en 300 WSM et le recul est pas mal plus doux. Je pense que le poid de l'arme fait la différence. Dans le futur, je vais essayer sans le brake pour constater la différence.

Salut Frankyboy,
Avant de commencer a parler de Muzzle Break, je te conseillerais ceci.
La pluspart des marchands ont un stand pour tiré dans leur cave; Je suis persuadé que ton vendeur (à qui tu vas acheter pour + de 3000$) te laissera volontier essayer ta future carabine pour savoir si tu lui fais rajouter le MB ou pas. Tu pourras ainsi constater le recul de l'arme sans risquer de te prende le scope en plein front.

De plus,une arme de cette gamme à non seulement une finition irréprochable mais est aussi munis d'un pad de qualité et est très bien balancé.
Oui sa cogne, mais le recul sera beaucoup mieux absorbé qu'un pétoire à 450$ avec un pad fait en "plancher de gymnasse" et en bout de ligne ca fait une énorme différence sur le recul que tu perçois.

My 2 cents