Time zone: America/Montreal [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message : Re: tellescope upgrade
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 12:59 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 29, 2009 1:50 am
Message(s) : 472
martin a écrit :
je veux upgradder mon tellescope j'ai un élite 3000 3x9x50mm j'en veux un avec un peut plus de raprochement et plus clair prix autour de 600$ max que me conseillez-vous , qualité/prix. merci

ps: est-ce qu'il y a des 40mm plus clair que mon 50mm :?:



POUR RÉPONDRE À LA QUESTION.... :lol:

j'irais peut-être avec un 4200 4 à 16 ..:
http://cgi.cafr.ebay.ca/Bushnell-Elite- ... 4837918251

Pour ce qui est de l'ouverture du télescope vous êtes 100 fois mieux avec des lentilles de qualitées dans le 40mm(qui permettent d'avoir le télescope très près du canon) qu'une grande ouverture avec des letilles moyennes
Une autre chose à ne pas négliger est le diamètre du tube...
avec un peu plus de $ j'irais avec un 6500...leurs qualitée est irréprochable : tube de 30mm , grossissement très polivalent et très bonne qualitées de lentilles
http://cgi.cafr.ebay.ca/Bushnell-Elite- ... 5884275d49


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message : upgrader
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 1:25 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 15, 2003 3:04 pm
Message(s) : 792
Localisation : estrie / montérégie
salut merci de répondre a ma question . :wink:


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 2:38 pm 
Hors-ligne

Inscription : Dim Nov 04, 2007 9:21 pm
Message(s) : 1561
Localisation : Charlesbourg, (27 ouest+18)
MARTIN,
sako 300wsm a entièrement raison sur le 40mm versus 50mm. Tu serais mieux avec du 40mm dans le 4200 que le 50mm dans le 3000 ou 3200.
Il t'a donné deux bon choix, je me permet d'en ajouté d'autres pour moins de 600$.

-Bush 4200 4x16x40 (déja mentionné)
-Bush 6500 2.5x16x42 (déja mentionné) plus cher

-Nikon Monarch 3x12x42
-Nikon Monarch 4x16x42 (déja mentionné)

-Leupold Vx-II 4x12x40

-Burris Signature select 3x12x44
-Burris Signature select 4x16x44

Ce sont tous de très bon télescope entre 500$ et 600$.
Maintenant tu dois faire un choix de la magnification que tu désire vraiment. Parce que plus le grossissement est gros, plus ton scope sera gros aussi et ajoutera du poids a ton arme. Vient avec l'encombrement pour quelqu'un qui veut marcher dans le bois. Sans oublié le grossissement minimal, ex: 4x ,,,qui deviendra un probleme en chasse fine dans le raproché et bois sale.

Mais pour l'affut,,, c'est super! :D

Par exemple, moi je veux éventuellement spécialisé ma 3oowsm pour l'affut (long range). C'est pourquoi je pense me départir de mon 3.5x10x50mm pour acquérir un 16x et plus.
Par contre, j'ai un autre arme avec un 1.25x4, avec lequel je fais tous le reste.

Alors petit conseil d'amis si je peux me le permettre: si tu as qu'un seul arme, fait attention avant de trop te grossir, parce que tu en perdra en polyvalence. :idea:


ThePredator 8)


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 2:44 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
Excellent conseils Predator :wink:


Souvent on pense pouvoir accomplir des miracles ayant une optique 6X24 ,,, Et on cultive cette idée encore d'avantage rendu au banc,,,, mais y a pas toute les application et scénario qui se ressemble et souvent on se créer encore une fois , un handicap au lieu d'un ..UPGRADE "

c'est pas mal un grand objectif et magnification , mais comme toute chose y a certain facteur qui changeront.

et en application de chasse aux gros gibier,,,, 99% un range de 1.5X 6 est fort suffisant et 3x9 tres polyvalent, si la cible ( gros gibier ) est rendu suffisament, petite pour pu la trouver dans la lunette à 9 power , ca sert a rien de tirer car les facteur qui vient maintenant affecter ton projectile ( don la gravité ) seront fort plus compliquer que trouver l'animal dans le scope.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message : telescope
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 2:49 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 15, 2003 3:04 pm
Message(s) : 792
Localisation : estrie / montérégie
salut que pensez-vous de méopta ? merci


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 2:51 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam Fév 10, 2007 6:20 am
Message(s) : 1615
Localisation : chambly. chasse zone 5 est
E Clement a écrit :
Excellent conseils Predator :wink:


Souvent on pense pouvoir accomplir des miracles ayant une optique 6X24 ,,, Et on cultive cette idée encore d'avantage rendu au banc,,,, mais y a pas toute les application et scénario qui se ressemble et souvent on se créer encore une fois , un handicap au lieu d'un ..UPGRADE "

c'est pas mal un grand objectif et magnification , mais comme toute chose y a certain facteur qui changeront.

et en application de chasse aux gros gibier,,,, 99% un range de 1.5X 6 est fort suffisant et 3x9 tres polyvalent, si la cible ( gros gibier ) est rendu suffisament, petite pour pu la trouver dans la lunette à 9 power , ca sert a rien de tirer car les facteur qui vient maintenant affecter ton projectile ( don la gravité ) seront fort plus compliquer que trouver l'animal dans le scope.


bien dit!


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message : Re: telescope
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 3:46 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 29, 2009 1:50 am
Message(s) : 472
martin a écrit :
salut que pensez-vous de méopta ? merci


j'en possède un ....MAGNIFIQUE ...ces télescopes sont très prisés par les européens....et on en voit de plus en plus souvent...

En passant l'homme panache est commandité par méopta...ce sont ceux ci qui se retrouve sur les R93!!

j'ai le modèle méostar R1 4x16-44..si vous choisisez celui-ci assurer-vous de commander un sun-shade; la clareté est exceptionnelle à la brunante mais si vous tirer en face du soleil....c'est ironique à dire mais trop clair :?

à noter que les montures 30mm sont eux aussi plus dispendieuse
Par contre ce télescope est au dessus du budjet mentionné...en magasin il se détaille 1200$ +tx...


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 3:48 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 29, 2009 1:50 am
Message(s) : 472
j'oubliais le lien: http://www.meopta.com/index.php?id=246

P.S. Très bonne explication de ThePredator!


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message : Re: tellescope upgrade
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 4:15 pm 
Hors-ligne

Inscription : Ven Déc 09, 2005 12:16 pm
Message(s) : 258
martin a écrit :
je veux upgradder mon tellescope j'ai un élite 3000 3x9x50mm j'en veux un avec un peut plus de raprochement et plus clair prix autour de 600$ max que me conseillez-vous , qualité/prix. merci

ps: est-ce qu'il y a des 40mm plus clair que mon 50mm [b]:?:


Oui. Zeiss Conquest 3-9x40mm, Kahles CL 3-9x42mm


Dernière édition par Moosetracker le Ven Nov 27, 2009 7:32 pm, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 4:38 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
Salut,

Zeiss Conquest serait l'un des meilleures dans la fouchette de prix.

Gaston J.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 5:21 pm 
Hors-ligne

Inscription : Dim Nov 04, 2007 9:21 pm
Message(s) : 1561
Localisation : Charlesbourg, (27 ouest+18)
MARTIN,
Meopta, Zeiss et Kahles sont de meilleur qualité que ce que je t'ai conseiller plus haut, mais aussi dans un autre range de prix.

A part un 3x9x40, qu'y sera dans tes prix, si tu veux réellement aller dans des grossissements supérieur pour la peine a ton 9X, comme tu le disais, soit les 12x , 14x ou 16x tu vas devoir sortir beaucoup plus que 600$ dans ces MARQUES.

Par contre, si tu décide de rester dans une magnification des plus polyvalente, soit 3x9x40mm,,, comme GASTON J. vient de dire;
pour ta fourchette de prix, le Zeiss Conquest est probablement le meilleur

N.B. ce n'ai que mon opinion.

The Predator 8)


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 5:38 pm 
Hors-ligne

Inscription : Dim Nov 04, 2007 9:21 pm
Message(s) : 1561
Localisation : Charlesbourg, (27 ouest+18)
Excuse moi Martin,

mais je vient de réalisé que dans un autre post, ''meilleur qualité prix'',tu nous demandais notre opinion sur le choix d'une arme ''bas de gamme ou d'entré de jeux'' et voila que tu regarde pour des scopes ''haute gamme''. :?

Permet moi de te suggéré d'équilibré un peu plus ton investissement pour ne pas altéré la valeur de l'ensemble. :|


ThePredator 8)


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message : scope
Message Publié : Ven Nov 27, 2009 5:54 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 15, 2003 3:04 pm
Message(s) : 792
Localisation : estrie / montérégie
salut merci pour vos nombreux conseils , c'est vrai que je me garoche de tout les cotés en même temps et pose beaucoup de question soit sur les scopes , carabine etc . exemple je regarde pour une autre carabine et j'ai 2 modèles usagé qui ont des scopes que je pourrais très bien mettre sur ma blx style 3x9x40 et mettre mon 3x9x50 sur l'autre arme donc bien des choses a jongler. merci beaucoup :wink:


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message : nikon 3-9 x 40
Message Publié : Dim Nov 29, 2009 9:28 am 
Hors-ligne

Inscription : Sam Oct 31, 2009 7:58 pm
Message(s) : 242
moi j ai lui


http://nikon.ca/fr/Product.aspx?m=11903

sur ma 7 mm

weatherby VANGUARD SYNTHETIC

http://www.weatherby.com/product/rifles ... ic_package

www.decormoi.com


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Dim Nov 29, 2009 9:46 am 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Fév 15, 2007 12:03 pm
Message(s) : 606
Localisation : Québec
Decormoi, mon frère à lui aussi une weatherby mais dans le 300 avec un nikon buckmaster 4-12x50.

http://swfa.com/Nikon-4-12x50-Buckmaste ... 42207.aspx

C'est à cause de lui qu'aujourd'hui j'ai un nikon monarch. Il est très fier de son télescope. Auparavant, il avait un 3200 qui souffrait de parallaxe, 3.3 pouces de eye relief (distance oculaire) contre 3.6-3.7 pouces pour le buckmaster et moins clair que le nikon. Pour ceux qui ont peur pour la solidité, je peux vous dire qu'une 300 weatherby, ça recule en ciboi....

Pour ceux qui ont nommé le meopta, c'est vrai que c'est clair, excellente optique. Cependant, avec un eye relief de 3 pouces, je mettrais pas ça sur une carabine de haut calibre qui a du recul car ça commence à être proche de l'arcade sourciliière en ti-monsieur.

Selon moi, le zeiss conquest is the best! Présentement, chez propac à Québec, les télescopes sont à 40% de rabais. Quand je suis passé vendredi, il restait des zeiss, des leupolds, un nikon titanium (couleur argentée), des nikons prostaff (ça vaut pas cher), un bushnell 6500 et toute le reste de bushnell bas de gamme.


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Time zone: America/Montreal [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en français • Hébergement phpBB

Ça vous a échappé ?