28 ans de service, 11 1/2 ans au pon de reconnaissance du regiment aéroporté 6 autres au pon de reconnaissance du 3 R22R avant de finir sur une tablette au contrôle des champs de tir à Farnham
J'ai connue plusieurs Ouellet. Des michel aussi avec une photo ça serait plus facile.

Pour le livre, Le journalisme à sensation je laisse ça au public cibler, ceux qui ont besoin de se faire dire quoi penser (les adorateurs de Mongrain et Martineau) Si les journaliste avaient une formation et un peut de vécu dans les domaines sur lesquel ils écrivent je pourrais peut être leur accorder un peut de crédibilité. Malheureusement, un journaliste c'est un collégien prétencieux qui émet des opignons baser plus souvent qu'autrement sur rien pentoute.
J'aime mieux lire des texte avec un contenue avec des fautes plutôt qu'un texte sans faute mais sans contenue. lire les journeaux c'est comme s'informé sur un problème méchanique à quelqu'un qui se dit spécialiste parcequ'il a une auto.

j'ai tiré plusieur fois , une B-A de la sorte ainsi que la 8 mm mauser que je possèdais , c'est vrai que la Russe a un Bolt- Trow et un canon hors de l'ordinaire.
j\ai un peu de difficulté a comprendre ce que tu veux dire par: ca punie ...
si tu parle ici du recul , il est tres comparable a celle d"une 30-06 , 303 brit. etc , il n'est pas agressif du tout , surtout avec le poids de l'arme, la seule chose qui peu peut-etre causer un disconfort c'est le fait qu'il n'y a pas de gros pad de rubber "exellarator" comme butt stock ,.donc , peut-etre pour quelqu'un avec un experience limité ou de très petite stature , ca pourrais etre pour lui , impressionnant ,

,
ici assurement qu'on parle de munition et de type de munitions, un different projectile , donnera une differente penetration sur different element ,,,tout simplement , \

que ta 303 ne traverse pas la plaque d'acier de 1\2 , et que l'autre calibre trente y arrive , est simplement une quetsion d\ogive, ,,,FMJ traversera ou SP-RN ne traversera pas et ce dans le meme calibre ..ailleur dans d'autre situation , ce sera l'inverse .

aussi j avais oublier hier la 7.62 russ est moin puissante que la 308

Il y a efectivement des collectionneurs qui s'intéressent à ce genre d'armes. Concernant les 303, j'imagine que tu fait allusion aux Lee Enfield. Si c'est le cas, je ne suis pas d'accord avec toi en ce sens que bien des gens possèdent des Lee Enfield qui tirent de beaucoup mieux que ma carabine qui est flambant neuve. J'ai fait le test avec celle de mon ami. Incroyable jusqu'à quel point sa 303 est facile à utiliser et précise à 300 pieds. Tu le sais, tu est armurier. Il suffit de la faire tester la poubelle avant de l'acheter et plusieurs poubelles sont excellentes.

Ben d'accord avec toi James ..

certaines armes neuves sont des poubelles . ben pire que certaine vieille Lee enfield ,les fameuse rem 710 ,770 , mais oui ils existe de la qualité, sur le marché 2008

pi je doute que des armuriers , peuvent être si selectifs , je connais plusieurs armuriers qui ,,, sont capable de reconnaitre de la qualité ,,sans pour autant généralisé ou exagérer

Certain acteurs dans le domaine que j'hésite à appeler "armurier" (et ça c'est quand ils ont leur diplomes, plusieurs ne sont rien d'autre que des machineux ou des repareux de moulinet avec un catalogue de brownell) sortent la salisseuse dès qu'ils voient une arme de surplus et sont responsable de la destruction de pas mal de pétoire supérieur à bien des modeles neuf qui se vendent bien dans les propacs.

Parfois le gars est hyper-compétant mais à des préjugés.
Ma 303brit no 5 est sur sa tete no#0 et n'à pas plus tirer qu'une carabine civile dans sa vie militaire- aucune trace d'usure non plus à part celle dont je suis à l'origine. Sur le bench elle groupe dans la moyenne mais en tir réel son équilibre et sa prise en main en fait une carabine qui vas garder quasiment le meme group que sur le bench.... oubliez ça avec une arme civil en bas de 2000$ ou une custum qui en fin de compte vas couter dans ces eaux là aussi.
La fois ou je l'es montré à un "armurier" de boutique il à commencé à essayer de me faire peur avec ça, que ça pouvait me peter en pleine face sans meme verifié l'usure, le bolt ou le canon. Il voulais me vendre une arme qui pouvais, et je cite, "frapper quelque chose de plus petit qu'un éléphant".....

Non seulement ce genre de gars là ont le droit de vendre des armes et de voter mais en plus, aussi incroyable que ça puisse paraitre, on leur permet de se reproduire !!!!!

De toute facon, toi aussi tu le sais. Une 303 Lee Enfield, quand c'est teste, c'est teste pas a peu pres. Tu le sais si elle est bonne ou pas. Il y a un specialiste en Lee Enfield a Rock Forest en Estrie pour ceux que ca interesse. Suffit d'appeler Lachance Chasse et peche et ils vont vous donner ses coordonnes. Mon chum a fait tester la sienne la. C'est un monsieur Pelletier. Il fait une collection de Lee Enfield.

Puis comme tu dis, plusieurs n'ont jamais traverse de l'autre bord et n'ont jamais fait la guerre. Puis on le sait tres bien, tout etait de bien meilleure qualite dans le bon vieux temps.

Dents d'acier
Je trouve qu'en conclusion tu y vas un peu fort (pour la reproduction). Je crois que les gens ont le droit de donner leur opinion sans ce faire taper dessus.

Mais je peux te comprendre car moi aussi lorsque je me suis présenté avec mon mosin chez "L'ARMURIER" du coin, il m'a dit que c'était de la marde sans meme y toucher, que c'etait dangeureux, que si je voulais tirer faudrait j'investisse plus de 25$ pour un gun.

Dans ce temps la tu en trouves un moins coincer!

En passant, Je trouve que ce forum est formidable, les réponses sont rapides et très interressantes

Cette tournure de phrase faut prendre ça au deuxième degré, un humour discret : de l'ironie quoi...
Une exagération qui sert à démontré à quel point je peut trouver ce genre d'individu incompétent, "cliss" tant qu'a te faire passé pour un armurier ou n'importe quoi d'autre prend au moins la peine de t'informer un peu question d'avoir l'air sinon plus crédible au mieux ou un peu moins crétin au pire ! (encore un style littéraire, je ne m'adresse pas à toi même si le "tu" est employé)

Allo,

Les gars, le français a assé de mots afin de vous permettre de transmettre vos opinions correctememts et sans laissé d'impressions décevantes.

Cela ne prend que quelques minutes afin de relire nos messages et les corriger avant de les envoyés...

Gaston J.

La prochaine a rentré dans ma collection ces la mosin nagant 91/31 ou une m39 . Je possede plusieur lee enfield (N01, N04,N05) avec lequel j'adore tiré .Ces des arme solide avec de l'histoire .
sako

M39 très bonne arme, j'en avais une il y a deux ans que j'ai revendu (j'aurais pas du), j'avais plusieurs Nagant dont une ultra rare M24, une avec un "stepped barrel" aussi. J'ai tout vendu...héééé oui...

Pour ceux qui s'intéressent aux Lee Enfield. Je viens de trouver ce lien par hasard :

http://www.leeenfieldrifleassociation.o ... wpage=home

Merci Jamestoney tres bon site pour ceux qui aime ce genre d'armes