Je songe a changer ma 308 pour cette arme ci marlin 1895GS calibre 45-70 (beau look et du punch a moyenne distance).
http://www.marlinfirearms.com/firearms/ ... 895GS.aspx

au connaisseur et amateur de marlin, d'apres vous quel sont les pour et contre de cette arme ?

Etk à ta place je conserverais ma .308 au-lieu de vouloir changer pour un 45-70. Si tu chasse vraiment dans le sale , ok le 45-70 avec un boulet du genre Keith style tu coucheras un chevreuil mais tout autre calibre de gros gibier le fera également!

Dents d'acier peut élaborer sur le sujet!

j'ai une Marlin modele 444s cal 444Marlin
avec la poignée pistolet
je sais pas pour toi mais moi les crosses avec la poignée droite j'aime pas c'est pas confortable ça casse mon poignet et j'ai pas de controle sur le recul
coté calibre je trouve que le 45-70 c'est tres lent et avec une courbe tres arquée ce qui fait que les tirs en haut de 100 verges c'est assez risqué de manquer son coup

Je suis plus ou moins d'accord avec ça, souvent le probleme c'est le telescope sur une carabine qui n'est pas faite pour ça à l'origine.
On la prend moins bien et donc on en paie le prix en clanchant la détente, mais c'est vrais qu'il y à quand meme plus ergonomique sur le marché meme si on tire à la mire ouverte ou à l'oeilleton.

Pour la précision au delà de 100metres, encore là oui et non....
La 45/70 est plus précise sur une longue shot qu'un maudit paquet de calibre bien plus moderne, avec ça vous pouvez clancher la silouette metallique d'un dindon à 600verges !
Le probleme c'est qu'elle à une bonne courbe ballistique, et ne vous fiez pas plus qu'il faut aux chartes pour ça... c'est pas compliqué: si la seule place ou vous pouvez pratiquer c'est le club de tir la 45/70 n'est pas un calibre pour vous.
L'idéal c'est de 1 d'etre capable d'évaluer correctement les distances d'un simple coup d'oeil et de 2, d'etre FAMILIER ou HABITUÉ à la courbe ballistique de votre pétoire ! Pour y arriver ya pas 56 solutions c'est de tirer librement dehord sur des objets à différente distance plutot que sur une cible à distance connu.
Dans le temps les bonhommes voyaient une souche assé loins sans connaitre la distance et pariaient une cigarette, avec le temps ce genre de p'tits parie entre vieux "chouenneux" fesait de vous un méchant bon tireur malgré la courbe ballistique.

Bon remarquez en passant que le gibier, surtout s'il est appaté à mort, est quand meme souvent tirer à moins de 100metre- ce qui relativise un peu les objections et la nécessité de flamber de la balle en masse..... hahaha, bref c'est comme si j'avais rien dit !

Allo,

J'ai personnellement des doutes sur ces qualibres dûe aux calibres plus récent. J'irais de front pour une 308 sans aucune hésitation.

C'est pas parce que les nostalgies du passé et la beauté de cette arme font quels se vend un peu que le chasseur moderne ne peut pas s'acheter du neuf. 308, 7-08, 25-06, etc sont des choix qui ont la chance de passer par dessus ces anciens calibres.

Sans être contre, j'ai personnellement choisi la logique.

Gaston J.

Si les calibres puncher existent c'est pas à cause de la nostalgie - le 444marlin et le 450 sont des calibre résolument moderne et récent. C'est simplement parce qu'un puncher comme le 45/70 est supérieur au 308, 7-08 ou 25-06 (pour reprendre tes exemples) et pas juste un peu dans l'utilisation pour lequel il est destiné : la chasse fine en millieux boisé.

-Dans un millieux boisé tu veux que ton gibier tombe là ou tu l'à tiré ou que sa trace soit tres facile à suivre- les punchers exellent dans cette tâche.
-Dans un millieux boisé en chasse fine les occasions ou le gibier te laisse le temps de bien t'accoter et t'enligner pour le vital peuvent etre rare dépendamment du terrain... Avec un puncher, du fait que la zone payante c'est toute la moitié avant de ton gibier, tu le tire aussi vite qu'un pigeon d'argile.
-Dans un millieux boisé meme si la balle de ton puncher fesse le coté d'un épinette en passant ça vas faire bien de éclat de bois; mais pour le chevreuil ça ne changera pas grand chose... yé mort (dans les limites du raisonnable bien sur, sortez moi pas du cas par cas ! ).

Les 45/70, 444marlin et autres punchers sont des calibres spécialisé et dans la niche pour lequel ils sont destiné ; il sont extremement performant.

La logique à mon avis me commande de prendre un autre calibre qu'un puncher ou une 308 si je veus faire une tres longue shot, surtout si le gibier promet d'etre robuste. La meme logique me fera sans doute choisir une 308 pour une utilisation plus général mais pour la chasse fine au sol en pleine foret il est juste logique de rendre à césar ce qui appartient à césar.

je vais pouvoir tester son efficacité (444Marlin)
je me suis réservé une chasse a l'ours début juin

DD,

Ton argumentation me permet de mieux évaluer l'utilité de ce qualibre. Ton idée doit être prise en considération par la qualité de ton argumentation.

À vrai dire, il n'est pas impossible que je m'équipe d'une telle arme afin d'en apprécier les performances.

Merci !

Gaston J.

a voir vos commantaire je crois que je devrais envisager "l'ajout de cet arme a mon ratelier " plutot que l'échange de ma 308. mais concernent Marlin est-ce de bon "petoire" ? leurs fiabiliter est-elle bonne ?

Tous ceux qui avaient des marlin à levier avec qui j'ai parlé en sont malade.
De la bonne pétoire je crois bien...

Dents D'acier, j'ai rien à rajouter de ta sublime intervention. Tu as même donné le goût à Gaston J de s'acheter un puncher! Les pendules sont à leurs places...

j'ai exactement la meme mais 1895ss avec lazer et un 2.5-4 24
que je pensais aussi amener a la chasse a l'ours avec ma 270 wsm
francais

Juste un petit ajout,

Si jamais tu te procure une Marlin 1895 récente en 45/70 et que tu veux aller chercher un peu plus de performance, tu devrais peut-être penser à recharger tes cartouches,

Les cartouches disponibles en marché (ex. Winchester, Remington, etc) sont chargé pour produire des pressions sous 20 000 cup si je me rappelle bien alors qu'une Marlin 1895 RÉCENTE peux supporter le double de pression dans la chambre.

ETK, pour ma part, j'ai vue une bonne différence entre des cartouches neuve Winchester et nos 'reload'.

Si je me souviens bien, nous avions mesuré la charge dans des cartouches neuves à un peu plus de 30 grains (avec boulets de 350 grains) alors que nous faisons des tests avec 45 à 49 grains de IMR 4198 et boulets Nosler Partition 300 grains.

PS. Pas besoin de te dire de bien vérifier les bouquins avant de 'tester' des charges