est-ce qu'il y a des chasseurs qui possèdent ou connaissent bien ce modèle?? sagit-il d'un bon calibre pour le chevreuil?

Ce calibre a été introduit par remington en 1957,à partir d un wilcat appelé le 7mm-o6,pour concurencer le 270 w.Mais le calibre n a pas lever comme ont dit ,et remington pour mousser les ventes a changer son apellation pour devenir le 7mm express,sans plus de succes .et est finalement revenu au 280 remington.Quoiqu il en soit c est un très bon calibre qui donne de meilleur performance que la 270 avec des boulet de plus de 150 grs . Pas de trouble pour le chevreuil et l orignal.

Michel,

Tu m'enlève les mots de la bouche et tes commentaires sont tout à fait pertinents et justes.

Gaston J.

tres bon modell se un tres bon choix tu serra pas dessu

C'est tres juste ,pour les information ,,comme mentionné par
ichel guimont, cet ancien 7mm express, pour ce qui est d'un bon calibre , c'est pratiquement equivaux\indentique au 270 win , ses point superieur quoi qu'existant sont negligeable , et malheureusement meme si c'est un calibre excellent que j'adore . les munitions commercial sont limité, et mal commode a trouver dans un choix varié..( comparativement au 270 win. ou ont trouve partou et avec un choix de boulet tres vaste ./

c'est surtout une calibre excellent pour quelqu'un qui a le temps et aprrécie le hobby de realoader ,,,pour un re-loader ,,c'est un vrai ti-bijoux ,,

Mais pour le simple tireur\chasseur qui veut "enjoyer " un peu son arme ,,,ce n'est pas le meilleur choix a faire comparativement au calibre 270 Win.

Allo,

Ici je peux comprendre l'excellente explication de E.Clement. Cependant, j'aurais tendance à rapprocher la 7mmag que la 270.

Gaston J.

bin moi je pannse . que la 280 est plus proche de la 270 que de la 7mmag kes ten pansse e clement

en fait de boulet les trois sont tres semblable , la forme du boulet , le poids , je possède 2 de ces calibre dont le 270 win et le 280 , et franchement si je prends une cartouche de chaque dans une main , et que je suis à3 ' de n'importe qui,,,ben n'importe qui ne saura pas sans le regarder de pres quelle sera quelle, voila , J' voulais juste pas m'astiner.

mais en fait de charge ,,, voila
au lieu d'etre un neck down de 30-06 comme les deux autres le 7mm a un volume different , ( plus grands ) ont tombe dans le magnum ,
voici le 270


et le 280


Hey p.S mon amni kingdeer ,,,essaye de prendre plus ton temps pour ecrire ,,ca vient difficile par endroit ... merci

ok je vais faire attention promie et je tien a te dire clement jaime vrm gros tes consiels. j'aprren beaucoup en lai lizan , moii aussi jen né des bon mais son dure a lire lol je vais faire attention a mon ecriture

sa part pas très bien héhé

En accord avec tes commentaires E. Clément, le .280 est un calibre pour le gars qui reloade!

[quote="Gaston J."]Allo,

Ici je peux comprendre l'excellente explication de E.Clement. Cependant, j'aurais tendance à rapprocher la 7mmag que la 270.

Gaston J.[/quote]


oui tu as tout a fait raison, la 280 est plus proche de la 7mm que de la 270

[quote="338 federal"][quote="Gaston J."]Allo,

Ici je peux comprendre l'excellente explication de E.Clement. Cependant, j'aurais tendance à rapprocher la 7mmag que la 270.

Gaston J.[/quote]


oui tu as tout a fait raison, la 280 est plus proche de la 7mm que de la 270[/quote]


Pour ce qui est du diametre du boulet oui.
mais pour velocité c'est semblable a la 270

+1 E Clement