| chevreuil.net https://chevreuil.net/forums/ |
|
| arc avec 2 cams ou solo cam https://chevreuil.net/forums/viewtopic.php?f=7&t=24149 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Ghis [ Mer Jan 27, 2010 7:16 pm ] |
| Sujet du message : | arc avec 2 cams ou solo cam |
Je magasine les arc usagés et je vous pose la question suivante: Devrais-je acheter un arc avec 2 cams ou un arc avec une poulie en haut et un cam dans le bas(solo cam)? C'est pour l'orignal! Expliquez moi le pourquoi aussi! Si ça peut vous aider aussi, j'achète pour du long terme! Merci! |
|
| Auteur : | ArcKev [ Mer Jan 27, 2010 8:33 pm ] |
| Sujet du message : | |
Salut, Si tu fais ta maintenance toute seule sur ton arc prend une solo, car les double sont plus difficile à timé et tiuné. |
|
| Auteur : | luc pro [ Jeu Jan 28, 2010 11:43 am ] |
| Sujet du message : | |
Excellente question ca. Donc je risque vraiment uine réponse. Faudrait que tu appelle un endroit spécialisée ayant de ces 2 arcs pour qu'ils t'aiguille. Ce que je peux te dire s'est que le solo cam est une technologie qui est venu après les arcs bicam. Malgré qu'il se fait toujours des mono et bicam. Versus le tir Pas une grosse différence si ce n,est que la solocam donne pas mal de vibration (grosse cam) et semblait plus bruyant au tir vs un simple arc a poulie donc la relache est plus agréable ou la bicam. L'arc a cam peut en générale donnée beaucoup d'énergie (vitesse de flèche) mais a un action plus rapide et seche. Ce qui peut amener une diminution de la précision. Je n'ai pas tiré une solocam énormément pour comfirmé ce que j'écris , mais du fait que les 2 poulies ne fontionne pas de facon égal et synchroniser et vu la rapidité de la relache je serai porter a dire que la solocam demandrait un peu plus de dextérité afin d'être maitrise(précision) a bonne distance. Les arc a poulie ronde sont reconnu pour leur facilité de déployement, de leur précision et de leur action plus douce a la décoche. Personnelement je possède un arc semi-cam (2 cam). J'ai hate de lire d'autre intervention sur le sujet. P.S.: les propos de ArcKev sont a considérer et sont censer |
|
| Auteur : | GodOfTheSMS [ Lun Fév 01, 2010 12:43 pm ] |
| Sujet du message : | |
ni l'un ni l'autre, use a cam free bow like Oneida, the most advanced bow today" tool bag luc pro a écrit : Excellente question ca.
Donc je risque vraiment uine réponse. Faudrait que tu appelle un endroit spécialisée ayant de ces 2 arcs pour qu'ils t'aiguille. Ce que je peux te dire s'est que le solo cam est une technologie qui est venu après les arcs bicam. Malgré qu'il se fait toujours des mono et bicam. Versus le tir Pas une grosse différence si ce n,est que la solocam donne pas mal de vibration (grosse cam) et semblait plus bruyant au tir vs un simple arc a poulie donc la relache est plus agréable ou la bicam. L'arc a cam peut en générale donnée beaucoup d'énergie (vitesse de flèche) mais a un action plus rapide et seche. Ce qui peut amener une diminution de la précision. Je n'ai pas tiré une solocam énormément pour comfirmé ce que j'écris , mais du fait que les 2 poulies ne fontionne pas de facon égal et synchroniser et vu la rapidité de la relache je serai porter a dire que la solocam demandrait un peu plus de dextérité afin d'être maitrise(précision) a bonne distance. Les arc a poulie ronde sont reconnu pour leur facilité de déployement, de leur précision et de leur action plus douce a la décoche. Personnelement je possède un arc semi-cam (2 cam). J'ai hate de lire d'autre intervention sur le sujet. P.S.: les propos de ArcKev sont a considérer et sont censer |
|
| Auteur : | luc pro [ Lun Fév 01, 2010 2:18 pm ] |
| Sujet du message : | |
GodOfTheSMS a écrit : ni l'un ni l'autre, use a cam free bow like Oneida, the most advanced bow today" tool bag
Peux-tu développer ton cut and paste |
|
| Auteur : | mtl-biker [ Lun Fév 01, 2010 7:06 pm ] |
| Sujet du message : | |
Salut Drole a dire mais ses une questions de gout.J'ai eu une vingtaine d'arc differente et j'ai deja eu DES Oneida pas meilleur qu'un autre arc je dirais que ses desuet a comparé au arc d'aujourd'hui Dans le onecam tu as un arc majoritairement plus faciles a tuner et moins de maintenance a faire qu'une 2 cams, La 2 cams est plus rapide mais plus dur a ouvrir nécessite plus d'efforts pour les premiers pouces.Plus de maintenance faut s'assuré de garder un bon synchro des 2 cams ensembles Tout cela ca vaut pour les arcs récentes sur le marché.Prendre en considération une arcs avec les branches perpendiculaires au riser.Ces arc ne transmets presqu'aucune vibration dans la main porteuse. Prend les dans tes mains et verifie le dia. et la forme de la poignée et trouve une place ou tu peu faire l'essaie bien important. Si ta d'autres question je ferai de mon mieux Mario |
|
| Auteur : | Bowaddict55 [ Sam Fév 20, 2010 9:21 am ] |
| Sujet du message : | |
Salut. l'arc à deux cames est plus rapide qu'une arc à un cam parcontre si tu n'est pas famillier avec la réparation des arcs choisi une arc à un seul cam, car il n'y à pas de syncronisation à faire plus facile à entrenir. La corde d'un arc étire et un arc à deux cames devient désyncronisée et tu doit refaire la syncronisation de temps en temps. De plus l'arc à un came est plus douce le choque est moins violent lorque tu tire. Tu sera plus précis. |
|
| Auteur : | Ghis [ Sam Fév 20, 2010 9:47 am ] |
| Sujet du message : | |
J'ai déjà acheté et j'y suis allé avec le budget que j'avais et j'ai tombé sur une bi-cam |
|
| Page 1 sur 1 | Time zone: America/Montreal |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|