Time zone: America/Montreal




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : Ven Oct 21, 2011 8:26 am 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Juin 29, 2006 8:52 pm
Message(s) : 668
FORCE DE FRAPPE D’UN ARC ou D’UNE ARBALÈTE (en lbs / pi)

Formule mathématique : Vitesse x Vitesse x Poids (en grains) / 450 380

Pour un arc :

faible force : 45 à 55
moyenne : 55 à 65
grande force : 65 à 75 lbs / pi.

Pour une arbalète :
faible force : 70 à 85
moyenne : 85 à 100
grande force : 100 à 120 lbs / pi.

---------------------------------------------

Voici un commentaire des plus intéressants et véridique de M. « Tracker », trouvé sur le forum de chasse « Monpanache.com», sous le titre « Perte d’orignal vs arc ou arbalète », commentaire qui réflète très bien la réalité de chasse au gros gibier d’aujourd’hui.

De mon côté, en tant qu’ex-prof. de tir à l’arc et chasseur expérimenté qui passe pratiquement la majeure partie de ses temps libres à se préparer et à accroître ses connaissances en matière de chasse, j’adhère inconditionnellement à 100 % à de tels propos (note : j’ai corrigé le français pour rendre la lecture de ce texte plus aisée) (FR) :

-----------------------------

Bonjour à tous,

La principale raison de la perte de gibier, est premièrement ( et cela tant à l'arc, à l’arbalète, qu’à la carabine) c'est que les gars tirent de trop loin.

Quand je vois que certains affirment tirer un orignal à 60 ou 70 mètres à l'arbalète ???? , je me pose beaucoup de questions. Dans certaines revues spécialisées en C. et P., on parle de tests de précision realisés à 50 et 60 mètres avec un groupement de 2 pouces. BRAVO!!!. Mais dans quelles conditions ces tests sont-ils effectués ? Sur une table de tir, avec des gens qui tirent 1500 flèches. Honnêtement, connaissez-vous quelqu'un capable de tirer à 60 mètres aussi bien à l'arc qu'à l'arbalète dans le stress de la chasse ? Pour cela, en plus il faut avoir une vision parfaite et il est très difficile de voir s’il n’y a pas de petites branches à 50 mètres devant nous, le tout dans une cible qui ne dépasse pas 5 pouces à la distance de 50 mètres.

Si vous en êtes capables régulièrement, et je dis bien régulièrement (et sans appui pour l'arbalète), alors inscrivez-vous sur l'équipe olympique de tir et ils vont vous accueillir à bras ouverts. Si vous lisez la documentation qui vous est remise au moment de l'achat de votre arc ou arbalète, il est spécifié qu'un tir, pour être efficace, ne doit pas être effectué à plus de 100 pds (30 mètres), mais comme la vitesse et la force de frappe augmentent avec une arbalète, tout le monde pense pouvoir tirer plus loin, ce qui est totalement faux car une petite erreur d’estimation de 2 pouces à vingt mètres n'a généralement pas d'impact sur la qualité du tir. Par contre, la même erreur (2 pouces / 20 mètres) aura un tout autre impact à 50 mètres (soit jusqu'à 6 à 7 pouces), ce qui fait qu'un tir dans les poumons se transforme en tir au foie (nécessitant 6 heures d’attente, en moyenne, avant que la bête ne meure) ou un tir de panse (10 à 12 heures avant que la mort survienne), LE TOUT AVEC TRÉS PEU DE SANG RETROUVÉ SUR LE PARCOURS EMPRUNTÉ PAR LE GIBIER.

Le gros problème, c'est que les gens tirent de TROP LOIN. Je peux accepter que des tirs se fassent jusqu'à 40 mètres de distance dans de bonnes conditions, mais passé cela, la précision des tirs devient très aléatoire pour la plupart des chasseurs. Malheureusement, on retrouve la même chose à la carabine, soit des tirs effectués à 200 et 300 mètres alors que le gars n’a pratiqué (et ce, s’il a pratiqué !!!!!) qu’ UNE ou DEUX FOIS sur une cible à 75 mètres avant d’aller à la chasse.

JE PEUX VOUS DIRE QU’EN GÉNÉRAL, TOUS LES TIRS EFFECTUÉS DE TROP LOIN ENGENDRENT BEAUCOUP PLUS DE BLESSURES QUE DE GIBIER RETROUVÉ. FIEZ-VOUS À MON EXPÉRIENCE DE CONDUCTEUR DE CHIEN DE SANG.

TRACKER

---------------------------------

Référence intéressante (accompagnée d’une vidéo d’appoint) :

Comment calculer la force de frappe d'un arc et d'une arbalète.

www.aventure-chasse-peche-video.com/.../Comment-calculer-la...19 janv. 2009 - 8 mn
Denis Lapointe, propriétaire du magazine Aventure Chasse & Pêche, vous explique comment calculer la force de frappe d'un ...


Bye F.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 21, 2011 12:54 pm 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Juil 22, 2010 8:47 am
Message(s) : 266
Localisation : chaudiere apalaches
on n entends se genre de texte année apres année...ses du répettage....y sen manque pas juste avec des tir trop loin....tres proche aussi.....combien de chasseur sont des vrai chasseur....qui s occupe de leur territoire ...et pratique a l année avec leur arme...tu peut les conté sur le bout de tes doigts....donc dans 20 ans se texte va etre encore la....la chasse dur 1 a 2 semaine....sur 52....donc la plupart ne prenne pas sa au sérieux ...et se mette pres 1 semaine avant.....sa donne ses résultats qu on n a....un point ses tous...


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 21, 2011 7:16 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Mars 15, 2004 6:44 pm
Message(s) : 2703
voila ce qui explique pourquoi certains blessent un ou deux chevreuils avant d'en retrouver un

pratique pratique pratique mais encore trop de cabochons avec des armes dans les mains


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Nov 05, 2011 4:11 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Mars 29, 2011 10:43 pm
Message(s) : 155
stef laplante a écrit :
voila ce qui explique pourquoi certains blessent un ou deux chevreuils avant d'en retrouver un

pratique pratique pratique mais encore trop de cabochons avec des armes dans les mains



X2, On voit aussi ça avec les armes a feu... EX; elle tirait bien l'année passé fac elle encore correct cette année...pas besoin d'aller tirer !!!! Belle citation de cabochon :?


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Nov 05, 2011 11:42 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juil 11, 2006 12:27 am
Message(s) : 2737
Localisation : saguenay, lac st-jean
Faire attention aussi à l'indice de pénétration de la fleche. Plusieurs optent pour des flèche très légère pour avoir une trajectoire rectiligne et croient que le gain de vitesse vas compenser la baisse de poids... Dans l'alu c'est une erreur du au fait que le diametre de la flèche en étant plus grand il vas annuler complètement l'effet de la vitesse supplémentaire au niveau de la pénétration.... la flèche à donc moins de pénétration que la plus lourde avec un diametre plus petit.
Pour couronner le tout on utilise des pointe rétractable qui en se revirant gaspillent encore un peu de l'énergie de la flèche.

Si vous voulez alléger vos flèches mieux vaut opter pour le carbone, quit à payer plus chère, qui au moins vas avoir un tube plus petit. Persos je suis convaincu que si on devait répertorier les type de flèche utilisé et les gibier récolté ou perdu, qu'on verrais qu'avec les flèche avec des tubes large et leger qu'il se perd beaucoups de gibier comparativement à celle qui ont des tubes slim (lourde ou légère).
Par exemple une flèche de 600grs- 630grs avec un tube 2018 voyageant à 270pi/sec et une pointe fixe vas pas mal tout le temps passé de part en part de votre orignal et vous allé pouvoir la ramassé sur les lieux de la frappe... phénomene de plus en plus rare aujourd'hui avec des flèche pourtant plus rapide.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Dim Nov 06, 2011 6:33 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Mars 15, 2004 6:44 pm
Message(s) : 2703
Dents d'acier a écrit :
Faire attention aussi à l'indice de pénétration de la fleche. Plusieurs optent pour des flèche très légère pour avoir une trajectoire rectiligne et croient que le gain de vitesse vas compenser la baisse de poids... Dans l'alu c'est une erreur du au fait que le diametre de la flèche en étant plus grand il vas annuler complètement l'effet de la vitesse supplémentaire au niveau de la pénétration.... la flèche à donc moins de pénétration que la plus lourde avec un diametre plus petit.
Pour couronner le tout on utilise des pointe rétractable qui en se revirant gaspillent encore un peu de l'énergie de la flèche.

Si vous voulez alléger vos flèches mieux vaut opter pour le carbone, quit à payer plus chère, qui au moins vas avoir un tube plus petit. Persos je suis convaincu que si on devait répertorier les type de flèche utilisé et les gibier récolté ou perdu, qu'on verrais qu'avec les flèche avec des tubes large et leger qu'il se perd beaucoups de gibier comparativement à celle qui ont des tubes slim (lourde ou légère).
Par exemple une flèche de 600grs- 630grs avec un tube 2018 voyageant à 270pi/sec et une pointe fixe vas pas mal tout le temps passé de part en part de votre orignal et vous allé pouvoir la ramassé sur les lieux de la frappe... phénomene de plus en plus rare aujourd'hui avec des flèche pourtant plus rapide.


x1000


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Dim Nov 06, 2011 6:40 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer Juil 04, 2007 11:21 am
Message(s) : 137
Dents d'acier a écrit :
Faire attention aussi à l'indice de pénétration de la fleche. Plusieurs optent pour des flèche très légère pour avoir une trajectoire rectiligne et croient que le gain de vitesse vas compenser la baisse de poids... Dans l'alu c'est une erreur du au fait que le diametre de la flèche en étant plus grand il vas annuler complètement l'effet de la vitesse supplémentaire au niveau de la pénétration.... la flèche à donc moins de pénétration que la plus lourde avec un diametre plus petit.
Pour couronner le tout on utilise des pointe rétractable qui en se revirant gaspillent encore un peu de l'énergie de la flèche.

Si vous voulez alléger vos flèches mieux vaut opter pour le carbone, quit à payer plus chère, qui au moins vas avoir un tube plus petit. Persos je suis convaincu que si on devait répertorier les type de flèche utilisé et les gibier récolté ou perdu, qu'on verrais qu'avec les flèche avec des tubes large et leger qu'il se perd beaucoups de gibier comparativement à celle qui ont des tubes slim (lourde ou légère).
Par exemple une flèche de 600grs- 630grs avec un tube 2018 voyageant à 270pi/sec et une pointe fixe vas pas mal tout le temps passé de part en part de votre orignal et vous allé pouvoir la ramassé sur les lieux de la frappe... phénomene de plus en plus rare aujourd'hui avec des flèche pourtant plus rapide.



Je suis d'acccord en partie.... du fait que j'Ai chassé plusieurs années avec de la 2413 alu. et je n'ai jamais trouvé que je manquais d'énergie.... Par contre, l'emplacement du tir vaut, à lui seul, 90% de la réeussite.....


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 message(s) ] 

Time zone: America/Montreal


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?