je comprend mais crois-tu que l'analyse de ta dent etais juste ?
et ce n'est pas a cause que l'on abbat pas une bete agé qu'il y en a pas
c'est facile de dire ca, mais il n'est pas impossible que ca existe pas non plus


c'est comme les cougars pas a cause que l'on en a pas vu que ca existe pas au qc

la zone 7 est tres grande et des orignaux y-en a aussi

et si une bete reussi a passé a travers quelque semaine (chose qui est fort possible) il a toute une année sans presque prédation

donc tout est possible surtout quand on parle de cas rare

d accord avec toi.....comme j ai mentionner dans un autre post.........sa tiens du miracle s il a traverser tout ses année la.......chose certaine il n était pas dans mon secteur... car on ne parlerait pas de lui aujourd hui..........

C'est ce que je trouve plate aussi. Je suis d'accord avec toi Sylvain.

Salut mon 61,

petite question? ton nom d'usagé vient-il du panache de 61'' que tu nous parle depuis quelques messages?

Pour revenir aux gros panaches pis la grosseur de la bête versus la viande,
notre petit 47'' n'était peut-être pas si pire que ça, comparé avec le 61'' que tu parle, y était pas loin!!!

Les quartiers sur la balance chez le boucher pesaient entre 202- 205 livres chacun et sans peau ,ni pattes, juste avant de passer sous les lames des couteaux. (815lbs). la viande pesée nous a donnée 498lbs d'oû il faut soustraire 30 livres de lard pour le haché. pas pire pour un 47''. Depuis que nous chassons sur notre terre, nous en avons vu plusieurs plus gros que celui là mais pas facille à faire venir à porté de tir.

Voici une photo du King à 25 mètres quelques minutes avant que Yves ne décoche ça flèche. Ce trille avec ce buck et les 5 autres orignaux présents, nous a donné tout un bost d'adrénaline! La photo du deuxième (1.5 ans ) est à 18 mètres de nous, il a été planté là presque qu'une heure à regarder le spectacle. pour le gros on a été patient sur deux jour avant de l'avoir à porté.



Au plaisir pour une autre bonne discution intéressante.

Dan

je te salut lebinock....bravo pour les clips tres réussi....la preuve que la largeur du raque ne va pas toujours avec le poids de la bete....ton 47 c etait un vrai......je connais un gars qui a récolter un 64 pouces..30 pins dans la zone 4 et le body était tres ordinaire 800 livres environ.....tu est chanceux si vous avez de gros male encore sur votre terre...prends en soins

Depuis le début de post, j'ai des doutes sur l'âge de l'orignal sur la photo, tel que mes précédents message le laissent entendre. J'ai donc pensé qu'il pouvait y avoir eu modification du "papier bleu" pour faire une blague à ses partner ou au gens du forum, j'ai donc vérifié auprès du Ministère l'âge correspondant au no de fiche du "papier bleu". La réponse que j'ai reçu confirme que l'age analysé est bien 17 ans et demi et que les deux dents correspondant à l'analyse sont assurément celles d'un vieille animal. On oublit donc l'hypothèse de la blague...

Par contre, la réponse vient aussi appuyer mon argument qui est qu'il peut y avoir eu erreur humaine... Voici donc la réponse que j'ai reçu.



Ce que j'en comprend, c'est qu'il est possible que la pair de dent ne soit pas celle de l'orignal de la photo. J'en comprend aussi, qu'il était évident que les dents étaient celle d'un vieille animal, probablement très usées. Ce n'est rien pour me faire changer d'idée.

Alain

donc 17 ans demi dans la zone 7 ...ont n est plus sur....sa peut-etre une erreur....un mélange de dents d un autre zone.......

pour 61

tu me semble tellement soulagé que cet orignal ne provient peut être pas de

TA ZONE 7 je suis content pour toi.

vous etes malades.lollllllllllllll je met un post sur un sujet intéressant .une bêtes qui est extremement vielle .fiche réponsse a l appuie .y en a qui vont meme comminiqué avec le ministere pour sa.sibolllllle ont ai pas aux F.B.I .CES UN FORUM DE DISCUSSION SUR LA CHASSE ICITTTTE.

non mais ...........

scuzé c était plus fort que moi .

tu cherche quoi au juste?
voyon lolllllllllllllllll

C'est que j'aurais bien aimé la voir cet bête, qui est si vieille... Des bucks de 1 an et demi on en voit des tonnes...

Ce que je me pose comme question maintenant, c'est fou la curiosité qui m'habite, c'est combien de dent a été prélevé sur le buck de la photo? Car, les fois où on a prélevé des dents sur les gibiers que j'ai récolté, ca a toujours été qu'une seule dent.

Si je me fis à ce qu'un des chasseurs à éçrit, c'est également le cas d'une seule dent.



Alors qu'on sait que les dents analysées à 17 ans et demi venait en pair. Ne serait t'il pas possible qu'était donné l'usure des dents de la vraie vieille bête, que la personne qui a prélevé les dents à décidé d'en prendre plus d'une étant donné le cas particulier. Comme on sait que la bête de la photo avait l'air de tout sauf d'une vieille bête et que les chasseurs n'ont pas remarqué d'usure sur les dents, ce n'est rien pour inciter à prendre plus d'une dent au cas. Je sais que ca ne sert à rien, mais je suis encore plus d'avis que l'animal de la photo est une jeune bête et qu'il y a eu erreur dans la manipulation des numéros ou des dents.

Au fait Charlos, je me suis informé au Ministère, et je vais me répéter, parce que je croyais en une blague d'un des chasseurs qui aurait modifié le chiffre sur la fiche. Car, si tu y porte attention, la main d'écriture n'est pas la même pour l'age que pour le reste de l'information et que le "1" du "17" a été réécrit.


Alain

faut croire que certain connaisse toute les bete de la grande zone 7.............


héhéhéhé


n'importe quoi lolol
lolol

merci.......je suis tres soulager.......et surtout vaudrait rester poli si on veut rester un membre exemplaire.....

A date rien ne prouve qu'il n'a pas cette age, que des suppositions de septique. Moi j'y crois et c'est une exception de la nature 17ans1/2.
Guy

Quand nous avons enregistré notre bête, un autre employé du commerce en question est sorti pour prélever une ou toutes les dents je ne le sais pas. On a discuté avec lui par la suite de notre bizzare de buck, mais il nous a pas dit combien de dents il avait arraché.
Aussi, quand on l'a tiré, on n'a pas fait d'autopsie, pis je ne l'ai pas (frenché) non plus, pis on n'avait pas notre laboratoire scientifique avec nous. Donc on n'a pas examiné les dents plus que ça. On savait qu'il n'était pas standard mais on a plus fait le saut lorsque nous avons eu la carte bleue qui disait son âge.