luc decroche .......ca viendra jamais des voyage a 400$ pour 7 jours !!!!!!!!!

tu vie sur quel planete ?
trouve toi un voyage a 800$ persone qui a 40km carré ?
c'est un choix de terrain vs qualité que tu fait .
moi quand j'ai pas d'argent pour aller a haiwai , ben je vais a cuba........

tu demande l'impossible .....autrement dit tu auras jamais des voyage de la sepaq a petit cout, pense-tu que les prix vont changer si il y a de la demande?
et crois-tu qu'il y aura pu de demande ?

principe offre et demande tu connais ?
ca toujours couter un bon montant , et je ne crois pas que ca change ...


en tout cas continuer a vouloir refaire le monde.

salut

tweety sylvain duguay

++++++ 1

Gaston J.

ok on va mettre la question argent de cote.l`essence de la loi n`est
pas respecter au point de vu accessibilite car mathematiquement,
ceux qui y mette le paquet,on pratiquement le controle sur les
resultats.si ils (sepaq)voudraient respecter la loi en terme d`accessibilite,
elle a juste a interdire a tous gagnant de forfait de chasse a l`orignal
et a ceux qui les accompagnes,de participer l`annee suivante au
tirage au sort,comme ca peut-etre que ceux qui n`ont jamais
ete dans les reserves en gaspesie aurait une chance d`y aller car
maintenant le systeme est completement deconnecter au point
de vue accessibilite et je ne parle pas du cout des forfaits mais
bien ce l`accessibilite a tous et non pas juste a ceux qui profite
du systeme corrompu en place.c`est sur que tous ceux qui sont
en faveur de ce systeme vont dire que c`est le meilleur car ils en
profite mais ils savent que c`est desavantager des personnes
au detriment de d`autres,ils sont juste egoistes.


pie

Il me semble que l'idée défendue par pie, faisait l'objet d'une question dans le dernier sondage de la FQC sur la gestion de l'orignal.

Je trouve aussi que c'est une bonne idée, au moins pour les réserves les plus convoitées. On note le nom de tous les membres d'une expédition à l'entrée. On vérifie qu'ils sont là lors de l'enregistrement et on les élimine du tirage pour deux ans par exemple. La même idée pourrait s'appliquer pour le caribou dans la zone 22A.

FANTASTIC, J`EMBARQUE TOUT DE SUITE, CA SA S`APPELLE
RENDRE ACCESSIBLE AU PLUS GRAND NOMBRE ET PLUS
ACCEPTABLE QUE LE SYSTEME ACTUEL.

PIE

ca me fait rire vous avez pas 100$ a mettre pour un tirage (c'Est ce que je met)
mais vous auriez 1000$ plus tx pour un forfait (ex: matane carabine groupe simple)
ca c'est a part des autres dépense , je vous suis pas .......
mais en tout cas , je suis ca de pres lolololol


bonne chance au participant !

bonne journée

tweety sylvain duguay,je croix que tu as absolument rien comprix.
on parle pas d`argent mais D`ACCESSIBILITE.regarde dans le
dictionnaire si il le faut.arreter de parler d`argent car ce n`est
pas de cela qu`on parle.

pie

pie,

SVP restont calme et respectueux ! Je crois que les commentaires de tweety sylvain duguay sont défendables. Il ne te sufie que d'argumenter sereinement afin d'exposer d'avantage ton argumentation

Gaston J.

ok
tu parles d'accessibilité ..........

explique moi que depuis les débuts 90 (1992 pour ma part)
je me suis mis a m'inscrire au tirage au sort et ce PARTOUT
et que de 1992 a 2005 , je n'ai été qu'a matane 1 fois ?
et depuis ce temps j'y vais plus regulierement !
je ne mets pas plus d'argent .

il y a plus de choix versus les types d'armes et c'est tres bien ainsi .

je crois que cela donne plus de chance qu'auparavent

je crois que coté accessibilité on y est !

tu veux pas parler d'argent mais cela demeure un fait !
si les inscription chute de moitié , crois-tu que les tarif de forfait vont rester les meme ?
pense pas moi .

accesibilité et rentabilité vont de pair dans ce cas ci ............




en tout cas le sujet est clos pour moi............

avant,que je sache(1995a2011),il y avait moins d`inscriptions et tu peut
verifier,les prix augmentaient chaque annee quand meme.
les prix ont et vont toujours monter.le nombre d`inscriptions
montent car ils veulent(sepaq) qu`ils montent et ils font tous en
ce sens car pour eux,que le tirage au sort soit corrompu,ils s`en foute
carrement car au bout du compte c`est le cash $$$$$ qui rentre
qui est important.

donc lorsque tu dis, je cite,

(si les inscription chute de moitié , crois-tu que les tarif de forfait vont rester les meme ?
pense pas moi )fin de citation.
ils n`aurait jamais rester les meme, les prix des forfait independamment
des inscriptions.

pie

Je suis en profond désaccord avec cette affirmation.

La sépaq a reçu un mandat, celui de gérer les réserves sans faire appel au fond consolidé du gouvernement. Autrement dit, elle doit, autant que possible, s'autofinancer. En fait, il n'y a que peu de ses composantes qui sont rentables d'années en années: la réserve des Laurentides, Anticosti et probablement Matane. Toutes les autres composantes passent régulièrement par des déficits. Si on veut continuer à avoir accès à une ressource qui reste publique, il faut quand même accepter de payer ce que ça coûte. Je ne crois pas que la société en général serait contente que l'argent du fond consolidé serve à soutenir la sépaq plutôt que la santé et l'éducation. Un jour ou l'autre, il faut accepter le fait qu'on a rien pour rien.

Ceci dit, je pense aussi qu'il y a beaucoup de place pour améliorer les chances de chacun lors des tirages au sort. Il y a beaucoup d'endroit au USA ou les espèces les plus convoitées sont gérés par un système de points de préférence. Pourquoi ne pas s'en inspirer.

pierre edmond,
1-si toutes l`argent recueuillit lors des tirages au
sort retournait ou il devrait retourner,c`est a dire
les reserves fauniques,il n`y aurait aucun deficit
pour aucune reserves cependant,le gouvernement
s`en sert pour faire autre chose(route,infrastructure
etc etc)c`est pour cela qu`ils cautionne la sepaq,
parce que,a la fin c`est le gouvernement qui a le
dernier mot d`ou l`argent va aller.

le seul vrai manda de la sepaq est de faire le plus
de cash sans se soucier de ce que le monde
puisse en dire ,de bien ou mal.regarde toutes
les magouilles avec le tirage au sort au caribou
d`hiver zone 22a.il y avait des annonces partout
de gens qui voulait acheter des permis d`accompagnateur
et ils savaient et fesaient absolument rien et meme
aujourd`hui meme beaucoup d`autres magouilles
qui sont au courant mais ne font rien pour ne pas
diminuer leur revenu.$$$$$$$$$$
c`est comme dire la corruption,y en a pas
c`est comme la construction
comme les elus municipaux(enveloppe brune et attribution de contrats.
comme le gouvernement (commission gommery)
le magasine mclain avec sa page titre (le quebec,la province la plus
corrompu au canada)

pie

t'es redondant sans argument a part de dire scandale , corruption , argent........

pour mon texte que tu cites, tout augmente (regarde ton compte de taxe)
donc je crois que les forfaits augmenteront aussi ...........

et encore plus si les tirage diminue.........

on a compris ton point de vue , mais s.v.p. change de discourt......

tu repete ton argument 10 fois , on le connais

bon la cé mon dernier message

La communication semble très difficile ici.

S'est comme si le monde ne voulais comprendre ou si l'on vivait perpétuelement le syndrome du téléphone arabe.

Je répliquais a l'ex. donné par SB300 et je la trouvais peu comparable.

J'ai jamais écris que les expéditions en parc pour l'orignal devrait être a 400 $ pour 7 jours ou as tu lus ca............

Tu écris ca et veux me l'étiqueter

Es tu de bonne fois quand tu veux échanger ton opinion ?

La Sepaq ca pas toujours été l'icone de la tarification élevé tu saura voila 10 ans et plus leur tarification était environ similaire a un forfait chez un pourvoyeur. Ca grimpé en flèches depuis, tout comme Anticosti.


Pourquoi certain personne comprenne le point de l'intervention:



Ou







Tu fais de même tweety.....

J'espère juste que tu as compris l"élément donc on discutaient:

Pas la tarification, malgré que

Mais le tirage au sort en tant que tel

j ai chasser en réserve pour la premiere fois en 1994.cela nous avaient couté 324 $ par personne pour chasser en chalet dans la réserve papineau labelle.tout une aubaine.par contre la sépaq a pris la releve des réserves avec un mandat clair.les rentabilisé.car tou étaient déficitaire.

je croi cependant le prix de certains forfaits fort exageré.

il n est pas normale que cela coute 1000 dollard pour un 4 jours de chasse ou le groupe n a le droit que de récolté qu un seul orignal pour 4 chasseurs.

certaine réserve ont des prix trop fort pour la qualité de chasse.

j ai chasser 5 foi l orignal dans la rouge matawin.le taux de succes de l automne dernier n est que d a peine 20 % es ce que cela vaut 800 par personnes.non merci.par contre matane le vaut emplement.mais pas 1000.
tout est relatif.
y a du bon et du moin bons.......

mais une chose est sur la sepaq ont des bilan positif .
puis t en que la demande sera la,les prix continuerons de monté.faut bien qu il est des bonus pour les haut dirigeants

de mon coté je vais essayer de bénificié des séjours en mode familiale 50% moin cher.par contre faut avoir un membre du groupe de 12 a 17 ans.mon garcons va chasser l orignal l automne prochain.