Je viens de m acheter un poudre noire ( TC omega Z5 ) et je suis a la recherche d un telescope. Pour le moment, j hesite entre un Burris Fullfield 2-7x 35mm ou un bushnell elite 3200 2-7x 32mm. je chasse dans la region de st hyacinthe, dans l open comme dans les sous-bois. je me demande maintenant une chose: est ce que je sera mieux avec un burris pour son reticule ballistic plex ou ben avec un elite 3200 pour sa clarte.

salut Beginner,
les 2 scope dont tu parles sont de très bon scope. pour ma par, sur mon Remington 700 MLS, j'ai un Burris Fullfield II balistic plex en 3-9x40mm. A l'affut comme en plein bois, il repond aux exigences de ma façon de chasser.J'ai récolté 2 chevreuils avec ce fusil, sur des tirs allant de 150 pieds a 100m.Il me premet aussi de faire des grouping de 2'' a 100 verges sur un ''poudre'' qui est ''désuet'' vu l'abandon de cette série de fusil.
Sur le Z5 de mon chum, on a mit un Bushnell Banner ''Dusk n Dawn'' 3-9x40mm avec un circleX

voici une target lors de l'ajustement sur Z5 de mon chum.



salut
Luc

merci Rossi Luc d avoir repondu. pour le scope, je pense de plus en plus y aller avec burris. pour le banner, j en ai deja eu un ( 3-9 40mm )mais le probleme, c etait que la luminosite etait pauvre a mon avis.

si t peux avoir les scope en main, tu pourras faire ta propre selection sur ce qui te convient le plus. luminositée,fini du scope et le combien ca coute$$$.
salut
Luc

Ca y est j ai achete un nikon omega bdc 250 ya un mois de ca et ca marche tres bien. je groupe 3 coups dans 1 1/2 - 2'' a 100m avec mais je n ai toujours pas essaye de tirer plus loin.
merci pour l aide

J-E