| chevreuil.net https://chevreuil.net/forums/ |
|
| Poudre noire et mire métallique. Ma meilleure recette à date https://chevreuil.net/forums/viewtopic.php?f=10&t=16245 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | Etienne Brûlé [ Jeu Sep 18, 2008 7:09 am ] |
| Sujet du message : | Poudre noire et mire métallique. Ma meilleure recette à date |
Voici ma meilleure recette à date en poudre noire et oeilleton métallique, à 100 mètres: 
Avec ce boulet que j'ai coulé moi-même ( j'ai mis un boulet comparatif de 45 Long Colt ): 
Avec ce bijou: Pedersoli Gibbs cal 45: 
Ca valait la peine de travailler au champs de tir et j'en suis un peu fier. Etienne Brûlé |
|
| Auteur : | Little Pirate [ Jeu Sep 18, 2008 12:13 pm ] |
| Sujet du message : | |
Félicitation ! Tu es vraiment un pro ! Ca doit varger en titi un 531 gr... |
|
| Auteur : | Dents d'acier [ Jeu Sep 18, 2008 1:09 pm ] |
| Sujet du message : | |
Ça j'aime ça !!!! |
|
| Auteur : | Salar600 [ Jeu Sep 18, 2008 2:03 pm ] |
| Sujet du message : | |
Félicitation Étienne, étant aussi un tireur de target à l'oeilleton, c'est intéresant à voir. Salar |
|
| Auteur : | ben a flint [ Jeu Sep 18, 2008 9:44 pm ] |
| Sujet du message : | |
ca c'est ce qu'on appel un pétoire qui a de la classe c'est pas trop genant de monter un target reussi avec un side lock qui peut surclasser certain inline avec un telescope chapeau |
|
| Auteur : | Dents d'acier [ Ven Sep 19, 2008 6:56 am ] |
| Sujet du message : | |
ben a flint a écrit : qui peut surclasser certain inline avec un telescope chapeau Disons que ça c'est pas dur à la minute ou tu as un canon octogonal... L'arme d'étienne s'en vas concurrencer direct les .308's. |
|
| Auteur : | ben a flint [ Ven Sep 19, 2008 5:57 pm ] |
| Sujet du message : | |
dents d'acier: ben d'accord avec toi mais reste que ca fait un pti vlour de montrer un score comme ca a un gars qui ne jure que par son in line |
|
| Auteur : | ben a flint [ Ven Sep 19, 2008 6:00 pm ] |
| Sujet du message : | |
en passant je n'ai rien contre les in line mais contre le fait que certain crois qu'il n'y a que ca de bon |
|
| Auteur : | Etienne Brûlé [ Dim Sep 21, 2008 7:57 pm ] |
| Sujet du message : | |
Le Gibbs de Pedersoli a un canon "ordinaire" d'une longueur de 35.25 pouces, avec un twist de 1 : 18, avec 6 rayures. Le canon de ce gun n'est ni octogonal, ni hexagonale. 
Etienne Brûlé |
|
| Auteur : | Salar600 [ Dim Sep 21, 2008 8:47 pm ] |
| Sujet du message : | |
[quote="Dents d'acier Disons que ça c'est pas dur à la minute ou tu as un canon octogonal... L'arme d'étienne s'en vas concurrencer direct les .308's.[/quote] Salut DD, juste pour mes connaissances personnel, qu'est-ce que tu veux dire par rapport au canon octogonal? Merci, Salar |
|
| Auteur : | ben a flint [ Dim Sep 21, 2008 9:44 pm ] |
| Sujet du message : | |
octogonal ou pas c'est un beau carton que tu nous a montrer |
|
| Auteur : | Dents d'acier [ Lun Sep 22, 2008 1:34 am ] |
| Sujet du message : | |
Salar600 a écrit : Dents d'acier a écrit : Disons que ça c'est pas dur à la minute ou tu as un canon octogonal... L'arme d'étienne s'en vas concurrencer direct les .308's. Salut DD, juste pour mes connaissances personnel, qu'est-ce que tu veux dire par rapport au canon octogonal? Merci, Salar Moi non plus j'ai rien contre les in-line mais comme ben à flint le dis si bien... La majorité des muzzleloader de type antique à cap lock et meme flint lock étant octogonaux j'ai utilisé cette caractéristique facilement reconnaissable pour en faire une généralisation meme si certains ont des canon rond comme celui d'étienne. |
|
| Auteur : | clampin [ Mer Sep 24, 2008 7:00 pm ] |
| Sujet du message : | |
Les balles coulées à la sueur de nos fronts n'ont pas toujours le même diamètre selon la température du plomb et du moule, n'oublions pas de les recalibrer, très important pour la régularité. Je dis ça parceque je me rend compte que vous n'en parlez jamais et pourtant hein! pourtant. Dommage d'avoir une si belle arme sans le recalibreur adapté mais peut-être etait-il fourni avec le Gibbs et as tu omis de le mettre sur les photos. Félicitations pour la cible, ça sera difficile de faire mieux tu seras donc souvent déçu de tes tirs, maintenant vaut mieux le revendre.Salut cousin. |
|
| Auteur : | Etienne Brûlé [ Mer Sep 24, 2008 7:58 pm ] |
| Sujet du message : | |
clampin a écrit : Les balles coulées à la sueur de nos fronts n'ont pas toujours le même diamètre selon la température du plomb et du moule, n'oublions pas de les recalibrer, très important pour la régularité. Je dis ça parceque je me rend compte que vous n'en parlez jamais et pourtant hein! pourtant.
Dommage d'avoir une si belle arme sans le recalibreur adapté mais peut-être etait-il fourni avec le Gibbs et as tu omis de le mettre sur les photos. Félicitations pour la cible, ça sera difficile de faire mieux tu seras donc souvent déçu de tes tirs, maintenant vaut mieux le revendre.Salut cousin. Salut cousin, Toutes mes balles sont pesées à ± 0.50 grains. Toutes les balles sont recalibrées au centre de tir avec un recalibreur manuel: 
Elles sont graissées sur place. ± 0.50 grains sur 530 grains: Je pense que je peux appeler ça être "régulier" ... J'essaie d'être à la hauteur de la qualité de ce canon. Toute une job !! Etienne Brûlé |
|
| Auteur : | clampin [ Dim Sep 28, 2008 5:38 pm ] |
| Sujet du message : | |
J'aurais du en être sûr, impossible de faire une telle cible sans recalibreur, à moins d'avoir une chance de cocu naturellement, mais ne connaissant pas ton épouse je m'aventurerai pas sur un terrain aussi scabreux.Salut cousin. |
|
| Page 1 sur 2 | Time zone: America/Montreal [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|