, j'ai vu ben des ( vieux d'la vieille ) crée une bonne exception àcette soi disant regle ...

Avec tous le respect que j'ai pour chacun,
tirer un chevreuil avec une .22, est à mon gout une
très très mauvaise décision. Blesser une bête et ne
jamais la trouver, c'est pas recommandable.

Est-ce que tiré un chevreuil à la .22 est légal?

Salutation.....................Roch

Ha non pitié... pas encore un politicly correct avec sa rectitude morale !

Je ne pense pas que personne ici tire du chevreuil à la .22, cependant dans le temps ou braconner c'étais normal pour nourir les grosse familles certain était extremement habile avec la seule carabine qu'ils pouvaient se payer : la .22.

L'exemple donné par buckfever est très pertinant parce que beaucoup de chasseur à 3 balles par année se procurent de calibre magnum autant pour le chevreuil que l'orignal tout simplement parce qu'avec une 308 il sont incapable de coucher le gibier
- " tien avec ça j'te jure qui vas tomber".

Le québec est encore l'une des seule place ou la 7mm mag est très populaire et comme par le plus grand des hasards c'est aussi ici qu'on pratique le moins notre tir en amérique du nord.... coincidence ?
Aux states dès qu'on prononce le mot chevreuil le premier chiffre qui apparait dans la tete des gens c'est 30-30 et beaucoups de chasseurs américain se demandent carrément si la 3006 ou la 308 c'est pas limite ou trop fort pour le chevreuil.
Autre mentalité... autre calibre de tireurs (là je parle du chasseur de base, pas les marginaux qui tirent du chien de prairie avec du 458win mag).

Bon point dent d'acier je trouve que tu a bien raison on entend pas beaucoup de chasseur dire qu'ils ont été au champ de tire duran l'été ou quelque jour avant l'ouverure

Tant mieux si personne ne tire de chevreuil avec une .22.

Cependant je ne suis pas d'accord avec les raisons que tu
évoques dans le même paragraphe.

«non,l'histoire de nourrir la grosse famille(pas certain du tout).........Souviens-toi,
ils possédaient tous un 12 ou un 16, des slugs, du ssg et des balles
à plombs etc....Personnellement je penses que tu sous-estimes trop leur capacité à bien tirer avec une arme, autre qu'une .22.

Dans mon livre à moi c'est une mauvaise raison.

Salutations.............Roch

De 1 l'exemple de buck fever c'étais la .22 et de 2, dans la region à partir duquel je t'écris c'étais des famille de 10 à 12 enfant et dans les familles refondu 14 à 16 enfants.
Inutile de dire que dans la majorité des familles t'en avais toujours un qui était attitré pour allé chercher du gibier, de la truite et du brochet chaque jour en plus de ce que le pere ramenais à la maison avec son salaire ou sa terre.
Mon pere à l'age de 10ans lui il devait s'assoire dans un coins de la porcherie la nuit et quand il entendais les rats commencer à se promener il ouvrait la lumiere et tirait les rats à la .22 avant qu'ils ne s'attaquent au p'tit cochons de lait, c'étais sa jobb dans la famille.
Rendu un peu plus vieux il braconnait à la peche et un de ses freres piegeait l'orignal.
Du braconnage de subsistance et c'étais pareil dans la famille de ma mere tout comme c'étais normal du temps de leur parents.....
Pas pour rien que dans les années 80 on avait pas de gibier pis que l'oie blanche à été un temps une espece menacé pis que la tourte à finis par s'éteindre.

Pour les fusils je ne sais pas comment ça se passait dans ta région mais dans la nôtre les préjugé sur tout et n'importe-quoi était très fort.
Un fusil ça servait juste pour le petit gibier, les ours et les marmottes s'étais pas comestible, les corneilles non-plus, la perchaude c'étais juste pour appater le brochet, du pissenlit c'étais poison..... Les maudines de préjuger était tellement fort que si tu tuais un orignal avec un .12 t'en as un paquet qui n'y aurait jammais toucher meme avec l'estomac vide.

Ta bien raison dd je peux dire qu'avant les fermier avait plus de .22 que de 12 car ils s'en servait pour tuer tout....ex: loup qui rode a lentour des vache, renard qui mange les poules, tuer les cochon et vache,eliminer la vermine comme les marmotes et raton laveur,......etc.
en plus de servir a tuer pour se nourrie cela servait a proteger les animeaux de la ferme.
Je ne pense pas qu'avec un 12 tu tue un renard a 100 verges......
C'est de la que vient mon exemple de .22
Les fermier avait et ont encore un .22 dans leurs tracteur ou dans le pick up.
J'ai deja vu dans mon jeune temps un gars tuer un chevreuil et as tonber drete la avec sa .22

Meme un de mes chum avait avec des indiens l' hivers et ont tuer un orignal pris dans la glace avec sa .22

je sait que ce n' est pas brillant de tuer un gros gibier avec un tel calibre et risque de blesser simplement l animal.Mais dans mes propos un vieux de la veille je parlais dans le passe !!!!!!.

Buck Feaver

Oui, j'en conviens,(j'avais environ 15 ans (1957)
dans ma paroisse de naissance, j'ai connu de grosses familles
9 à 14 enfants et fallait trouver de la viande pour nourrir
toute la famille. (chez-nous 7 enfants).
Je me souviens entre autre d'une famille en particulier
avec plusieurs gars; fin sept,
oct et nov, c'était la chasse surtout de nuit.

Dans la paroisse ils étaient connus comme famille pauvre et qui tuait
leur viande sauvage. Dans le temps c'était tout à fait acceptable.
Au fil des ans, la situation a changé. On entendait dire qu'ils
vendaient de la viande. Est-ce vrai? peut-être, peut-être que non;
Beaucoup de préjugés. Occasionnellement on entendait même dire qu'un fermier s'était fait abattre une taure.

Vers 1965, on disait qu'il n'y avait plus de chevreuils
dans la paroisse;(les hivers avaient aussi été très rudes avec beaucoup de neige).
Dans ces années, l'orignal n'existait pas dans la paroisse.

Bin d'accord avec toi Buck fever, tuer un renard à 100verges
avec un 12: à peu près impossible(300 pieds c'est une
trop longue shot).

De toute facon je suis quelque peu sorti du sujet.

Mes meilleurs salutations à tous................Roch

Si tu désires pousser les limites de la 30-30 traditionelle, tu peux employer des munitions Hornady Leverevolution. Avec leur bout pointu (mou) elles ont une porté de tire supérieur à la moyenne. Va voir leur site:

https://www.hornady.com/shop/?ps_sessio ... d1f845cb05

Compare les ballistiques avec des munitions régulières et tu verras bien l'avantage qu'elles te donnent...

si tu veut que la munition leverevolution donne le max de ses capacités tu dois avoir 26'' de canon

Effectivement dans la 30-30 ordinaire à 20po de canon vous etes Perdant. De plus la compagnie à tricher un peu pour présenter une vélocité supérieur : ils on reduit le poid de la balle de 10grs, combiner avec une poudre à combustion plus controlé ce petit tour de passe passe commerciale est en fait le vrais responsable de la différence de ballistique... le bout pointu dans ce cas là n'est que le vers sur l'ameçon.

Le probleme ici c'est que la vitesse gagner en reduisant le poid d'une balle ne compense jammais la force de frappe perdu.

Pas fort pour un modérateur, et même à la blague, c'est pas fort.

Salutations

le message de Dent-D'acier ,,est très fondé.. et aussi très vrai ,

Merci

Ce n'étais pas une blague et tu as droit à ton opinion, je la respecte.

JJ VAN OAK JE NE SAIT PAS A KOI TU VEUX EN VENIR A VEC TES PROPOS?