Informez vous, plusieurs armes de chasse depuis le début mai ont été classer comme armes prohibées.
J'ai reçu plusieurs courriels hier faisant référence aux règles que le gouvernement Trudeau a passé en douce , aux yeux de tous, sans avoir été débattu en chambre. Même vos chasses au dindon et à l'oie sont compromises, voir dans l'illégalité, pas l'activité comme tel, mais l'utilisation de l'arme.
Informez vous ...




https://www.facebook.com/33611225978907 ... /?sfnsn=mo


https://www.facebook.com/33611225978907 ... /?sfnsn=mo


http://web-extract.constantcontact.com/ ... 7hrwL2xykw


https://soundcloud.com/user-358646650/1 ... rmes-a-feu

https://www.facebook.com/37080394034456 ... o&d=n&vh=e

SI VOUS AVEZ DES QUESTIONS 1-800-731-4000

Un autre point de vue concernant les calibres 10 et 12 :

https://www.lapresse.ca/actualites/poli ... ttaque.php


PC00STRESS

Un autre point de vue concernant les calibres 10 et 12 :

https://www.lapresse.ca/actualites/poli ... ttaque.php


PC00STRESS

C'est sur qu'ils tirent tous la couverte un peu de leur bord.
Mais il n'y a jamais de fumer sans feu.
Ca ne coûte rien de signer les 2 pétitions de toute façon.

Tout ce que je sais , c'est que plusieurs médias soutiennent le registre et qu'ils font une cabale contre ceux qui défendent les propriétaire d'armes à feu .
La NFA c'est Canadien et non Américain , ils défendent nos droits selon les règles Canadienne. ( nullement comparable, tous les Américains ne sont déjà pas soumis aux règles.

Les mêmes médias continuent de s'attaquer continuellement dès qu'une campagne est lancé pour défendre les droits légitimes des propriétaires légaux d'armes à feu.

Guy Morin peut-être un peu extrémiste, d'autres ne le sont pas et ils prônent dans le même sens ( incluant les magasines spécialisées qui ont étudié et fait étudier le sujet.

Les groupes anti-armes militent et vont continuer de militer encore plus fort ( pas certain qu'ils connaissent vraiment tous les processus qu'un propriétaire d'armes légal et surtout nous les chasseurs sommes soumis avant de pouvoir obtenir une arme et être certifier chasseur légal.

Ne chasse pas qui veut ici au Québec ( comme les antis-armes ont toujours laissé savoir aux gens)

D'après eux, n'importe qui peut aller au magasin et s'acheter une arme (sans PPA)
Ce fût déjà médiatiser à plusieurs reprises.
Une grave erreur de penser que des lois vont empêcher les armes illégales de circuler ici au Canada et au Québec. La mafia, les bandits de tout acabit réussissent à s'en procurer très facilement sur le marché noir.
Ces lois ne font que pénaliser les honnêtes citoyens , propriétaires d'armes légales, qui veulent pratiquer une activité légale sans être perçu comme des criminels.

Conclusion, il vaut mieux prévenir que guérir.
Les droits qu'on perd, on ne les regagnera pas.
Les campagnes du lobby pro anti-armes ont beaucoup d'avance et d'influence sur les élus (en incluant les médias qui nous font mauvaise presse).

Salut samy,

En quoi c'est utile une arme d'assaut pour la chasse ?

A-t-on vraiment besoin de cela pour faire du tir à la cible ?


C'est prouvé que la majorité des crimes violents sont commis avec des armes de poings ( plus facile à dissimuler que les armes d'assaut ), mais je ne vois pas encore l'utilité des armes d'assaut entre les mains de tous et chacun ayant passer aisément les tests pour obtenir son certificat de chasseur ou autres questionnaires relatifs à une enquête de sécurité.

Je sais que comme chasseur, j'aurai toujours le droit de me promener en forêt avec une carabine ou un fusil de chasse et c'est ce qui compte pour moi.

Et bien sûr, si quelqu'un veut vraiment se procurer illégalement une arme d'assaut, c'est pas une loi qui va l'en empêcher, on s'entend.
Par contre, quelques restrictions et balises sur certains types d'armes qui n'ont pas leur place à la chasse comme au tir à la cible, ne peuvent pas nuire à mon avis.

Je vois pas où est le problème.

PC00STRESS

Pétition au premier ministre
Attendu que :
Le régime de confiscation d’armes à feu du premier ministre, imposé sans débat au mépris de la démocratie en période de pandémie pendant que les travaux du Parlement sont suspendus, est une attaque contre la démocratie canadienne;

Le Canada dispose déjà de règlements stricts et de lois exhaustives en matière de possession d’armes à feu;

Le Canada compte des millions de propriétaires d’armes à feu responsables et respectueux des lois;

Les données montrent que le régime de confiscation n’empêcherait pas la violence par arme à feu au Canada;

La majorité des armes à feu utilisées pour commettre des crimes violents sont obtenues de manière illégale ou sont introduites clandestinement au Canada;

Les propriétaires légitimes d’armes à feu plaident en faveur de mesures efficaces pour contrer la violence par arme à feu;

Les propriétaires légitimes d’armes à feu au Canada font l’objet d’un contrôle quotidien au moyen du système du Centre d’information de la police canadienne;

Le premier ministre exploite l’émotion provoquée par la tragédie en Nouvelle-Écosse pour imposer ce régime de confiscation alors que toutes les armes à feu utilisées par le meurtrier avaient été obtenues de manière illégale;

La liste des armes à feu à confisquer est arbitraire et n’est pas basée sur la fonctionnalité;

Les « fusils d’assaut », ou armes à feu entièrement automatiques, sont interdits au Canada depuis 1977;

Ce régime de confiscation sera sans effet sur les criminels ayant des armes à feu obtenues illégalement;

Le gouvernement fédéral abandonne la prise de décisions fondées sur des preuves en ce qui a trait à la prévention de la violence par arme à feu.

Nous, soussignés, citoyens du Canada, prions le premier ministre d’abolir immédiatement le décret pris le 1er mai 2020 par son gouvernement sur la confiscation d’armes à feu détenues légalement, d’adopter plutôt des mesures législatives qui visent les criminels, de mettre un terme à l’introduction clandestine d’armes à feu au Canada, de sévir contre ceux qui acquièrent des armes à feu de manière illégale, et de présenter ses excuses aux propriétaires légitimes d’armes à feu au Canada. ( parti d'une des pétitions présentée par le caucus conservateur)

''Ce que ca dit en gros, est que le gouvernement ne cible pas les bons groupes et les 2 pétitions en font foi.

Je ne vois pas en quoi tu serais contre de signer ces 2 pétitions qui rapportent en gros tes propres propos.

Faire des lois juste pour faire taire les gens est une chose, mais il faut viser les bonnes cibles.
Je ne pense pas que ceux qui ont fait l'acquisition de certaines armes de façon légale l'ont fait dans le but de commettre des crimes. C'est beau de faire des lois, mais en quoi ces lois vont-ils protéger les gens des criminels qui vont continuer de s'approvisionner en armes illégales ( on ne se le cachera pas).''

viewtopic.php?f=2&t=66961


Si vous pensez que c'est terminé, portez donc une attention particulière à PolySeSouvient:

https://www.facebook.com/33611225978907 ... /?sfnsn=mo