Un jugement qui pourrait vous intéresser
http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=73851801&doc=9DEC39AD6397CF28D9A36E9178DC477EFB7D91F7BC1F5FF5E54B318370B70E4E&page=1

Merci beaucoup de l'info. Peut-être avait-il un petit terrain avec bail mais comme plusieurs il s'est approprié une parti du public.

Pis M. caron n'est il pas le gars de Mirador Ecolo ? Mais c'est une question de même, ça change rien.

Ça pouvais pas finir autrement.

Y en as tu des crosseurs.

Incroyable.

Ah bien la je suis sul'cul Il a eu assez de front pour aller demander a Mr. le juge pour être payé la balance suite a la vente de terrain ne lui appartenant pas

Eric

chose assez courante ds le coin d,la gaspesie..ont a manque se faire prendre..
l,annonce disait:3 trou de chasse ,roulotte sur plce grand territoire a vendre $11,000.00

Tu mets ta roulotte a coté de la sienne et sa coute rien!!!!!tu lui demande 5000$ pour la déplacer!!!!!


Guy

oui jai vue ca: location de cache et bloc de sel pour 500$ la semaine..ou chemin de 2km avec tours et salines pour 2000$ la semaine
a qui la chance?


faut etre crosseur en maudit sur une zec en Gaspésie!!!

beaucoup de monde de la région de Montréal se font prendre a acheter du vent en Gaspésie....ah les droits ancestraux!

Même si plusieurs se contentent de s'essayer en procédant à la vente d'une partie de territoire publique alors qu'ils savent très bien que c'est illégal (d'autres le font alors ils le font), le fait est que plusieurs personnes croient réellement qu'ils ont un droit légal sur le territoire "occupé" depuis un certain temps en terre publique. Ils se croient!! Cette cause le montre bien... pour aller devant le juge, il devait être certain qu'il était dans son droit... à moins qu'il ait invoqué simplement le respect d'un contrat de vente...

J'ai déjà tenu une discussion sur un autre forum de chasse qui prétendait être exempt de chialage dans le temps... cette discussion était justement à propos de la différence entre l'appropriation de terres publiques et le respect entre chasseur. Bien entendu, la question de la "protection" et du respect obligatoire de tout territoire même très grand en raison d'une présence de plusieurs années a dominé et la discussion a dégénéré et j'étais accusé même par un responsable du site et d'un autre individu ayant déjà sévi ici de jouer sur les mots. Ils ne voulaient rien entendre de l'aspect légal de la chose. J'ai totalement abandonné ce forum et je m'en porte TRÈS BIEN!

Pourtant.. tout est là! Les gens qui occupent une portion de territoire public n'ont aucun droit... pas même sur les trails et miradors qu'ils entretiennent ou érigent à leur propre risque. Si des chasseurs veulent payer pour un mirador ou une saline pour dédommager les efforts de ceux qui les ont ériger.. soit.. mais ça ne leur donne aucun droit de propriété sur le lieu et les environs.. c'est très très clair.

Le respect entre chasseur concerne les deux camps et c'est le civisme qui doit primer. Nul n'est obligé d'accepter qu'un chasseur s'installe à 100 pied de son spot mais il ne peut pas non plus l'empêcher de s'installer à "proximité"... et cette "proximité" est soumise à négociation entre les deux parties.. pas aux menaces ni l'exagération. Mais la limite est floue... où la tracer?

C'est pourquoi je suggérais sur l'autre sujet sur les camps que la notion d'appropriation du territoire devrait être mieux définie dans la Loi, notamment celle sur les terres publiques. Les deux camps seraient mieux outillés.

Je l'ai dit aussi... si on ne s'organise pas nous-même pour se réguler, d'autres nous organiseront et ce ne sera probablement pas à notre avantage!

Il ne semble pas avoir compris la leçon...

http://www.lespac.com/st-eugene-c-du-qc ... uester=SCH

Quand tu vois une telle annonce tu le dénonce au lespac et ils vont enlevé

Guy

Il est grand temps que le gouvernement fassent le grand ménage dans ces absurdités...Les terres public et les lacs!!!!! TAB!@##$% quand est-ce qu'ils vont comprendre que ça appartient a TOUT LE MONDE......

On est une des provinces qui a le plus grand nombre de lac , et ce , a traver le monde...Pis on est même pas capable mettre une crisse de chaloupe a l'eau...Et quand tu veux t'installer sur une terre public pour chasser, il y a toujours un ti-clin qui revendique la place .sous prétexte qu'il y est depuis plus longtemps que toi...

Ça nous est arrivé. On chasse depuis environ 10ans a un endroit et un automne, on arrive la veille pour s'installer et on constate qu'il y a 5 belles caches sur ce territoire. On ne voit personne à l'ouverture mais le dimanche, on rencontre un gars de
Trois Rivières qui nous dit que lui et sa gang on acheté ce territoire dUn gars de St Anne des Monts dénommé Truchon. Mauvaise manière d'agir si tu veux débuter une amitié durable. Ils ont eu deux choix: partir ou aller a la guerre et ils ont choisi de partir. Un gars et sont fils sont reste avec une caché et on a pas eu déroulement cette année la. Par contre, deux ans plus tard, ils ont tué un orignal en début de semaine et se sont présenté sur place le lendemain avec armes et bagages pour continuer à chasser. Un ultimatum: tu t'en vas ou tu vas avoir la visite des gardes chasse. Ils sont partis.
Quelques années plus tard, il y a eu de nouveaux bûcher et deux de nos salines ont été rasées. Encore une fois, un gars a érigé deux nouvelles caches sur le nouveau chemin et les a louer a des gens de l'extérieur. Le premier jour de chasse, on se rend sur place ne sachant pas qu'il y avait des chasseurs et on prend une pause café. Soudain on est entouré par quatre gars qui n'ont pas envie de rire du tout. On leur a fait comprendre qu'on chasse ici depuis plus de dix ans et que ça ne changeras pas et que s'ils ont été assez épais pour payer pour les caches c'est leur problèmes. On peu pas les empêcher de chasser mais pendant qu'il est dans sa cache a $500. Je vais être assis dans mon pick up en haut de lui pour surveiller le même endroit.
Pendant toutes les années, ont a chasse à la même place et on a jamais empêche personne de passer mais ces deux gang ont dépasser le seuil de notre tolérance. Ces deux gang n'étaient pas très ouvertes à la négociation et ça bien fait notre affaire.
Il y a tout un monde entre la notion de territoire public et le respect des autres mais ont ne contrôle pas toujours tous les éléments et certaines situations peuvent prendre une tournure assez désagréable rapidement et ça coupe pas mal le fun.

+1 Ca peux éviter a d'autres de se faire fourrer!!

ERIC