Bonjour a tous, je suis nouveau sur le forum et j'ai une petite question pour vous. Je viens de m'acheter une nouvelle carabine une sako lamined stainless en calibre 300 wsm. J'hésite entre un swarovski et un zeiss Duralyt. Que me conseillez-vous comme télescope sa peut être autre chose? merci pour vos réponses.

Salut Syldu,
Je pense qu'il manque quelques données pour pouvoir bien te conseiller.
Est-ce pour la chassele tir?Si chasse quel type de chasse tu pratique?
Quel sont distances de tir standard?N'oubli pas qu'il y a un item super important
qui fait le lien entre le scope et la carabine.Tant qu'a avoir une Sako avec un
très bon scope ne lésine pas sur les montures comme trop de gens font.
Je te conseille des Optilock avec ca tu ne te trompera pas.

Au plaisir
Junior34

Bonjour Jr34, pour les montures, je n'ai pas le choix. Seules les montures optilocks font sur cette carabine. Pour le type de chasse, c'est un mélange entre la cache tir a 100 v max et en bucher entre 400 et 500 v max. Je chasse le chevreuil et l'orignal. Aussi, quel type de grain me consillez-vous pour les balles. Merci encore pour les réponses.

Vu que le budget pour le scope ne semble pas trop un problème j'irai personellement
avec un Leupold Vx-6 2 x 12 x 42 mm et tu vas être en business le restant de tes
jours.Pour les balles ca va vraiment dépendre ce que ta carabine aime bien.Il n'y a pas
56 facons, il faut les essayer.Si tu cherche sur internet avec le twist de ton canon ils vont
te donner le poids des boulets les plus appropriés.Il y a surement plein de monde qui vont répondre
a ta question.

Junior34

J'irai aussi avec un Leupold toute les leupold sont tester sur des 375h&h, donc ont se trompe pas avec un leupold tu vas aussi te sauver de largent mais sinon entre les 2 jirai avec un zeiss.

Salut syldu..

Avec le budget que tu as, j'irais avec swarovski, surtout pour la qualité de leurs lentilles. Mais peut importe le scope que tu choisiras, et il te faudra le prendre, soit avec une croix pour le long tir, ou avec tourelle tactique , pour pouvoir effectuer des tirs de 400 vgs et plus. Moi, j'aime mieux les tourelles pour les tirs de longue distance ( Bien que je ne tir pas sur un gibier a cette distance, je garde ça pour le papier ) .

Leupold Mark 4 serait un exellant choix a mon goût ! avec tourelle M1 !

Je tirais avec un burris full field 30mm jusqu'à 1200 pieds sans aucun problème,Mais là je suis en Cadillac avec Ziess 4.5x14x44mm et un correcteur de parallaxe.Mais j'ai pas fini de mettre a ma dernière touche pour ajustement.Sur un tikka Hunter 270w,la clarté est au rendez vous,il me reste juste voir la précision.
Dans optique de tiré jusqu’à 1500 pieds sa vaut la pleine d'investir,Quand je compare a mon Burris que j'avais pas de misère avec là avec,là avec une game plus haute.J'ai juste hâte que la neige fonde pour aller dans mon terrain de jeux, pour faire des shot a distance 1200'pieds est toujours mon but atteindre mon 5 gallons a chaque tir,sa va être plaisant avec mon Ziess.

Mais la question pourquoi, je le fait? je tir toujours ou presque en dedans de 600 pieds.Mais on aura le carabine ou le scope de meilleur qualité.Si on ne tire pas nos limites de tir sa nous donne pas grand chose d'être super équipé.

Guy

Je suis d'accord avec Guy....J'ai un Duralyt 3X12X50 sur ma 25-06, et j'en suis très satisfait...Mais un 4,5 X 14 X44 est plus que parfait...Tu y perd un peu sur le diamètre mais dans cette qualité de téléscope, il n'y a aucun problème...Si je me souviens bien Swarovski font un Z5...3X18X44 pour le prix d'un Duralyt illuminé comme le mien...Un autre excellent choix, très polyvalent.

Gilles

Dans cette gamme de prix tu pourrais également considérer le nouveau Zeiss Conquest HD5 3-15x42mm avec réticule Z-800 a $1049.

http://sportsoptics.zeiss.com/hunting/e ... pagetabs-3

Absolument..un autre très bon choix Moosetracker

Merci pour les réponses mais je pensais en avoir un peu plus et surtout sur le type de belle a utiliser, genre 150 ou 180 grains et quel marque. Le calibre est un 300 wsm. Merci

Le boulet fétiche de la 300 est bien 180gr.

Guy

Étonnant que personne ne parle du Bushnell.

Non car, il regarde pour zeiss ou Swarovski.....Bushnell ne peux pas se comparer à des haut de gamme....même dans le Bushnell 6500. J'en ai un sur ma 270 WSM, c'est ok pour le prix, mais pas comparable a un zeiss.

Gilles