Time zone: America/Montreal




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
Message Publié : Mar Oct 02, 2012 11:25 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 22, 2011 7:49 pm
Message(s) : 1057
Localisation : zone 10
CANADIAN SHOOTING SPORTS ASSOCIATION / CANADIAN INSTITUTE FOR LEGISLATIVE ACTION

TEAM CSSA E-NEWS - October 01, 2012

** Please share this E-news with your friends **

QUEBEC IS FAKING – POLITICIANS HAVE NO PLAN TO USE GUN REGISTRY DATA

The long-gun registry has earned a reputation as a “wedge issue” in Canadian politics, but nowhere is it more obvious than Quebec.

There is evidence that Quebec politicians of every party stripe don’t plan to actually create a provincial registry. It is a handy exploitation tool, however, to show Quebeckers they are once again telling the federal government to back off. The registry data is little more than a political volleyball to garner votes and highlight the two solitudes. The registry controversy has evolved into a part of Quebecois “culture” that crosses party lines. Witness the recent pro-registry fervour of former premier Jean Charest, who was a dedicated critic of the very same registry when he led the federal Progressive Conservatives. In Quebec politics, the registry is the gift that keeps on giving.

Where is the proof that Quebec won’t bother to use the registry data? Provincial politicians knew for years that the Harper government was planning to nuke the data, yet they made no provisions to accommodate the data if the courts force the feds to hand it over. Quebec has had nearly a decade to prepare its own legislation to reconcile the data. And what has it done to prepare for the hand-off? Nada.

Even more telling, it seems the good citizens of Quebec may not be legally bound to register their firearms since the federal registry has been trashed. It speaks volumes that Quebec police cannot tell us what legal grounds to charge a Quebecker for refusing to register a firearm. It seems there is no such law in Quebec’s criminal code – it is merely left to an “honour system.” This isn’t to say that Quebec police wouldn’t conveniently invent charges for bogus gun-related infractions like police have done elsewhere, but there is no apparent legal infraction in Quebec for not cooperating.

So, where is the fresh Quebec legislation to enforce a provincial registry? There isn’t any. And it seems likely there never will be. Even Quebec politicians know a gun registry does nothing in the real world. And, they know a registry would single-handedly plunge the province into unprecedented debt and fiscal squalor.

It would appear there won’t be a Quebec long-gun registry, no matter what they want voters to believe.

-------

YOUR MEMBERSHIP DUES ARE NOT ENOUGH: If you want to defend your right to own and use a firearm -- if the freedom to hunt and shoot is important to you -- then you need to support CILA, the Canadian Institute for Legislative Action. CILA defends your firearms rights on Parliament Hill, the United Nations, in provincial legislatures and in courtrooms across Canada. Be part of the solution. Please support CSSA-CILA today by donating here: http://www.cdnshootingsports.org/membership.html

-------

THANKSGIVING TURKEY SHOOT IN MUSKOKA, ONTARIO: The Windermere and District Lions Club is holding its first turkey shoot on Saturday, October 6 on the Thanksgiving long weekend. This event is designed to have some good old-fashioned family fun. The “world famous” chefs on the Lions Barbecue are planning for a large turnout. Shooting Rules and Regs for shotguns and archery and additional information is available at www.windermerelionsclub.com. Everyone is welcome to enjoy the BBQ lunch and archery demonstrations. The shooter in each groups of 10 with the most pellet holes/marks wins a turkey. Only the Lions Club will supply the shells -- no one is permitted to attend with their own shells. No practice shots are permitted and each shell is $5. No “special guns” are permitted and those without a gun will be provided with a loaner. See the map on the web site for directions.

-------

VICTORY FOR GUN OWNERS: Canada's public safety minister is applauding an Ontario Superior Court's rejection of a bid to preserve long gun-registry data. Vic Toews called the ruling an "absolute victory for the rule of law." The Toronto court had heard a motion from the Barbra Schlifer Commemorative Clinic for an emergency injunction that would have prevented the federal government from destroying long-gun data in a federal registry that's been abolished.

Justice D.M. Brown declined to grant the injunction, rejecting arguments that the destruction would be a violation of the Charter of Rights. The City of Toronto had supported the motion, though the province did not. The ruling follows a successful court application by the Quebec government to preserve long-gun registry data in that province.

Last week, Superior Court Judge Marc-Andre Blanchard voided two sections of the Conservative government's legislation to scrap the long-gun registry. The judge ordered Ottawa to surrender all records on Quebec-owned rifles and shotguns in the registry to the province within 30 days. Minister of State Maxime Bernier told the House of Commons on Monday the government will appeal the Quebec court decision. (CBC – September 21, 2012)

-------

BCWF GETS BEHIND THE HARPER GOVERNMENT: The B.C. Wildlife Federation (BCWF) is pleased that the federal government is challenging the Quebec Superior Court decision, rendered last week by Justice Marc-André Blanchard, that undermines federal legislation to scrap the badly flawed long-gun registry and associated records. BCWF President Bill Bosch said, “Ottawa’s appeal will stop any provincial government from attempting to re-introduce a long-gun registry through the back-door. The BCWF does not believe that law-abiding hunters, shooters or farmers should be required to register ordinary rifles and shotguns.”

If the Quebec Superior Court decision held, the federal government would have been required to hand over all records on Canadians living in Quebec who own guns to the Quebec provincial government within 30 days. The federal government’s decision to appeal supports Parliament’s decision to end the long-gun registry. “The federal government deserves praise for continuing to honour its promise to scrap the wasteful and ineffective long-gun registry,” said Gary Mauser, Firearms Committee Chair for BCWF. “The failure of a similar appeal in Ontario underlies the weakness of the Quebec court’s position. Justice Blanchard’s decision is an affront to parliamentary democracy and conveniently ignores a decision by the Supreme Court of Canada (SCC), which found that the matter lies entirely within the jurisdiction of the federal parliament.”

The BCWF, along with colleagues in the firearms community across Canada, has long worked with the Conservative government in support of Bill C-19, An Act to amend the Criminal Code and Firearms Act. The long-gun registry, invented by a previous Liberal government, was a misguided effort to track trained, legal, licensed firearms owners. It is irrational to focus on law-abiding citizens rather than violent criminals. Unsurprisingly, the long-gun registry failed miserably as a tool to prevent violent crime and did nothing to enhance public safety because it ignored the fact that criminals do not register guns. (BCWF media release – September 21, 2012)

-------

GREAT MEDIA COVERAGE FOR ONTARIO GUNSMITH: Mankind’s fascination with firearms sparked in the 12th century after the Chinese invented gunpowder and married it to brass barrels and steel projectiles. Firearms revolutionized and democratized warfare, offered potent personal defence and offence, empowered peacekeepers and the nefarious alike and sustained pioneering generations reliant on the hunt. Subject to your politics, many suggest firearms should only be in the control of police, military and licensed target shooters and hunters.

In the skilled, strong hands of Stephen Milton, firearms become one-of-a-kind works of engineering art. One of Canada’s few remaining gun makers, let alone genuine gunsmiths, the 63-year-old has been retailing, repairing and crafting fine firearms in York Region since 1979, the year he emigrated from his native London, England. Setting up shop first in Nobleton, he moved Precision Arms and Gunsmithing to King City in the mid-’90s.

It was there where Lisa bought out his business partner and shortly after, became his life partner. The husband and wife team operates a reverent, well stocked and equipped oasis for firearm aficionados, from the target hobbyist, traditional and big game hunter, to the collector and the well-heeled who seek and can afford Mr. Milton’s custom-tailored firearms, a pair of which can cost $65,000. As the tall, two-time national, five-time provincial and bronze-winning world sporting clays champion explains repairs to a customer’s shotgun, his wife displays the shop’s eclectic, elegant and exotic wares, new, used and antique.

“First, they are not weapons,” she said with an ever present smile. “The military uses weapons. These are firearms.” Against the walls rest an array of rifles ranging from a Husky H-5000 30-06 calibre, 22-barrel for $550 to a Krieghoff big game express rifle valued at $16,395. “We sell quite of few of those,” she said. In the shotgun category, the Miltons have a modest Boito Hiker 12-inch barrel, single shot, full choke unit for $220 all the way to a Krieghoff k-80 Sporting 12 gauge, custom stock and titanium trigger shotgun for just less than $10,000.

The handgun case, for anyone who grew up watching western, James Bond and Dirty Harry films, is a magnet. There’s a Smith & Wesson .357 calibre Combat Magnum revolver for $525, antique Berettas in the $400s and an exquisite 1862 Uberti .45 Colt six-shot revolver reproduction for $6,700. Mr. Milton recently sold a single action army Colt from “before Custard’s time” for $20,000. The store normally stays away from military ordnance, Ms Milton said. The handguns, mostly used, are sold, but not serviced, unlike the rifles and shotguns Mr. Milton expertly repairs and restores in the back room machine shop.

Of course, anyone wanting to do business needs a firearms license, a rigorous course of study, training, testing and scrutiny by provincial law enforcement, the Ontario Provincial Police in the case of York Region... For more information, visit precisionarms.ca (yorkregion.com – September 27, 2012)

-------

JUST WHEN YOU THOUGHT YOU’D HEARD EVERYTHIN A firearm anyone can download and print in their own home may be the most controversial application yet of consumer 3D printing. But some gunlovers, it seems, want to see it happen badly enough to put their wallets behind it.

This week, the so-called Wiki Weapon Project, an initiative that aims to design and build the world’s first entirely 3D-printable handgun, met its goal of raising $20,000 from Internet donors, according to the group’s spokesperson, University of Texas law student Cody Wilson. That’s about ten times the amount the project had managed to raise through the crowdsourced fundraising site Indiegogo when the donation platform summarily booted the printable gun project from its website last month and refunded the group’s pool of contributions to donors.

Wilson says he sees the fact that more contributors came through for the project despite Indiegogo’s rejection as a sign of the wide appeal of his goal: allowing anyone to create a firearm at home with cheap, easily available 3D-printing tools. “They wanted to get this done,” he says. “I think it shows they really believe in a future where the gun is inalienable…a kind of faith in American individualism, the sovereignty of the individual.”

The Wiki Weapon Project, hosted by a group that calls itself Defense Distributed, set out in July with the goal of raising enough money to hold a design competition among 3D-printable software models for a working gun capable of firing at least a single .22 caliber bullet that can be printed on a relatively cheap RepRap 3D printer... See http://www.forbes.com/sites/andygree...off-indiegogo/ (Forbes – September 20, 2012)

-------

ONLY POLICE AND MILITARY SHOULD HAVE GUNS? A soldier trying to scare another soldier out of hiccups shot his comrade in the face, killing him, authorities said Tuesday. Both soldiers, joined by a third man, were drinking alcohol and watching football at the time of the Sunday night incident, authorities said.

"The victim had the hiccups. The suspect pulled out a gun to scare him in order to stop the hiccups," said spokesman Carroll Smith of the Killeen, Texas, Police Department. Pfc. Patrick Edward Myers, 27, was charged on Tuesday with manslaughter, and Justice of the Peace Garland Potvin set his bond at $1 million, police said. Killed was Pfc. Isaac Lawrence Young, 22, of Ash Grove, Missouri, a motor transport operator at the Army base, the military said. Young entered active duty in May 2011 and arrived at Fort Hood in October 2011, the Army said.

Myers is a soldier at the base, as was Young at the time of his death, said Fort Hood spokesman Chris Haug. Police responded to a shooting shortly after 10 p.m. Sunday and found a man shot in the face and two other men at the residence, Killeen police said. Myers allegedly "produced a handgun and while handling it in an unsafe manner, discharged the handgun striking the victim in the face," police said.... (CNN – September 25, 2012)

-------

THANKS FOR YOUR SUPPORT!

The CSSA is the voice of the sport shooter and firearms enthusiast in Canada. Our national membership supports and promotes Canada's firearms heritage, traditional target shooting competition, modern action shooting sports, hunting, and archery. We support and sponsor competitions and youth programs that promote these Canadian heritage activities.

To join or donate to the CSSA, visit: http://www.cdnshootingsports.org/membership.html

------
To subscribe to the CSSA-CILA E-NEWS, send email to: [email protected]
To unsubscribe send email to: [email protected]
To change your address or manage your subscription options, visit: http://lists.cssa-cila.org/cgi-bin/m...sa-cila-e-news
-------
CANADIAN SHOOTING SPORTS ASSOCIATION / CANADIAN INSTITUTE FOR LEGISLATIVE ACTION
116 Galaxy Blvd, Etobicoke ON M9W 4Y6
Phone 416-679-9959, Fax: 416-679-9910
Toll Free: 1-888-873-4339
E-Mail: [email protected]
Website www.cdnshootingsports.org


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Oct 04, 2012 9:41 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Jan 06, 2007 4:34 pm
Message(s) : 2050
Pour Team CSSA.
Comme diraient nos ''Cyniques'' IF DRINK CUP YOU'' pour vos excellents communiqués en FRANCAIS.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Oct 04, 2012 11:35 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer Sep 17, 2008 12:33 pm
Message(s) : 764
Localisation : Pintendre
C'est certain que ça fait des années que les gouvernements au pouvoir au Québec savaient, qu'aussitôt les conservateurs majoritaires à Ottawa, aussitôt le registre aboli. Il n'y a jamais eu aucune cachette, tout le monde le savait, pas besoin d'être intelligent pour savoir que ça allait arriver.

Oui le Québec aurait eu le temps de bâtir son propre registre avec son accès aux données depuis le temps. C'est là que ça accroche et que ça pu. Québec a accès à toutes les données depuis le début, il en a encore accès et la portion québécoise est maintenue aujourd'hui sous un respirateur artificiel.

Pourquoi faut que se soit Ottawa qui tramette les données?
Pourquoi Québec ne les prends pas tout simplement?
Que le Québec se serve et fasse son propre registre.
Québec a toute les accès voulus dans le registre fédéral en ce qui concerne la province.
Québec attend quoi?
Qu'Ottawa lui fasse et lui paie son registre provincial?

Ça sent assez le caca pouri que probablement même les péquisses ne sauraient pas quoi faire avec un jugement en cour d'appel en leur faveur. Avec ce qui se passe et leur ministre des finances entrain de boullir dans la mamite, ils doivent probablement souhaiter perdre la cause du registre pour tourner la page et passer à plus important ailleurs.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 5:42 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Oct 31, 2005 6:11 am
Message(s) : 874
Localisation : Zone 8 est
Blaireau a écrit :
C'est certain que ça fait des années que les gouvernements au pouvoir au Québec savaient, qu'aussitôt les conservateurs majoritaires à Ottawa, aussitôt le registre aboli. Il n'y a jamais eu aucune cachette, tout le monde le savait, pas besoin d'être intelligent pour savoir que ça allait arriver.

Oui le Québec aurait eu le temps de bâtir son propre registre avec son accès aux données depuis le temps. C'est là que ça accroche et que ça pu. Québec a accès à toutes les données depuis le début, il en a encore accès et la portion québécoise est maintenue aujourd'hui sous un respirateur artificiel.

Pourquoi faut que se soit Ottawa qui tramette les données?
Pourquoi Québec ne les prends pas tout simplement?
Que le Québec se serve et fasse son propre registre.
Québec a toute les accès voulus dans le registre fédéral en ce qui concerne la province.
Québec attend quoi?
Qu'Ottawa lui fasse et lui paie son registre provincial?

Ça sent assez le caca pouri que probablement même les péquisses ne sauraient pas quoi faire avec un jugement en cour d'appel en leur faveur. Avec ce qui se passe et leur ministre des finances entrain de boullir dans la mamite, ils doivent probablement souhaiter perdre la cause du registre pour tourner la page et passer à plus important ailleurs.



Juste un petit detail avoir acces a des donnees et pouvoir les copier, c'est 2 choses completement differentes. Je serais tres surpris que le Quebec ait les acces necessaires pour copier les donnees du registre.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 5:54 am 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Sep 13, 2012 4:51 pm
Message(s) : 639
Monsieur YDU a raison.
Pour employer le language coloré de certains individus sur ce site : c'est pas parce que tu as accès à la distributrice de tablettes de chocolat que tu possèdes la clé pour la vider!

Cé ti assez clair!
et je n'ai aucune parenté avec Monsieur YDU

Je parle par expérience de 40 ans de service au fédéral.
Pas un Troll non plus!
Juste mon humble opinion!


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 7:57 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
ça fait un bon bout que des rumeurs (légendes?) circulent comme de quoi, que la SQ aurait des copies des données du fédéral

et c'est sûrement logique

pour des raisons techniques (performance et rapidité, lien télécom trop lent etc.), il est parfois avantageux de faire une copie sur d'autres serveurs (de la SQ?) et ainsi permettre aux policiers (en auto et leur système) d'avoir des données rapidement, sans dépendre du fédéral et des liens télécom plus faibles...évidemment, si ils sont capable d'avoir 24hres et plus des données pas nécessairement à jour

est-ce vrai?

peu important

ce qui l'est, c'est QUI est propritéaires des données?

le fédéral!

si oui il peut avoir des accords pour que tel ti-clin ou l'autre puissent consulter les info., dans telles situations, avec telles façons etc etc

mais le propriétaire de la donné a toujours le dernier mot...et si il le veut, tout arrêter! sauf si certain aime jouer au tribunal :roll:

les autres ti-clins qui ont fait des copies à gauche et à droite, ils doivent les détruire sans même se poser de questions...

le contrat écrit d'échange d'info. (ou peu importe le nom) stipule clairement ce genre de situation où les accords de collaboration(!) entre 2 entités se terminent..abruptement ou pas :)

just my 2c.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 9:26 am 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Sep 13, 2012 4:51 pm
Message(s) : 639
Des copies du registre en circulation!! Quell horreur! Quel infamie! Quel injustice!

Il faut réagir rapidement et aider les pauvres ti-clins à comprendre!

Il fait vider cet abcès tout de suite. Le ministre fédéral doit s'expliquer!

Question préparée pour Thomas Mulcair:

''Monsieur le président. Ma question s'adresse au ministre responsable du feu registre des armes à feu.

Des rumeurs persistantes disent que des copies du registre sont en libre circulation au Québec. Si tel est le cas, pourquoi aller en appel du jugement si la SQ possède déjà les données du registres touchant les chasseurs et propriétaires d'armes à feu longues au Québec? Ou bedon, le ministre rit des chasseurs et des payeurs de taxes ou bedon il connait rien à son dossier. Votre choix monsieur le président!


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 10:11 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
Hill Top a écrit :
Des copies du registre en circulation!! Quell horreur! Quel infamie! Quel injustice!

Il faut réagir rapidement et aider les pauvres ti-clins à comprendre!

Il fait vider cet abcès tout de suite. Le ministre fédéral doit s'expliquer!

Question préparée pour Thomas Mulcair:

''Monsieur le président. Ma question s'adresse au ministre responsable du feu registre des armes à feu.

Des rumeurs persistantes disent que des copies du registre sont en libre circulation au Québec. Si tel est le cas, pourquoi aller en appel du jugement si la SQ possède déjà les données du registres touchant les chasseurs et propriétaires d'armes à feu longues au Québec? Ou bedon, le ministre rit des chasseurs et des payeurs de taxes ou bedon il connait rien à son dossier. Votre choix monsieur le président!


des copies en circulation libre et disponible à tous les morons!!

n'importe quoi encore OU on veut faire déraper le sujet... :roll:

est-ce ça que j'ai écrit!!

si la SQ a fait des copies (pour des raisons techniques etc etc)

ils devraient être capable de les garder en toute sécurité(!) dans leur coffres (comme toutes les copies pour leurs systèmes informatiques!!!)

pour les histoires de 300 attaques (hackers) passées dans les journaux, c'est une autre histoire

et pourquoi le ministre FÉDÉRAL serait responsable des agissements de la SQ!!??

c'est quoi le délire!!!

et le concept de PROPRIÉTAIRES DES DONNÉES, trop difficiel à comprendre...ou c'est pour faire déraper? :roll:

anyway, pas le temps à perdre


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 10:25 am 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Sep 13, 2012 4:51 pm
Message(s) : 639
Pas le sens de l'humour ???

très malheureux !

Y a-t-il un ancien fonctionnaire qui a travaillé au ministère responsable du registre des armes à feu ou à Miramichi qui pourrait nous donner l'heure juste sur les rumeurs évoquées sur ce forum de copies du registre pour la SQ?

Ca c'est du temps bien dépensé!

Le reste ne constitue que des tergiversations ou, en anglais des ''brain farts''

Désolé!


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 10:49 am 
Hors-ligne

Inscription : Mer Mars 12, 2003 6:46 pm
Message(s) : 599
Localisation : Zone 10 Ouest
Ça ferait pas de sens (Ce qui ne me surprendrait pas) car une copie n'est pas mise à jour live... ça fais que, aussitôt la copie faite, elle n'est pas bonne. :roll:

Aussi, une base de donnée de cette grosseur là ne se copie pas dans le temps de le dire j'imagine.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 11:12 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
Bing!Bang! a écrit :
Ça ferait pas de sens (Ce qui ne me surprendrait pas) car une copie n'est pas mise à jour live... ça fais que, aussitôt la copie faite, elle n'est pas bonne. :roll:

Aussi, une base de donnée de cette grosseur là ne se copie pas dans le temps de le dire j'imagine.


c'est toujours une question de performance

et c'est aussi une question de coût et d'utilité d'avoir ABSOLUMENT la donnée live!!

sans délai, avec les $$ en conséquence

peut-on vivre(!) avec des données qui sont vieilles(!) de 24 heures? oui ou non

c'est un choix et il faut faire parfois des compromis...comme votre buget et la fin du mois qui arrive toujours(!) à grands pas :)

la police a-t-il besoin de savoir si vous avez EXACTEMENT 5 guns...vous avez acheté le 5ieme aujourd'hui au magasin et miramichi l'a enregsitrée évidemment

ou la police est contente(!) de savoir que vous avez 4 guns??

son intervention sera-t-elle différente entre 4 ou 5 guns?? (ou juste que vous avez un permis de possesions!!?? :) :) :)

oui, c'est plus urgent si votre EX a fait un call pour menace de mort pour vous accuser...a-t-elle appelé micramichi ou directement la SQ pour se plaindre...et la SQ a-t-elle un système justement pour trapper les cas critiques? totalement indépendant de miramichi?!

pour conclure sur les banques de données, pour faire une mise à jour, les BD ont des facilités pour faire une mise jour incrémentale par exemple (i.e. juste les modifications/ajout/destruction qui a eu depuis hier, ou il y a 4 heures!!)

donc, oui, c'est gros le 1er jour, lorsque'on met ça à ON

après, les m.a.j. sont très minimes (à moins qu'on parle de la bourse de nasdaq!! :) )

et là, oui, les données LIVE sont primordiales...et on change de planète carrément

et NON, je ne suis pas impliqué SPÉCIQUEMENT dans le monde de la SQ

et c'est des pures hypothès
et c'est peu important...c'est le tribunal qui aura le dernier mot...et que les copies à la SQ existent ou PAS

le dossier est clos


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 12:59 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Oct 31, 2005 6:11 am
Message(s) : 874
Localisation : Zone 8 est
Je ne dis pas que ce n'est pas le cas, mais, avec la technologie disponible depuis un bon moment, je doute fortement que la SQ travaille avec une copie des donnees. Aujourd'hui, les donnees sont presque toujours centralisees, genre le Web.

Une chose dont je suis certain par contre, c'est qu'il est impossible que la SQ (ou quiconque) ait acces a une copie sans que les administrateurs de la BD Federale le sache. A moi que cette copie ait ete faite illegalement par un hacker. Je ne vois aucune raison pourquoi la SQ aurait fait une telle chose.

Et pour ce qui est de savoir a qui appartiennent les donnees du registre, c'est justement ce que les tribunaux auront a trancher.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 3:23 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
bon ok, on sort du sujet du gun-control

mais par rapport à la SQ,

souvenez-vous du gars qui a essayé de vendre la liste de tous les indic.s de montréal à la mafia?

la mafia a tellement cru que c'était un pot de miel (pour rester french!) et une attrape à coup sûr...elle n'a même pas voulu y mettre son p'tit doight dans le tordeur..

le gars....un jonhson?! ...il s'est suicidé dans une chambre d'hotel par la suite

bref, la SQ, ....grosse sécurité pour des données hyper-sensible :roll:

oui, je l'espère, qu'ils n'ont pas des copies du registres entre leurs mains :evil:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 6:08 pm 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Sep 13, 2012 4:51 pm
Message(s) : 639
Mr Garfield a dit plus haut sur ce même post: ''ça fait un bon bout que des rumeurs (légendes?) circulent comme de quoi, que la SQ aurait des copies des données du fédéral

et c'est sûrement logique''


et là Mr Garfield vient de dire: ''mais par rapport à la SQ, bref, la SQ, ....grosse sécurité pour des données hyper-sensible.

oui, je l'espère, qu'ils n'ont pas des copies du registres entre leurs mains ''


Je ne comprends plus cette logique!

Il va falloir que l'on m'explique! :)

est-ce une rumeur logique que la SQ ait les données du registre?

ou est-ce un espoir illogique que cette rumeur soit fausse?

A l'aide!


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Oct 05, 2012 7:47 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
Hill Top a écrit :
Mr Garfield a dit plus haut sur ce même post: ''ça fait un bon bout que des rumeurs (légendes?) circulent comme de quoi, que la SQ aurait des copies des données du fédéral

et c'est sûrement logique''


et là Mr Garfield vient de dire: ''mais par rapport à la SQ, bref, la SQ, ....grosse sécurité pour des données hyper-sensible.

oui, je l'espère, qu'ils n'ont pas des copies du registres entre leurs mains ''


Je ne comprends plus cette logique!

Il va falloir que l'on m'explique! :)

est-ce une rumeur logique que la SQ ait les données du registre?

ou est-ce un espoir illogique que cette rumeur soit fausse?

A l'aide!


cher troll

je vais encore perdre du temps avec toi

mais comme c'est une fin de semaine de 3 jours, je me sens l'âme généreuse

oui, il y a des rumeurs que la SQ détient (détiendrait!!) une ou des copies du registre du fédéral..et probablement uniquement pour les citoyens du québec, si la précision peut te permettre de mieux dormir...et pourquoi pas demande encore et encore des précision pour étirer le thread

MAIS C'EST DES RUMEURS!! et non, je ne travaille pas là, ni au fédéral

pourquoi c'est logique?

simple hypothèse que le système (les serveurs du fédéral, à miramichi ou ottawa, on s'en chr..), ne serait pas interroger directement et online (sur le champ) via le portable dans le char des policiens

oui, techniquement, avec les web services et toute la poutine de sécurité qui s'y attachent, c'est fesable...mais le temps réponse sera-t-il là??

surtout que le char de popolicens avec lien cell, et non pas des bornes wifi, ne fera (ferait!) pas aussi bien la job?

MAIS C'EST DES RUMEURS!! et non, je ne travaille pas là, ni au fédéral

je vais prenne la même technique que toi (pour faire travailler les autres)

a-t-il sur le forum, du staff en infor. de la SQ qui peut nous répondre?

sans mettre sa job en jeux et se faire crisse dehors ...

il semble (semblerait!) qu'un copie des données des citoyens du qc serait sur les serveurs de la SQ, même plusieurs serveurs!!!

encore pure hypothèse...

MAIS C'EST DES RUMEURS!! et non, je ne travaille pas là, ni au fédéral

mais comme tu demande toujours l'aide des autres (bonne technique de troll pour faire travailler les autres!! assis sur son beigne!)

je te laisse le soin de demander l'aide d'un autre, qui est directement impliqué à la SQ, et pourquoi pas un fon-fon au fédéral qui est aussi directement impliqué dans le ministère qui détient le registre des guns

qui mettront leur job en jeux pour répondre sur un forum totalement inutile pour eux

bonne chance dans ta demande toujours pertinente

et pour finir, pourquoi je suis (serais) content qu'il n'ai pas de copies de nos info. très perso. sur MES guns

ils ont eu (dans le passé!!) une méchante fuite...et pour les indics...qui sont des info. très très sensible..la mort comme conséquence pour certain

la mafia et motard n'aiment pas bcp ç..

si tu avais fait une recherche sur google, et non pas toujours demander que les autres travaillent à ta place

tu aurais probablement vue que c'est la police de montréal, et non pas la SQ qui a eu la fuite des indic.,

léger détail, sans importance

juste une p'tie différence, mais c'est pas grave, c'est pas ça qui étire les threads sur 2-3 semaines

bref, c'est des rumeurs, c'est des hypothèse
avec certains intrants, on peut élaborer beaucoup de scénarios...dans le vide

et un point majeur
qui est propriétaire de la donnée?
c'est un point important

puis finalement, c'est le tribunal qui aura le dernier mot
que la SQ ait ou pas des copies

bonne fin de semaine

p.,s.: inutile de me troller de nouveau...les autres t'aideront sûrement mieux que moi


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Time zone: America/Montreal


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?