mgamh a écrit :
Vous avez vu la controverse aujourd'hui avec l'ancien président de l'association des policiers du Québec qui se présente comme député conservateur (et qui est maintenant pour abolir le régistre alors qu'il a toujours dit le contraire): le ministre de la sécurité publique du Québec et le nouveau représentant des policiers sont venus dire que le régistre ne disparaitrait pas au Québec.
Je viens d'entendre la déclaration de l'ancien président Dagenais à la radio. Il est très clair, c'est couteux et inutile pour les citoyens. La présentatrice a mentionné qu'il affichait maintenant sa position personnelle sur le sujet. Comme quoi, ce qu'on entend par la voie officielle (président d'association de policier, ministres) n'est pas toujours ce que les gens pensent pour de vrai. Ça s'ajoute à la voix de tous ces policiers retraités qui affirment que le registre est inutile pour leur travail ou ne le rend pas plus sécuritaire qu'avant.
Je suis également d'accord avec le fait que la Loi 9 est une complète aberration. Ça ne complique pas la vie uniquement dans les champs de tir. Mais également aux profs chasseurs (j'en suis un!) et aux étudiants qui chassent (relève). J'ai pas le droit d'avoir une arme dans mon véhicule sur les terrains du Cégep, même si elle est dans le coffre, fermé à clé et hors de vue.... et ce même si je suis stationné à l'autre bout du stationnement. Par contre, sur la voie publique, en bordure des murs et de plusieurs entrées du Cégep, je peux garer mon véhicule avec une arme à l'intérieur même si je suis à 5 mètres de la porte...! C'est quoi la logique? Vous vous demandez probablement pourquoi je devrais avoir une arme dans le coffre de mon véhicule? Parce que je peux aller faire la passe d'outarde ou de chevreuil le matin avant le travail et le soir en sortant. Je demeure à 20 minutes du collège et je ne peux pas retourner chez-moi après la chasse, le temps est trop serré. Mais que voulez-vous, si je vais à la chasse avant les cours, je suis un dangereux criminel potentiel et c'est pour ça qu'on m'interdit de me stationner sur les terrains du Cégep avec une arme dans le coffre. Pensez-vous que ça met plus en sécurité les élèves? Est-ce que ça les mets à l'abri d'un tireur fou?
C'est la même situation pour l'université. Lorsque j'ai fréquenté l'université ici à Rimouski, plusieurs étudiants étaient chasseurs de migrateurs. Juste de l'autre côté de la rue, il y avait là un grand champ qui était chassé à tous les automnes. Bon, depuis la ville s'est étalée mais je pose la question suivante: les résidences étudiantes, sur les terrains de l'université... il y a des étudiants chasseurs qui habitent là. Sont-ils par la force des choses hors la loi??? Ils possèdent une arme à feu sur les terrains de l'université... la loi 9, qu'est-ce qu'elle prévoit à propos de ça?
Je pense que ce sont nos dirigeants qui sont FOUS! Des vrais débiles mentaux incapables de réfléchir comme du vrai monde.
Alors, oui je crois qu'on sera très mal placé le jour où le Québec créera SON registre. Ça donne le goût à la désobéissance civile... mais on est trop ti-peuple pour ça. Pourquoi pensez-vous qu'à la St-Jean, c'est un mouton qui est l'animal fétiche?
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
