SVP voir post générale « Récolte 2010 versus Plan de Gestion - Sud du Québec (4,5,6,7,et8)

La zone 5 a vu une récolte de males AAF de 1535, soit une augmentation de 12 % par rapport à 2009.
L’objectif du plan du ministère (2010-2017) prévoit un niveau de récolte de 1175 males AAF. Cette zone malgré l’effort soutenu de la récolte de CSB continue d’être surpeuplée selon les objectifs du Ministère

Il va falloir continuer une récolte adéquate de CSB car la récolte males AFF (et par définition la population selon le barème du Ministère) est encore trop haute.

La zone 5 Est a vu une récolte de males AAF de 405, tandis que l’objectif est de 300.

Il va falloir promouvoir la récolte CSB pour cette partie de zone. Le double abattage pourrait être une solution dépendant de l’hiver et du niveau de prédation.


Pour la 5Ouest la récolte mâles AAF est de 1130 tandis que l’objectif est de 875.

Il va falloir promouvoir la récolte CSB pour cette partie de zone. Le double abattage devrait être maintenu.

SVP noter que mes commentaires sont en relation avec l’objectif du ministère et ne reflète pas nécessairement mon opinion sur le niveau de population proposé par le Ministère qui est de 5 cerf au km2.

Ils sont malades. Ils veulent une population entre 3 et 5 cerfs au km². Ils estiment le cheptel actuel dans la 5 ouest à 8 ou 9 cerfs au km² et on s'ennuie des chasses de v'la 4 ou 5 ans. Alors imaginez lorsqu'on sera rendu à 4 cerfs au km².

Selon moi, la 5 ouest est capable de supporter entre 8 et 12 cerfs au km ². Facilement....

totalement d`accord avec toi philippe,ils sont totalement
deconnecter de la realite car essais de t`imaginer que
lorsqu`ils auront atteint 5 cerfs au km2,un gros hiver avec
beaucoup de neige et de froid et sur ces 5 cerfs,combiens
mourrons a causes d`un hiver pas clement et faut pas
oublier la predation, coyotes,loup etc etc.

a mon avis,les agriculteurs influences trop le gouvernement et
les chasseurs,pas du tout.

pie

+1....tant que l'UPA se mêlera pas de ce qui les regarde, on sera dans ce bateau....c'est ca le cubec d'aujourd'hui, le paradis de l'ingérence.

squill[/quote]
+1....tant que l'UPA se mêlera pas de ce qui les regarde, on sera dans ce bateau....c'est ca le cubec d'aujourd'hui, le paradis de l'ingérence.


++++++ 1 mon squill

pie

Je mets en doute ces chiffres...

Est-ce que vous douter les chiffres du Ministère, ou est-ce que j’ai fait une erreur dans la compilation? Si c’est moi SVP m’en informer et je vais corriger

Je met aussi en doute ces chiffres. Je peu pas croire que 2010 ai été meilleur que 2009 pour la zone 5. Cette zone n'est pas surpeupler.