Plusieurs bons conseils t'ont été donné, je n'en rajouterai pas.

La bonne nouvelle là dedans c'est que tu ne lui a probablement pas touché.

Pour avoir à quelques reprises participé à l'organisation de journées de tir pour notre Association de chasse et pêche, je peux témoigner que beaucoup de chasseurs ne maîtrisent pas suffisament le tir pour réussir à toucher convenablement une cible aussi petite qu'un veau à cette distance.

Surtout si c'est juste une évaluation, même bien appuyé sur une table en béton, et des sacs de sable, et à une distance mesurée dépassant 200 verges, plusieurs flinchent assez pour manquer la cible.

Dommage que la pratique du tir soit devenue aussi compliquée et négligée. La grande majorité des chasseurs manquent de pratique, peu importe l'arme utilisée.

Pourtant, je ne connais pas grand monde qui a regretté une journée passée à la pratique du tir. Chaque fois on se dit qu'il faudra revenir plus souvent, que c'était bien le fun.


Michel

Salut a tous,

Juste quelques questions comme ca a l'auteur du ''post''....Ton Burris, as-tu un ''balistic plex'' dedans? Si oui, as tu fait tes ajustement, comme il est recommender par Burris? Fait tu du tir a longue distance ''régulièrement''?

Pour les autres, Marie en autre, c'est vrai que les club de tir qui dépasse les 100 verges, ca court pas les rues.Mais quoi de mieux que de ''raffiner'' nos techniques de tirs sur des ( je site comme exemple) siffleux, coyotes, etc...avant de s'attaquer a un ''trophé'' qui est trop loin!!

Moi, je suis chanceux car il en a 2 clubs où je peux faire plus de 200 verges( 400 verges exactement) dans ma région et a moin de 45 min de chez moi.La pratique, et la chasse sur cible a longue distance, m'ont permis de récolter un coyote a 300 verges, et de faire des shots sur de siffleux a 300 et 375 verges.

a plus

Luc

+1 rossi luc.

Et pour ce qui est du programme ballisit coui sa l'aide a savoir la drop mais tant que ta pas tirer a ces distance la tu essaie pas sur un gibier...

au moins il s'en ai tirer indeme...

bonjour a 100 verges et 300 verges ce n'est pas la même pratique
salut winy

Exact et très peu de chasseurs sont capable de mettre 3 balles dans 6 à 8 poucesà 300 verges.
Pour ma part je ne peux pas parler car les champs de tir à Québec ont seulement 100 verges à moins d'être membre à la base militaire de Valcartier et c'est pas toujours accessible.
Serge

OUinn moi aussi j'ai grafigner sur ce bout la....

Pas pour toujours intervenir, mais puisque la table est mise

Le plus gros grossissement ca augmente pas ton erreur s'est le contraire, ca le diminue a tout les niveau: au visuel, pour le mouvement de ton arme plus persceptible, comme pour la performance sur ta cible a des distance que ton oeil ne peux te donner (imagine 300v. sur un veau qui a un bull de vital de 8-10 pces.)

NOÉ on comprend tous ca du moins je l'espère.

Je suposse que tu voulais dire qqc de facon différente comme souvent les joueurs de hockeys disent qu'ils ont été mal interprétés...........re

Comme dit Macoizo que le gars confirme les faits démontre une atitude gagnante et j'ai pas de problème a croire que la table est mise pour une amélioration de ses compétences a moyen terme.

Bravo, du moins pour ca.

Il y en a un qui a du avoir chaud dans un champs qqpart........... Une chance qu'il a juste eu chaud.

Me semble me faire siffler ca sur le bord des oreilles en mangant mon sandwich.

Messieur,

l'ajustement d'un ''scope'' de chasse (3-9x 40mm par exemple) doit ce faire a puissance maximum. J'en conviens aussi que lors de l'utilisation d'un ''scope a vermine''( exemple, 6- 24x) ca ce fait pas....j'ai du me contenter de 12x a 100 verges.

a plus

Luc

PS: Coyote, dans ton livre du manufacturier, tu as les directives sur les ajustements pour ''short and long range bullet drop'' du Balistic plex pour ton 30-06. amuse-toi avec pis ton prochain chevreuil '' a longue distance''; lui va tomber!!!

Vous avez raisons de me reprendre, je me suis assez mal exprimé, milles excuses. Ce que je voulais dire par là c'Est qu'en passant de 3 à 9 x, les tremblements, les vibrations et les mouvements involontaires son amplifiés par 3 qui, mal maitrisés, augmentent les risques d'erreurs. Même à 9x, un faon à 1000 pieds, c'est pas ben, ben gros dans le téléscope et si quelqu'un n'anticipe pas le mouvement de la croix sur la cible.....mauvaise respiration, battement de coeur (pour un tir à très fort grossissement, on s'entend), ect....ben ça peut occasionner un tir raté si en plus, on ne connait pas les ballistiques du calibre qu'on utilise! J'espère que vous saisissez ce que je voulait dire maintenant.

J'accroche encore la dessus.... les mouvements ne sont pas ampliés... il sont seulement plus perceptible. à 9X tu vois que ca bouge tandis qu'a 3 tu ne t'en rend pas compte mais si tu bouge à 9X à 3X tu bouge autant.

.....sont amplifiés par 3....DANS L'OBJECTIF

Serge Bernard à écrit:

Exactement Serge!


Macoizo à écrit:



Je ne comprend pas non plus cette affirmation!

Et qu'est qu'il y a dans le coeur de l'oiseau, qui est dans l'oeuf, qui est dans le nid, qui est dans le trou, qui est dans le noeud, qui est dans la branche, qui est dans l'arbre............

Bon, bon bon,,,,c'est correct les p'tits comiques! Oubliez-ça, j'ai rien dit!!!!!!!!!

Bon, bon bon,,,,c'est correct les p'tits comiques! Oubliez-ça, j'ai rien dit!!!!!!!!! Désolé si je ne peux trouver les mots exacts pour exprimer clairement ce que je veux dire .

Haie Mac la chanson s'était pas pour toi, :wink: