Salut La gang
Je ne sais pas si certains d'entre vous,avez entendu parler de la loi que le Ministère voudrait mettre en application pour 2010 ou 2011 au sujet des bucks.On aurait le droit de récolter seulement les mâles ayant 2 pointes et plus de chaque côté,ça donnerait une chance aux petits spike imbécile de se faire flinguer dès la première année ,on aurait plus de chance de voir des matures dans 2 ou 3 ans,il y aurait une équilibre du ratio mâle/femelle,les méthodes de call et rattling seraient plus efficaces et ça deviendrait un QDM obligatoire par cette loi.
Donnez votre opinion là dessus mais restons CALME et RESPECTONS les autres.
Pour ma part je serais en faveur de cette loi
Merci
Serge

Salut,

Moi aussi je suis d'accord. En plus, je mettrais fin au régime du double abattage.

Gaston J.

yes sir !!!!!!!!!!!!!!!


100% d'accord !

1 année de sacrifice pour des année de beau buck !

heureux je serai si ca passe en loi !!

Je suis d'accord a 100% aussi en autant qu'il ne fasse pas la même erreur qu'avec la femelle en 1977 quand ils ont cesser la chasse pour la femelle.

Avec un reglement d'une couple d'année pour augmenter le pourcentage de chvreuil mâle j'irais avec 6 pointes et plus, les vieux buck sont rusée et plus difficile a berner, aujourd'hui avec la loi de 77 on a des femelles trop vieille qui n'attire plus les buck et qui ne peuvent même plus avoir de petit.

Présentement il y a beaucoup trop de femelles pour un mâle.

Ceretain d'entre vous ne serons surment pas D'accord , mais j'irais avec un an ou deux seulement la femelle dans certain secteur et six pointe et plus pour le mâle.

Un peut comme on fait dans certaine zone pour le touladi (truite grise) pour préserver les géniteurs.

Mais tout cela n'est que mon umble avis

Steve

En réalité 2 pointes par coté ces pas asser et 1-2 ans ces trop court. Ce genre de projet, ci vraiment dans la mire du MRNF, devrais, pour voir des résultats, etre implanter sur un plan d'au moins 4 ans avec 3 pointes par coté obligatoire.

Je comprend que ce qui a été énoncer est un excellent départ, par contre les bucks de 2 et de 4 pointes font souvent parti de la meme classe d'age, donc inutile de proteger un si l'autre qui a 2 pointes de plus a le meme age et qu'il est légal a récolté.

comme tu dis.............au moins c'est un début............et qui sait si les resultat sont tres satisfaisant ils vont peux etre augmenter ca a 3pte

Oui il y a des États Américains où c'est minimum 3 pointes de chaque côté depuis quelques années et le nombre de chevreuils s'est multiplié par 3 et même 4,La limite de chasse est rendu à 5 bucks par année et pas de limite de femelles,la saison dure 3 mois et il y a des zones où il y a 40 chevreuil par M/carré.Par contre ce n'est pas des milieux agricoles et l'UPA n'existe pas pour essayer d'éliminer les chevreuils.Je sais pas comment nous pourrions gérer le cheptel,peut-être avec les inventaires,certaines zones auraient la possibilité d'avoir plus de permis de femelles pour équilibré le ratio et la personne qui applique et sort pour l'obtention d'un permis de femelle aurait le droit seulement à la femelle et non au buck,comme ça les objectifs de baisser le nombre de femelles dans certaines zones seraient plus réalisables car on sait que plusieurs appliquent pour la femelle et le permis en poche jusqu'à la fin au cas ou ils ne récolteraient pas de mâle,cela aide pas à réaliser les objectifs.Je serais curieux de voir l'augmentation de la récolte des bucks matures et le Québec deviendrait...l'Ouest à l'Est de l'Ouest ..assez mêlant mais pourtant c'est cela

Serge

+1 je seconde!

La Régionale Montréal-Laval-Montérégie de la Fédération Québecoise des chasseurs et Pêcheurs après consultation avec ses associations lors d'un colloque tenu au début de l'année s'est prononcée pour l'arternance soit ''une année on protèges les mâles et l'autre la chasse est permise, l'année où les mâles sont protégés un certain nombres de permis par tirage au sort seraient émis pour chasser les mâles selon la zone,ce type de contrôle serait pour unr durée maximale de 5 ans avec une évaluation des mâles abattus durant cette période et suite à cette évaluation on pourrait soit continuer,abandonner ou y introduire d'autres modalités..
Cette proposition a été dûment présentée au groupe faune pour y être débatue.

Notre plus farouche opposant dans un projet semblable serait sans aucun doute ...l'UPA

Serge

Très intéressant vos point de vue.
C'est certain qu'il y a des chevreuils d'un an et demie avec 6-8 pointes mais c'est`plutôt rare et c'est pas facile de savoir si c'est un chevreuil de 2 ans et demie ou 3 ans et demie dans le feu de l'action.Mais quand on parle d'un chevreuil d'un an et demie ¸ça dépasse rarement 120-130 lbs,plus facilement identifiable
Continuez de donner vos point de vue.
Une autre question:Si le réglement du 4 pointes et plus serait en vigueur:Est-ce que vous appliqueriez pour l'obtention d'un permis de femelle en sachant que si vous possédez ce genre de permis,vous auriez droit à la récolte d'une femelle seulement
Merci
Serge

moi j'dis comme pierre ,au moin 3 pointe sur un coté...et je laisserais cette lois pour toujours...vraiment pas besoin d'enlevé cette lois apres...

frank

premierement faire des permis de zone et de 2 determiner les pines par zones car chasser sur bord d un champs ou carrement ds le milieu du bois n est pas identique

x2 je vote dans le meme sens que toi

500% d'accord et même que je mettrais ça à un minimum de 3 pointes sur un côté de panache.

Mais 2 ça serait déjà une grande amélioration.




Dombeau