salut j'aimerais savoir quesqui est meilleur entre le carbon ou l'aluminium plusieur me disent ha prend pas carbon sé de la m.......avec l'impact sa va casser pis sé dangereux pour rien tu serait bien mieux avec de l'aluminium moi presentement j'ai des flèches carbon impact xlt22 ultrabolt avec des pointes innerloc broadheads 100 g quelqu'un peux tu me conseiller un peu plus sur le choix des flèches et des pointes a prendre. j'ai une darton lightning jusqua présent je suis tres satisfais de mes tire avec merci d'avance pour les réponse a+

bonjour, moi je chasse à l,arbalète mais avant je chassais à l,arc, pendant 14 ans, et je chassais avec des flèches aluminum. Mais, aussitot qu,elles se touchaient sur une cible, les flèches se brisaient, pliaient un peu, etc...mais coutaient moins cher. Mais au carbone , semble presque indestructible, meme si elles se touchaient, ne brisaient pas de tout, et volaient beaucoup plus vite que les flèches en aluminum. J,avais remarquer aussi que la plupart des archers qui tiraient au centre de tir avaient des flèches au carbone et chassaient avec des flèches au carbone. Moi, je chasse avec des flèches au carbone et je ne changerait pas pour rien au monde. Je pense que c,est une question de goût et de bourse, car c,est plus dispendieux, fais des tests, parle-en avec d,autres chasseurs et tu te feras une idée, moi j,ai essayer les deux et je préfère aux carbone, plus vite, plus légère, mais faut faire attention au vent car plus légère signifie réagit plus au vent, à toi de tester tous les possibilités, bonne chance...EN passant, le carbone est beaucoup plus solide à l,impact que l,aluminum, c,est une autre raison pourquoi je les préfère, alors, le bonhomme qui t,a dit que ca casse à l,impact, c,est FAUX dans la majorité des cas, tandis qu,avec l,aluminum, oui ca peut casser, TIRE sur une surface comme le ciment avec une flèche aluminum et tire avec une flèche au carbone, et TU VAS COMPRENDRE, tu verras laquelle cassera, et je te garantie que c,est celle en alluminum que va se briser tandis que en carbone, pas de problème....

Avec mon arbalette , j' ai eu une mauvaise esperience avec l' aluminium .
En la sortant de la cible, je l' ai courbé que tres peu probablement et je ne m' en ai meme pas appercu en rechargeant alors la fleche est parti tout croche et je n' ai meme pas trouver la fleche qui na jamais atteind la cible.

Maintenant pour ma part , c' est simplement carbone. Je verifie toujours mes fleche maintenant et je crois pas que le carbone peut courber .

Salut,

Personnellement je préfère le carbone pour faire de la cible, autant à l'arc qu'à l'arbalète, la raison est simple, on ne les brise pas à force de les sortir de la cible, ce qui assure une précision constante.

Pour la chasse, à l'arc je préfère l'aluminium, je chasse dans un coin de forêt dense et ça ne m'est jamais arrivé de retrouver une flèche incassée dans mon gibier. Je n'ai donc pas à craindre les éclats de carbone et la force de frappe de l'alu est un peu plus convaincante selon ce que j'ai pu observer avec le temps.

Par contre, pour l'arbalète, souvent la flèche passe directement au travers du gibier, donc le carbone m'a bien servi à date car je retrouve une flèche qui est encore utilisable presque à chaque fois.

Je ne pense pas que l'un des deux matériaux soit tellement supérieur à l'autre, la preuve est qu'il y a un bon marché pour les 2. L'idéal est de faire tes tests et de tirer tes conclusions selon tes préférences.

PL

En tirant sur du ciment, pas sur que le carbone brisera pas....mais bon.
De nos jours, le prix de la flèche de carbone a réduit considérablement et n'est plus vraiment plus cher que l'aluminium. Deuxièmement, une flèche de carbone s'est droit ou s'est cassée en deux, il n'a pas de demi mesure comme avec l'aluminium qui peut se bosser ou crochir. Troisièmement, le carbone est de plus en plus résistant, qui n'affecte aucunement leur durabilité à l'impact sur un chevreuil par exemple. Plus légère, plus rapide je vois pas pourquoi je reviendrais à l'aluminium, autant pour mon arc que pour mon arbalète. Bien que l'impact de l'aluminium peut être légèrement supérieure grâce à son poids plus élevé, la technologie de nos jours a fait en sorte que nous avons rien à craindre à propos des éclats de carbone. J'ai plusieurs chevreuils de tirer au carbone à l'arc, un ours à l'arbalète et aucune n'a brisée, tous des pass-through.

merci pour vos réponse a tous. pour les pointes de chasse quelles me conseillerier vous ?le prix me dérange pas mais j'aimerais avoir de la qualité pareille

Pour ceux qui se posse la question: Ça fait quoi quand tu tire sur du ciment avec une flèche en carbon? Hé bien, ça éclate! J'ai tiré sur un bloc de sel a 30 verge. Résultat la flèche c'est ouverte comme un champigon.
Je suis totalement d'accord avec vous, c'était pas l'idée du siècle! Mais bon, maintenant on connais la réponse.

( sa doit faire du degas en ta dans un chevreuil quand sa éclate mdr... )

mais pour ta reponse moi aussi je prefere le carbone a l aluminium une question de durabiliter qui est tres avantageuse a mon avis

le carbon , est sensiblement trop leger par rapport a l'aluminium , surtout avec des pointes de 100gr.

fait certain que le poids total , reste dans les limite operable pour ton engin , \\mais vrai que le carbon , si tu la tient dans tes mains , elle est droite ,

j'avais du carbon , pour plusieur année ,mais mainteant je chasse avec de l'aluminium ,,,

sauf pour le 3d le carbon est meilleur

Avant, je tirais de l'alu.
Maintenant, le carbone.
Bien que j'avais de bons résultats avec l'aluminium, j'obtiens encore de meilleurs groupements avec le carbone. Pour moi, la précision prédomine la force de frappe. De plus, je tire avec 225 lbs de pression, donc je ne me préoccupe pas de l'impact. Je tir au maximum 100 pieds à la chasse, il y a alors en masse de frappe.

Il faut bien vérifier les specs des flèches sur le marché. Il y a des flèches de carbone qui sont équivalentes en poids à l'alu. Le coeur de la flèche est en alu et l'extérieur, c'est des couches de carbone (ou vice-versa). Cependant, elles coutent assez cheres merci.