bonjour, jai envie de m'acheter un nikon monarch 5x20 44 sf reticule bdc pour ma 7mm rm mag.
des commentaire svp es ce un bon scope.
merci de vos commentaires.

Moi j'ai un 4-16x50 sf avec réticule bdc sur ma 7mm mag. Pour ce qui est de la qualité du télescope, rien à redire, excellent achat. Pour ce qui est du BDC, je ne l'ai jamais utilisé et je n'ai pas l'intention de le faire non plus. Je voulais la BDC pour le tir à longue distance, mais si je devais le faire, je corrigerais le tir moi-même. Finalement, pour ce qui est de la solidité, j'ai tombé en bas de ma watch avec ma carabine (l'échelle a cassé!), les flips qui recouvraient l'objectif et l'oculaire ont revolé, mais le télescope a gardé son zéro. Ça dit tout!

Moi je possède un Monarch 6x24 x50 depuis 6 ans , le réticule est le Nikoplex et comme killerdog le mentionne, je fonctione avec une charte ballistic pour la compensation , et il garde son zéro .

J`ai d`autres scope avec des balistic plex ,mais il faut que tu valides les distances en fesant tes propres tests avec les grossissements que tu aurras choisis au préalable ...

Questions de goût, mais je préfères mes chartes et corriger l`élévation avec les tourelles.

A+

J'ai le 3x12x42mm sur une 30-06spr,,si je le compare aux autres que j'ai,,Burris fullfield, Bush 4200, Vortex Viper,,c'est le plus claire de tous et les tourelles travaillent vraiment bien...

Le seul petit hic, que je lui reproche,,mais c'est personnelle,,,j'haïs les flips caps,,je n'aime pas ce principe des couvercle de cap relevé dans ton champs de visions.. mais ça ce change..

Pour le BDC,,j'avais choisi le mien , Nicoplex et c'est pour les memes raisons que ci-haut mentionnés..

Je remarque que le 5-20-44mm ne semble plus ce faire chez Nikon,,,je remarque qu'il est a prix de liquidation sur certain site US,,si ton intention est de le ramener d'un petit voyage,,,,le deal est bon en maudit..