Time zone: America/Montreal [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 33 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message : telescope , réticule , chasse
Message Publié : Lun Mars 26, 2012 8:04 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 15, 2003 3:04 pm
Message(s) : 792
Localisation : estrie / montérégie
je regarde pour un telescope de chasse j'ai quelque bon prix sur certain modèle mais est-ce ok pour la chasse : leupold vx3l 4.5x14x50mm réticule bone and croquet , zeiss conquest 3.5x10x44mm reticule z-plex , zeiss conquest 3.5x10x50mm ou 3x9x50mm reticule rapid z . quel serais le mieux sans regarder le prix et c'est pour la chasse. :?


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Lun Mars 26, 2012 8:10 pm 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Nov 10, 2011 6:28 pm
Message(s) : 140
Localisation : Sorel-Tracy
Moi j'ai le leupold vx3l 4.5x14x50mm avec la mire Boone & Crockett sur ma tikka t3 300wsm et je l'adore...les autres que ta nommé ça doit être équivalent...


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Mars 27, 2012 3:45 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 15, 2003 3:04 pm
Message(s) : 792
Localisation : estrie / montérégie
Makaveli a écrit :
Moi j'ai le leupold vx3l 4.5x14x50mm avec la mire Boone & Crockett sur ma tikka t3 300wsm et je l'adore...les autres que ta nommé ça doit être équivalent...


4.5 est-ce trop pour le bois :?: comment il est a la brunante :?:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Mars 28, 2012 1:06 pm 
Hors-ligne

Inscription : Jeu Nov 10, 2011 6:28 pm
Message(s) : 140
Localisation : Sorel-Tracy
Je viens de checker, j'ai le vx3 3.5x10x50...il est parfais à la brunante, tu veux mieux avec le telescope qu'avec tes yeux.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Mars 28, 2012 1:40 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Jan 07, 2008 5:31 pm
Message(s) : 748
Localisation : maniwaki
Les trois sont adéquat pour l'usage que tu veux en faire ,et les trois sont de bonne qualité ...
tu ne manqueras pas le bateau avec ses scope la...
Bonne chasse et bon tirs
Bruno


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Mars 28, 2012 3:51 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim Juin 10, 2007 8:01 am
Message(s) : 3516
Salut !

Je lisais tes choix de réticule .

Les réticules Boone & Crockett,rapid-Z ont leur avantages et aussi leur parts d`inconvénients...Si tu ne comptes pas exploiter son potentiel en fesant un paquets de tests au préalable ; il serait peut-être préférable d`y aller avec un réticule de type duplex bien ordinaire avec un rapprochement de 2.5 à 10 si c`est pour une arme qui servira comme ¨toutes usages¨.

Tu te fais une petite charte balistique à partir des munitions que tu aurras choisi ,et tu corrigeras avec ta tourelle d`élévation si besoin est lors d`une situation de tir longue distance.

As-tu jeté un oeil dans un vortex viper hs 2.5 10 44 30mm de tube? Assez surprenant pour un scope d`environ 400 $ .

A+ Pato


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Mars 28, 2012 5:29 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
Pato +1
C'est vrai que Vortex ont de bonne ligne,,,le viper est excellent...

pour la clareté dites vous d'abbord que la magnification n'y est pour rien, la luminosité sera clé de l'objectif |( dia) et de la qualité des composantes

en matiere d'optique , le dicton ( on paye ce qu'on a ) prends vraiment tout son sens.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Mars 28, 2012 5:41 pm 
Hors-ligne

Inscription : Lun Fév 23, 2009 10:49 am
Message(s) : 6073
Localisation : baie-comeau
En fin de semaine passé a l'expo faune ,j'ai été au Kiosque et vraiment impressioné.Mais J'ai deux bon scope déja.
Guy


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Mars 28, 2012 7:26 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 15, 2003 3:04 pm
Message(s) : 792
Localisation : estrie / montérégie
sur mon autre 7mm j'avais un 3.5x10x50 mm viper , mais mon oeuil avait de la difficulté a entrer dedans et le scope faisait un effet de tunnel :oops: c'est pourquoi que je regarde autre chose. j'aime bien la claireté du conquest et je vais bientôt aller dans un magasin pour les comparer a la brunante . :wink:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Mars 29, 2012 7:36 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
martin a écrit :
dedans et le scope faisait un effet de tunnel :oops: c'est pourquoi que je regarde autre chose. j'aime bien la claireté du conquest et je vais bientôt aller dans un magasin pour les comparer a la brunante . :wink:


C'est mystérieux les effets Parallax, sansparler du "eye Relief" causé par le mouvement de l'oeil en dehors de l'axe de visé ( scope ) en relation avec l'objet ( image)

Le viper comme bien d'autre scope de bonne qualité viennent avec des ajustement de parallax... des lunette à plus petit maginfication , ou fixe, ne vivent pas le même problème...

Je crois vraiment que même si à mon avis le conquest de Zeiss est une meilleure machine, le problème que tu as vécu , n'est pas causé que par la vitre ...sois le vortex ,,, il y a une multitude de facteur ici qui interfère, Position de l'optique ( ligne ) installation ,stock, distance de l'installation et ajustement...


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Mars 29, 2012 11:17 am 
Hors-ligne

Inscription : Lun Juil 11, 2011 11:28 am
Message(s) : 666
Éric,

Dret ça.

Rien de plus à dire.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Mars 29, 2012 10:03 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juil 15, 2003 3:04 pm
Message(s) : 792
Localisation : estrie / montérégie
bon bien j'ai comparé un conquest 4.5x14x44mm et un vx3 4.5x14x50mm juste question de comparer et a la brunante il y a vraiment pas beaucoup de différence tant qu'a la claireté et définition d'image a 4.5 comme a 14 . sauf que le vendeur m'a dit que je serais peut-être mieux avec un 40mm mais avec un tube de 30mm qui donne plus de claireté que un de 1 " :evil: après cette spéculation j'ai plus posé de question oh que non :!: mais j'ai pu constaté que j'aime pas le paquet de petite ligne d'un rapid z pour la chasse .... a suivre

ps: avec le scope en main il me semble qu'il était plus facile entrer dans le zeiss que le leupold. question prix le zeiss etait presque 125$ plus chère que le leupold......


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Mars 30, 2012 6:12 am 
Hors-ligne

Inscription : Lun Fév 23, 2009 10:49 am
Message(s) : 6073
Localisation : baie-comeau
Mais un scope bien ajusté sur ta carabine sa rente très bien,j'ai un Burris et sa marche très bien tu épaule et tu es dedans et pour la luminosité pour le temps légale presque toute les marque son OK.
Guy


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Mars 30, 2012 6:44 am 
Hors-ligne

Inscription : Sam Jan 09, 2010 12:19 pm
Message(s) : 526
martin a écrit :
bon bien j'ai comparé un conquest 4.5x14x44mm et un vx3 4.5x14x50mm juste question de comparer et a la brunante il y a vraiment pas beaucoup de différence tant qu'a la claireté et définition d'image a 4.5 comme a 14 . sauf que le vendeur m'a dit que je serais peut-être mieux avec un 40mm mais avec un tube de 30mm qui donne plus de claireté que un de 1 " :evil: après cette spéculation j'ai plus posé de question oh que non :!: mais j'ai pu constaté que j'aime pas le paquet de petite ligne d'un rapid z pour la chasse .... a suivre

ps: avec le scope en main il me semble qu'il était plus facile entrer dans le zeiss que le leupold. question prix le zeiss etait presque 125$ plus chère que le leupold......


Exactement Martin, la grosseur du tube n'a rien à voir avec la clarté. La clarté est uniquement dû à la qualité de l'optique. Un gros tube permet seulement d'avoir plus d'ajustement horizontal ( windage ) et vertical.

bon magasinage.

Frank


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Mars 30, 2012 8:35 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
FrankyBoy a écrit :

Exactement Martin, la grosseur du tube n'a rien à voir avec la clarté. La clarté est uniquement dû à la qualité de l'optique. Un gros tube permet seulement d'avoir plus d'ajustement horizontal ( windage ) et vertical.

bon magasinage.

Frank


J'dirais pas ca, Frank , je te dirais que quand la qualité est d'abbord respecté 33mm permet des avantage au 1'' incluant la luminosité...


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 33 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3  Suivant

Time zone: America/Montreal [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?