j'ai fait l'aquisition d'une arme de moyenne porté (un puncher) calibre 45-70 et je voulais avoir votre opinon sur quel systeme de visé sevais le plus agréable autilisé selon vous ? pour condition de chasse au chevreuil 200verges max.

Si ton zéro est ajusté à 100 verges, tu obtiendras une drop de 12" à 200 verges. Si ton zéro est ajusté à 200 verges, ton boulet passera 6" au-dessus de la cible à 100 verges. (Source Federal Ammunition Power-Shok 300 grains)

Je te suggère fortement de chasser à des distances plus modestes que 200 verges et mon choix irait pour un télescope 2-7 ou 1.5-5. Un de ces choix t'offres un plus grand champ de vision, ce qui est fort apprécié lorsque qu'un bête dangereuse te charge.

Le calibre 45-70 ne serait pas mon premier choix pour la chasse au chevreuil jusqu'à 200 verges.

J'utiliserais ce genre de carabine pour de la courte portée seulement, moins de 100 verges.

Michel

Exactement pour la chasse à l'ours en dedans de 100 verges ,ça va le coucher dans ses pistes mais pour des tirs à longue distance ....pas le bon calibre
C'est un puncher
Serge

La courbe ballistique ça s'apprivoise, d'autant plus que pour un puncher la zone vitale est beaucoup plus étendu qu'avec un calibre classique : avec un puncher le squelette de l'animal devient aussi une zone vitale, un coup dans l'épaule peut le tuer aussi raide qu'un coup direct au cœur.

L'utilisation d'un puncheur suppose une chasse fine et un tir possible sur une bete en pleine course que vous ne verrez que 3 ou 4 seconde (identification, épaulé visé et le tir)... c'est fait pour ça un puncher.

Aux states ou on à une plus grande expérience du puncher qu'ici, c'est l'œilleton qui est le plus utilisé la dessus. La raison : c'est que une fois habitué à votre œilleton le tir est aussi rapide qu'avec un fusil de skett ou de pigeon d'argile- vous tirer quasiment en même temps que vous épaulez.... et avec précision SVP !

J'opterais pour un 2-7x ou un 2.5-10x.

1.5-5x c'est pas assez à mon goût.
3-9x c'est trop pour mon goût.
Pour cet arme là...

un vote de plus pour le 2-7
le probleme de l'oeilleton ou de mire ouverte, c'est quand l'animal est pas a decouvert et qu'on voit seulement quelque partie du corp c'est plus dur de bien placer la shot.

Avec mon 45/70 je fais +2 100 verges et -3 à 200 verges avec du reload et du boulet ftx 325 grains

Avec mon 450 marlin je fais +2, -1 avec le même boulet

Je trouve que c'est tres bon pour un puncher.

Dans mon livre a moé(héhé),un puncher=chasse fine dans le sale,tir a courte distance , scope inutile...

J'ai deux 30-30 pour mes sorties de chasses dans des endroits restraint et une possède un Leupold 1.5 x 5 20mm et l'autre un 2x7 32mm et j'aime mieux mon 1.5 x 5.....

A+

+1
Michel

Je suis du meme avis que plusieurs avant moi;
Ce n'est pas le bon calibre pour le type de chasse que tu mentionne.

Pour le 100vgs et moins, en chasse fine, dans le bois sale et encore plus pour l'Orignal,,,c'est le top.

L'avantage avec un calibre comme ca en bois sale est que ton tir sera beaucoup moin affecté lors d'impact avec les petites branches, brindilles,,,,, du au poid, grosseur et vitesse de ton boulet..

Perso, pour ce type de chasse j'utilise ;http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite/E1224/ que j'apprécie énormément.

Parcontre, plus simplement, le ''gost ring'' en mires ouvertes m'apparait un bon équipement aussi pour cette utilisation..

je change mon vxIII 1,75-6 32mm sur mon 45/70, il est comme neuf, si ça t'intéresse fais moi signe.

300$

+1
(en plein ça !)

Comme plusieurs l'ont mentionné, la 45-70 est un bon choix pour la chasse fine a moins de 100 verges. Quant a une mire idéale pour la chasse fine, j'opterais pour un oeilleton ou un red dot a poids léger et acquisition rapide comme le Zeiss z Point.

Autrefois j'utilisais un oeilleton pour la chasse fine (chevreuil et orignal) mais aujourd'hui avec une vision diminuée, je préfère le Zeiss z Point - très rapide d'acquisition et très précis. Autre avantage du z Point lorsqu'utilisé avec une base Picatinny, c'est on peut l'enlever très facilement (sans outil) et substituer un télescope avec montures QD sans perte de précision.