eat-ce un mythe que la 300wsm a un recul qui dérange, même un certain vendeur me recommande la 270wsm pour l`orignal? l`idéal ce serait de pouvoir tirer quelques coups avant d`acheter comme pour un baton de golf par exemple. J`aimerais des commentaires de ceux qui en ont l`expérience.

oui tu as une tres bonne idea mais helas il n'y a aucun magasin au quebec ou tu peus essayer avant d'acheter.

moi j'ai une 270 wsm tikka T 3 lite stainless en passant ca tire tres bien avec un recul tres acceptable comparable a une 30-06 selon moi.

voici un site internet qui va te donner les reponses a tes questions.

http://www.chuckhawks.com/recoil_table.htm

bonne chance

merçi hibou. Je pense que les vendeurs d`armes auraient avantage a nous founir ce genre de renseignements. Ton intervention est très appréçiée.Salut

Je possede un Tikka calibre 30 06 et une browning BLR 270 WSM et je peut te confirmer que je trouve le recul mois prononcer sur ma 270. Je ne put pas te dire pour la 300 mais si on compare la balistique de différend boulets entre la300 et la270 la différence n'est vraiment pas énorme et la force de frape est presqu similaire aussi .Fait la vérification peut-etre que tu va acheter comme moi une 270 WSM toi aussi . J'ai tué un orignal cette année avec ma 30 06 et la force de frape d'un boulet équivalent dans une 270WSM est de beaucoup supérieur .

J'ai tiré à quelques reprises du 300 Win mag dans une Browning BAR, et c'est rien d'agréable comme recul. Je suis de l'avis de ton vendeur pour la .270 WSM, ou une bonne veille .308 Win...

Allo,

J'ai posédé une Browning A Bolt Hunter en 300 wsm et je l'ai vendu car je trouvais le recul désagréable. J'ai une 270 wsm Winchester Ultimate Shadow et j'en suis ultra satisfait. Le recul est très acceptable et la force de frapple amplement satisfaisante pour l'orignal. L'important consiste à être à l'aise avec le recul de l'arme.

Gaston J.

Ton vendeur a tout a fait raison!!! Je suis du meme avis que les autres. Il n'y a aucune raison valable sur la terre pour chasser avec une 300 magnum.

Recule tres desagreable, arm lourde... De par le fait que l'arm est plus lourd et que le recule est plus fort les balles ce ramasse plus souvent qu'autrement aileur que dans le vitale Je ne sais pas si vous avez dejas vue une fesse d'orignal tirer par une 300 mag... C'est laid!?

Je suis d'avantage en faveur d'une 270, 308 ou 30-06 qui ont fait leur preuvent et qui ont plus que la puissance necessaire pour abbatre abbatre un sanglier de Russie de plus 500lbs a 300 verge ou orignal de plus de 1200lbs a 400 verge; alors pour nos petit chevreuils, une 300mag???????

vous m`avez guidé dans mon choix, ce ne sera sûrement pas une 300. Probablement une 270wsm.

salut Clément
de toute facon peut importe le calibre utiliser si tu ne prend pas le bon boulet tu peut ne pas réusire a tuer un orignial avec une 270 a 600 pied
tu n'atteindras jamais les partie qui vont t'assurer d'une mort propre
le boulet va se détruire avant
francais

Salut Eric Fournier,tu dis que c'est une arme lourde avec un recul tres désagréable...Savais-tu que plus ton arme est lourde,moins elle repousse!!!En passant ma 300 wsm ne pese que 6.5lbs.J'ai changé une 300 win mag pour une 300 wsm et le recul est moindre avec la 300wsm,donc...il faut peut etre l'essayer avant d'en tirer des conclusions.De toute facon,si notre arme nous fait peur et qu'elle repousse trop a notre gout;on s'en procure une plus petite...c'est tout.C'est personel a chacun

Gino:

Je suis d'accord avec toi, si une 300Mag te convient c'est parfait. Par contre pour avoir tirer 2 orignaux avec une Browning 300 WSSM et combien d'autres animaux avec une 308, je ne conseilerais jamais une 300MAG a personne, tout particulierement a un debutant.

Je chasse beaucoup et tres souvent en group. Une voyage de sanglier ou de caribou on peut etre 10 chasseurs ensemble. Chacun ont leur calibres et leur preference; meme que ca me permet de decouvrir d'autre calibre et de voire le veritable effet qu'ils ont sur le terrain et sur l'impact d'un animal.

Pour le rest c'est une question de preference. Pour ma part, J'aime telement le calibre 308 que j'ai acheter trois carabines de ce calibre!:

-Ruger MarkII ultra light verou
-Remington 7600 a pompe
-Remington 7400 semi-auto

la dessu je te reprend eric, une coup dans les fesse avec une 30-06 sa ne magane pas moin qu'un coup de .300 meme une 270!



je suis tout a fait d'accord avec toi Gino, Il faut etre confortable avec sa carabine. avant javais une 30-06, et je trouvais le recule incorfortable: 18 pcs et demi de canon tres courte une semie auto. Et pourtant je suis 1000x plus a l'aise avec ma 7mm !

et pour moi désolé de vous contrarié mais, c'est jamais trop fort!!! faut seulement etre inteligent et choisir un boulet adéquoit a notre chasse ! je ne chasserais pas le chevreuil a la 300 avec une balle a fragmentation rapide, j'irais avec de la fail safe ou un noyaux lier par fusion

Mick Mars

Tout a fait d'accord avec toi, j'ai chasser avec un 7mm dans le passer, mais quand est arriver l'epoque des enregistrement j'ai du m'en defaire.

Pour ce qui est du dommage d'une 300 Mag sur une fesse d'orignal? Ils est vraie que le dommage d'une 300mag ne devrais pas etre different d'un autre calibre .300 (308 ou 30-06) la difference est dans le grain. Les chasseurs d'orignal (308 ou 30-06) utilisent du (165-180 grains), le chasseur d'orignal avec une 300Mag utilise generalement du (200-220 grains). C'est le cas dans l'exemple que j'ai donne.

Tout ca pour dire que les calibres magnum sont plus puissant que necessaire, a moins bien sur de chasser au Grizzly dans l'ouest, a ce moment la je prefererais un calibre magnum...

oauis pour l'utulisation de 200-220 grains! sa je suis d'acord moi avec ma 7mm jvais aller a l'orignal avec du 140 ou 150 grs. une belle balle pour la 300 est certainement 150gr et 165gr dans le winchester!

En effet, j'utilise personelement du 165gr pour tout (orignal, sanglier, Wapiti, Chevreuil, caribou...).