Les armes de poing et semi-automatique seront banni dans les municipalités, c'est du domaine publique maintenant.

Les armes d'épaule avec téléscope ou armes de (sniper) seront les prochains.

https://www.journaldemontreal.com/2018/ ... de-laval-1

Cette article concerne plus directement les armes d'épaule, fesant allusion au tireur de Frédéricton en milieux de paragraphe.
https://www.theglobeandmail.com/politic ... um=twitter

Au fait , cette personne ne détenait aucun permis pour pouvoir faire l'acquisition de ces armes…
Le problème le démontre clairement… N'importe qui peut faire l'acquisition d'armes sur le marché noir… Vous avez beau enregistré vos armes, les malfaiteurs eux vont continuer de se procurer des armes illégalement…
En gros, les problèmes ne sont pas relié à ceux qui pratiquent avec des armes acheté légalement pour faire des activités légales...

Samy,
L'article mentionne bien que le tireur possédait un permis d’armes à feu valide et utilisait une arme d'épaule couramment disponible.


Donc, couramment disponible laisse sous entendre: "Ce qui se vend dans les commerces destiné à la chasse accessible à n'importe qui posseddant un PPA valide" . Une arme longue.

A leur yeux maintenant, tout armes munie d'un téléscope, capable d'ateindre une cible à partir de 200y/m est une armes de "sniper".



La Mini 14 est une armes "dite" d'assault.

Le type qui a bloqué de la 44o plus tôt cette semaine et tiré en direction des policiers avait comme "armes longue" une carabine M77 et une Remington 700.

Avait un arsenal de quatre armes longues aux total dont en autre.. une 22.
Pour eux, il étais lourdement armé.

https://www.journaldemontreal.com/2018/ ... de-laval-1

Donc, oui maintenant on commencent à considérer les armes de chasses comme une menace.


Les question des armes à feu au Canada sera un enjeux electoral pour le PLC en 2019 d'ailleurs.

Bonne lecture.
https://nationalpost.com/opinion/the-li ... 1534502272

Je ne sais pas si c'est moi qui n'arrive pas à lire correctement , mais sur ton premier lien et sur ce qui a été rapporter à la télé j'ai cru comprendre qu'il ne détenait aucun permis…

'' Ton premier lien: https://www.journaldemontreal.com/2018/ ... de-laval-1

Parmi les accusations, l'une fait mention de deux armes longues, une carabine M77 et une Remington 700, trouvées à bord du véhicule qu'il occupait.
À cela s'ajoutent deux autres carabines trouvées en sa possession, dont une de calibre .22. (Pour chacune de ces armes, le suspect ne détenait aucun permis.)

D'autre part, ton dernier article fait mention d'armes d'assaut et d'armes de poing pour la polytechnique… on semble vouloir embrouiller les gens...

Oui samy, tu as raison pour le type de Laval.
Il avait été rapporté qu'il n'avait pas de permis pour aucune de ces armes.

En échange, le type de Frédéricton, lui avait un permis valide selon les autorités.

L'article de journal que tu remarque ci-haut est en rapport à Montréal qui demande au même titre que Toronto, de bannir sur son territoire les armes de point et les armes categorisés dite d'assault.

Désolé si je t'est porté à confusion.
C'est mon erreur

Parlant de confondre, c'est bien un fusil de chasse qui se fait passé selon l'article pour un AR-15 (qu'on y voient),, ?

Notez le shell Holder sur la carcasse.