| chevreuil.net http://chevreuil.net/forums/ |
|
| La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète http://chevreuil.net/forums/viewtopic.php?f=60&t=41296 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | garfield [ Mer Déc 12, 2012 12:06 pm ] |
| Sujet du message : | La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
http://www.journaldemontreal.com/2012/1 ... t-inquiete La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète Citer : .... l’approche de la commémoration de la tuerie de l’École polytechnique de Montréal survenue le 6 décembre 1989, Mme Rathjen craint qu’un autre évènement du genre puisse se reproduire aujourd’hui. «C’est sûr qu’avec un accès facile aux armes à feu, les chances qu’un drame similaire se reproduise» sont plus élevées, a-t-elle laissé savoir. ... avec le vieux registre du FED...ou le prochain bidulle-inutile de l'état du Kébec, c'est impossible d'après elle?????? incroyable... |
|
| Auteur : | Gaston J. [ Mer Déc 12, 2012 12:18 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
Salut, On a tout à fait le droit de critiquer son discours mais faut qund même respecter son droit d'expression. Gaston J. |
|
| Auteur : | micheld [ Mer Déc 12, 2012 12:25 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
C'est toujours çà le problème, les pro registre semble croire qu'en compliquant la vie des chasseurs et tireurs sportifs, çà va empêcher le mauvais usage d'une arme à feu par quelqu'un qui saute une maille. Pourtant que l'arme soit enregistrée ou non, ne change absolument rien à l'usage qu'on peut en faire. Les drames qui nous ont mené à l'enregistrement obligatoire l'ont pourtant démontré. Que ce soit à Poly. ou Dawson dans chacun des cas, les armes avaient été acquises légalement. C'est les malades qu'il faut détecter et traiter, pas l'outil qu'ils ont utilisé. Michel |
|
| Auteur : | garfield [ Mer Déc 12, 2012 12:27 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
merci @micheld commentaire constructif et non pas du bla bla pour faire dévier le sujet sur une autre planète encore merci |
|
| Auteur : | Blaireau [ Mer Déc 12, 2012 12:39 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
Ça sent bon, ça commance à baisser les bras : le journal de montréal a écrit : C’est un débat qui ne se réglera jamais, croit Mme Rathjen, qui soutient qu'il est impossible de tout recommencer à zéro et de trouver une nouvelle solution pour le contrôle des armes à feu. Le début de la fin... |
|
| Auteur : | lucky72 [ Mer Déc 12, 2012 12:55 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
micheld a écrit : C'est toujours çà le problème, les pro registre semble croire qu'en compliquant la vie des chasseurs et tireurs sportifs, çà va empêcher le mauvais usage d'une arme à feu par quelqu'un qui saute une maille. Pourtant que l'arme soit enregistrée ou non, ne change absolument rien à l'usage qu'on peut en faire. Les drames qui nous ont mené à l'enregistrement obligatoire l'ont pourtant démontré. Que ce soit à Poly. ou Dawson dans chacun des cas, les armes avaient été acquises légalement. C'est les malades qu'il faut détecter et traiter, pas l'outil qu'ils ont utilisé. Michel + 1 michel, cet toujour la meme histoire, des loi et de projet creer pour ilusionner les electeur appeurit. |
|
| Auteur : | sb300 [ Mer Déc 12, 2012 8:58 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
en quoi l'accès au armes est-il plus facile maintenant qu'il y a un an quand le registre étais pan-canadien? ou qu'il y a 20 ans? un permis remis par les forces de l'ordre étais nécessaire dans tout ces scénarios. et resterais nécessaire même avec l'abolition du régistre. quand on parle de désinformation pour créé la peur. en voici un bon example... |
|
| Auteur : | Blaireau [ Mer Déc 12, 2012 10:39 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
sb300 a écrit : en quoi l'accès au armes est-il plus facile maintenant qu'il y a un an quand le registre étais pan-canadien? ou qu'il y a 20 ans? un permis remis par les forces de l'ordre étais nécessaire dans tout ces scénarios. et resterais nécessaire même avec l'abolition du régistre. quand on parle de désinformation pour créé la peur. en voici un bon example... Je ne comprends pas pourquoi tu demandes pourquoi l'accès aux armes est plus facile maintenant. C'est normal. Je vais te répondre par une question; Quand est ce le tabac de contrebande est-il le plus disponible? T'as 2 choix de réponse; 1. Quand les taxes sur le tabac sont basses. 2. Quand les taxes sur le tabac sont élevées. Pour continuer le quiz; Qui peut se rendre compte que l'accès aux armes non enregistrées est facile? 1. Un policier 2. Un politicien 3. Un pro registre 4. Quelqu'un qui n'a pas l'intention de dénoncer son vendeur. Pour chaques questions il n'y a qu'une réponse de possible. |
|
| Auteur : | nato.308 [ Jeu Déc 13, 2012 5:58 am ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
«C’est sûr qu’avec un accès facile aux armes à feu, les chances qu’un drame similaire se reproduise» sont plus élevées, a-t-elle laissé savoir. L'acces aux armes (légales) est la meme qu'avant...il faut le meme permis , avant 1977 n,importe qui pouvait aller chez un vendeur d,articles de plein air,une quincaillerie,,un particulier etc et acheter toutes les armes qu,il voulait,,, je me souviens pas qu'il y avait des fusillades tant que ça... |
|
| Auteur : | jamestoney [ Jeu Déc 13, 2012 7:22 am ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
nato.308 a écrit : «C’est sûr qu’avec un accès facile aux armes à feu, les chances qu’un drame similaire se reproduise» sont plus élevées, a-t-elle laissé savoir. L'acces aux armes (légales) est la meme qu'avant...il faut le meme permis , avant 1977 n,importe qui pouvait aller chez un vendeur d,articles de plein air,une quincaillerie,,un particulier etc et acheter toutes les armes qu,il voulait,,, je me souviens pas qu'il y avait des fusillades tant que ça... Je me souviens très bien moi-même de cette époque et même après 1977, on se promenait sur la rue avec la 22 ou le 12 dans les mains dans mon petit village, pas de PPA, pas de permis de chasse, rien. Les policiers nous félicitaient d'avoir récolté des perdrix ou des lièvres et ne nous posaient aucune question. Mon père allait m'acheter des cartouches de 22 et de 12 à la quincaillerie du coin sans PPA ou autre permis. À ma connaissance, il n'y avait pas plus ni moins de fusillades ou de meurtres en général au Québec. Les gens n'étaient pas moins responsables parce qu'il n'y avait pas de registre au Canada. Des meurtres et des fous, qu'on soit content ou pas, il y en aura toujours, peu importe le type de registre mis en place. Je ne suis pas sûr, mais je pense que ce sont les fous qu'il faut soigner. Maintenant, serrer la vis aux gens qui possèdent légalement des armes à feu, ça c'est une question politique. C'est totalement différent de la question de vraiment vouloir protéger les contribuables. Si le gouvernement voulait vraiment protéger les contribuables à ce point-là, il s'attaquerait aux vrais problèmes, pas à la longueur ni à la marque des armes à feu. |
|
| Auteur : | Pato [ Jeu Déc 13, 2012 7:38 am ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
L`arme la plus dangeureuse que je puisse connaitre est : L`ignorance d`une grande majorité de la population ! Ça c`est plus dangeureux que toutes autres choses ! A+ |
|
| Auteur : | E Clement [ Ven Sep 19, 2014 12:32 pm ] |
| Sujet du message : | Re: La porte-parole de «Poly se souvient» inquiète |
Pato a écrit : L`arme la plus dangeureuse que je puisse connaitre est : L`ignorance d`une grande majorité de la population ! Ça c`est plus dangeureux que toutes autres choses ! A+ 100% |
|
| Page 1 sur 1 | Time zone: America/Montreal |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|