Time zone: America/Montreal [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : Lun Déc 10, 2012 12:29 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/pg ... e/?lang=fr

Citer :
Déclaration du ministre Stéphane Bergeron concernant l'enregistrement obligatoire des armes à feu sans restriction

MONTRÉAL, le 6 déc. 2012 /CNW Telbec/ - Le ministre de la Sécurité publique, M. Stéphane Bergeron, a fait aujourd'hui une déclaration ministérielle annonçant le dépôt prochain par le gouvernement d'un projet de loi sur l'enregistrement obligatoire des armes à feu sans restriction dans le cadre de la Journée nationale de commémoration et d'action contre la violence faite aux femmes.

« Chaque année, le 6 décembre, nous rendons hommage aux innocentes victimes de l'École polytechnique à l'occasion de la Journée nationale de commémoration et d'action contre la violence faite aux femmes, mentionne le ministre Bergeron. S'il faut discerner une lueur d'espoir, aussi mince soit-elle, dans cette sombre tragédie, c'est qu'elle a ouvert la voie à une profonde réflexion sur la violence, particulièrement celle faite aux femmes, et sur les façons de la circonscrire, voire de l'éradiquer. »

Voici la déclaration intégrale du ministre :

Le 6 décembre 1989 restera à jamais gravé dans notre mémoire collective.

Ce jour-là, en fin d'après-midi, un individu armé fait irruption à l'École polytechnique de Montréal et vise délibérément de jeunes femmes.

Ce jour-là, j'ai perdu une amie, Nathalie Croteau, victime d'une folie meurtrière incompréhensible. Ce jour-là, la trajectoire prometteuse de 13 autres jeunes femmes a aussi été abruptement interrompue, tandis qu'un nombre équivalent de jeunes femmes subissait des blessures.

Dans les jours suivant ce drame ignoble, le Québec est plongé dans l'incompréhension, le désarroi et la tristesse.

Bien qu'étant moi-même père d'une jeune fille, j'ai peine à imaginer l'ampleur de la douleur que les proches de ces jeunes femmes à l'avenir prometteur ont ressentie.

Les années passent, mais le souvenir lancinant de ce jour fatidique demeure toujours aussi vif.

Chaque année, le 6 décembre, nous rendons hommage aux innocentes victimes de l'École polytechnique à l'occasion de la Journée nationale d'action contre la violence faite aux femmes.

Il paraît qu'à toute chose, malheur est bon, selon ce que dit l'adage populaire. S'il faut discerner une lueur d'espoir, aussi mince soit-elle, dans cette sombre tragédie, c'est qu'elle a ouvert la voie à une profonde réflexion sur la violence, particulièrement celle faite aux femmes, et sur les façons de la circonscrire, voire de l'éradiquer.

Dès lors, un mouvement de fond s'est développé, autour des proches des victimes de la tuerie de Polytechnique, en faveur d'un nécessaire contrôle des armes à feu.

C'est cette mobilisation sans précédent qui avait amené le gouvernement fédéral à mettre en place un registre des armes à feu.

Il en a coûté près d'un demi-milliard de dollars aux Québécoises et Québécois pour la constitution de ce registre fédéral des armes à feu.

Depuis 1989, d'autres évènements malheureux impliquant des armes à feu sont venus marquer l'histoire du Québec.

Pensons notamment à la tragédie du Collège Dawson, en 2006, ou, plus récemment encore, à l'attentat du Métropolis, lors du discours de notre première ministre, le 4 septembre dernier.

Nous aspirons toutes et tous à la même chose: un Québec paisible et sécuritaire dans lequel nos enfants pourront grandir et évoluer en toute quiétude.

Pour y parvenir, le Québec croit notamment en un système d'enregistrement des armes à feu, essentiel à l'administration de la justice, au travail des policiers et à la sécurité de la population.

Nous avons le devoir de faire preuve de solidarité pour défendre et promouvoir les valeurs qui nous unissent et qui sont chères.

Or, en dépit des demandes répétées du Québec, qui ont notamment pris la forme de huit motions unanimes de l'Assemblée nationale, à l'effet de maintenir dans son intégralité le Registre canadien des armes à feu, le projet de loi fédéral C-19, sur l'abolition du registre des armes d'épaule, a été sanctionné le 5 avril dernier.

Cette loi visait, d'une part, à mettre fin à l'enregistrement des armes à feu sans restriction et, d'autre part, à procéder à la destruction de tous les fichiers relatifs à ces enregistrements dans le Registre canadien des armes à feu.

Dans ce contexte, le gouvernement du Québec s'est adressé aux tribunaux afin d'obtenir le transfert des données relatives aux armes à feu sans restriction des citoyennes et citoyens du Québec.

Le 10 septembre 2012, un jugement de la Cour supérieure du Québec a rendu inopérante la disposition de Loi sur l'abolition du registre des armes d'épaule qui obligeait la destruction des données concernant l'enregistrement des armes à feu sans restriction.

Étant d'avis que cette disposition empiétait de façon substantielle sur les compétences du Québec, la Cour supérieure ordonnait ainsi au gouvernement fédéral de transférer au gouvernement du Québec toutes les données du Registre canadien des armes à feu concernant le Québec.

Cette décision a cependant été portée en appel, le 9 octobre dernier, par le gouvernement fédéral. Le dossier sera entendu par la Cour d'appel en mars prochain et le Québec y fera de nouveau valoir ses droits.

L'enregistrement des armes à feu sans restriction constitue un enjeu important pour la société québécoise.

Un tel enregistrement permet d'identifier les armes à feu, de connaître leur présence sur le territoire du Québec.

Il s'agit d'un outil essentiel aux policières et aux policiers dans l'exercice de leurs fonctions, que ce soit lors d'enquêtes et d'interventions ou dans l'exécution des ordonnances des tribunaux interdisant la possession d'armes à feu.

Comme l'avait fait la Première ministre dans le discours inaugural, je confirme que notre gouvernement a la ferme intention de déposer un projet de loi sur l'enregistrement des armes à feu sans restriction au Québec.

Ce projet de loi constituera l'assise légale sur laquelle nous bâtirons un registre québécois des armes à feu, dont la mise en place s'effectuera dès que le gouvernement du Québec obtiendra, du gouvernement fédéral, les données québécoises du Registre canadien des armes à feu.

Le gouvernement du Québec en mettant en place un système québécois d'enregistrement des armes à feu prendra le relais du gouvernement fédéral mais, dans le cadre de l'exercice de nos compétences en matière de propriété, de droits civils et d'administration de la justice.

Je tiens à rappeler que 1 630 066 armes à feu sans restriction ont été enregistrées à ce jour par des particuliers au Québec.

Ce chiffre représente 94,6 % de toutes les armes à feu enregistrées sur le territoire.

Cette position est partagée par les organisations policières du Québec, par plusieurs organismes qui oeuvrent en matière de santé et de sécurité publique, de même que par les familles de victimes des tragédies survenues au Québec, notamment le drame de l'École Polytechnique.

Il s'agit d'une position unanimement défendue, et ce, de façon récurrente, par l'ensemble des membres de cette Assemblée nationale.

Aussi, je suis convaincu que tous nos collègues parlementaires continueront de soutenir la position défendue par le gouvernement devant les tribunaux, visant à permettre au Québec de poursuivre l'enregistrement des armes à feu sans restriction, qui demeure un enjeu primordial au Québec en matière de sécurité publique et notre gouvernement s'engage à prendre les mesures nécessaires à cette fin.

Merci


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Lun Déc 10, 2012 1:46 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu Mars 01, 2007 8:35 am
Message(s) : 4056
Merci ! :roll:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Lun Déc 10, 2012 2:18 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
cureiux
je cherche et cherche encore

je ne toruve pas où il va trouver tout le $$

surtout avec toutes les annonces de coupures que popo a fait dernièrement (ex. Éduc.)

logiquement, il aurait dû montrer où il prendra les 30 millions de $$ (si dutil avait raison...si non, comme d'habitude, x10, donc 300 millions $$?)

un autre cummuniqé de santé publique(??) était déçu qu'il n'y avait pas de fond dans le dernier budget....

alors, l'$ proviendra d'où?

juste des poches des chasseurs?

note: pour le throll qui pompe l'air des autres sans jamais fournir (ex des réponse claires, des liens web ou même de créer lui même des thredas..et ne fait que juste attendre que les autres apportent du sotck pour critiquer pa la suite!!)..inutile de demander ENCORE des preuves...tu es flusché en partant...MA fameuse liste :mrgreen:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Lun Déc 10, 2012 3:51 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
Salut,

Ce texte avait déjà été mis sur le site par Bing Bang le 6 décembre dernier !


Gaston J.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Déc 11, 2012 9:34 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 22, 2011 7:49 pm
Message(s) : 1057
Localisation : zone 10
garfield a écrit :
cureiux
je cherche et cherche encore

je ne toruve pas où il va trouver tout le $$

surtout avec toutes les annonces de coupures que popo a fait dernièrement (ex. Éduc.)

logiquement, il aurait dû montrer où il prendra les 30 millions de $$ (si dutil avait raison...si non, comme d'habitude, x10, donc 300 millions $$?)

un autre cummuniqé de santé publique(??) était déçu qu'il n'y avait pas de fond dans le dernier budget....

alors, l'$ proviendra d'où?

juste des poches des chasseurs?

note: pour le throll qui pompe l'air des autres sans jamais fournir (ex des réponse claires, des liens web ou même de créer lui même des thredas..et ne fait que juste attendre que les autres apportent du sotck pour critiquer pa la suite!!)..inutile de demander ENCORE des preuves...tu es flusché en partant...MA fameuse liste :mrgreen:

ces simple, il vont demander du support du federal et la reponse sera un ferme NON.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Déc 12, 2012 1:01 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu Mars 18, 2004 4:15 pm
Message(s) : 3793
Localisation : Estrie
lucky72 a écrit :
garfield a écrit :
cureiux
je cherche et cherche encore

je ne toruve pas où il va trouver tout le $$

surtout avec toutes les annonces de coupures que popo a fait dernièrement (ex. Éduc.)

logiquement, il aurait dû montrer où il prendra les 30 millions de $$ (si dutil avait raison...si non, comme d'habitude, x10, donc 300 millions $$?)

un autre cummuniqé de santé publique(??) était déçu qu'il n'y avait pas de fond dans le dernier budget....

alors, l'$ proviendra d'où?

juste des poches des chasseurs?

note: pour le throll qui pompe l'air des autres sans jamais fournir (ex des réponse claires, des liens web ou même de créer lui même des thredas..et ne fait que juste attendre que les autres apportent du sotck pour critiquer pa la suite!!)..inutile de demander ENCORE des preuves...tu es flusché en partant...MA fameuse liste :mrgreen:

ces simple, il vont demander du support du federal et la reponse sera un ferme NON.


Moi ma crainte, c'est qu'ils viennent fouiller dans mes poches encore une fois.

Michel


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Déc 12, 2012 1:11 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
micheld a écrit :
Moi ma crainte, c'est qu'ils viennent fouiller dans mes poches encore une fois.

Michel


et voilà

c'est ça la question du début

rien de prévu dans le budget

alors, popo va prendre l'argent où?

surtout avec toutes les coupures qu'elle fait depuis 2 semaines

UNIQUEMENT dans les poches des proprio. d'armes?

auto-financement....utilisateur(?)-payeur?...même si TOUTE la socité est tellement plus sécuritaire avec ça :roll:

donc, faite le calcul : 300 millions de $$ diviser par 400,000 proprios? ou 900,000 armes? et après, 10 millions de $$ opération annuel?

avertissement pour les pro-registre; inutile de faire du blabla pour faire dévier le sujet sur une autre planète!! la tactique est archi-usée...pour une fois, un commentaire constructif pour répondre directement et clairement à la question de déaprt...pour faire différent pour une fois :mrgreen:


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 message(s) ] 

Time zone: America/Montreal [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB