Time zone: America/Montreal




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 75 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivant
Auteur Message
Message Publié : Ven Avr 27, 2012 1:40 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mer Juin 20, 2007 1:59 pm
Message(s) : 867
Localisation : Gatineau
Tiens tiens du neuf sous le soleil !
à lire !
On pourrait leur donner des conseils !

http://www.dw.de/dw/article/0%2c%2c15912899%2c00.html


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Avr 27, 2012 2:07 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
beaubuck,

Si ma mémoire est bonne, l'UE songe à imposer un tel registre à tous les pays membres. L'Allemagne semble donc être un des premiers pays membres à se manifester sur le sujet.

Gaston J.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Avr 27, 2012 2:15 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mer Juin 20, 2007 1:59 pm
Message(s) : 867
Localisation : Gatineau
exact !


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Ven Avr 27, 2012 11:02 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juil 11, 2006 12:27 am
Message(s) : 2737
Localisation : saguenay, lac st-jean
C'est pas la première fois que l’Allemagne aurait un registre, Adolf Hitler avait le sien.
Donc ils connaissent déjà.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 7:29 am 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
Dents d'acier,

Tu me fais rire un peu ce matin D.D. ! Tu confirme que le régime Nazi avait établi un registre des armes à feu ? Afin que nos amis membres du Forum puisse avoir plus de détails pourrais-tu nous donner tes références à ce sujet ?

J'ai mis en oeuvre mon programme de recherche et je ne trouve rien !

Quand j'aurais accès à ces données nous démarerons un post à ce sujet.

Gaston J.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 7:35 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu Mars 04, 2010 4:46 pm
Message(s) : 1411
moi ce que je trouve bizarre,c`est pourquoi c`est pas bon pour
le canada mais d`autre pays veulent en creer un. :shock:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 7:52 am 
Hors-ligne

Inscription : Dim Jan 25, 2009 7:42 pm
Message(s) : 2269
Localisation : montreal
pie a écrit :
moi ce que je trouve bizarre,c`est pourquoi c`est pas bon pour
le canada mais d`autre pays veulent en creer un. :shock:


cest simple , pour servir les meme interest que nos gouv ici, soit ce faire elire par du capital politique, et il vont faire la meme erreur que nous pour sen apercevoir trop tard que ca sert a rien.

l'australie elle a compris. pis nous autre ont vient de comprendre et ceux qui comprenne pas comprendront jamais :wink:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:16 am 
Hors-ligne

Inscription : Mer Juin 20, 2007 1:59 pm
Message(s) : 867
Localisation : Gatineau
en Allemagne, il n'y avait pas de registre des armes à feu sous le régime nazi, point à la ligne !

Cependant, pour plus de précision historique, les Nazis confisquaient les armes de tous les Juifs !

Quand tu veux éliminer des gens tu leur enlèves les armes qui pourraient les aider à se défendre un peu.

Cela n'a rien à voir avec un registre des armes à feu !

Ce n'était qu'un élément d'un génocide de 6 millions de personnes !


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:49 am 
Hors-ligne

Inscription : Dim Jan 25, 2009 7:42 pm
Message(s) : 2269
Localisation : montreal
beaubuck a écrit :
en Allemagne, il n'y avait pas de registre des armes à feu sous le régime nazi, point à la ligne !

Cependant, pour plus de précision historique, les Nazis confisquaient les armes de tous les Juifs !

Quand tu veux éliminer des gens tu leur enlèves les armes qui pourraient les aider à se défendre un peu.

Cela n'a rien à voir avec un registre des armes à feu !

Ce n'était qu'un élément d'un génocide de 6 millions de personnes !


1+

onc will


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:14 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Jan 06, 2007 4:34 pm
Message(s) : 2050
Salut DD.
Comme historien politique je peux constater que tu est aussi nul qu'il y a un an,deux ans,trois ans,quatre ans,,,,enfin toujours :P :P :P


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:16 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juil 11, 2006 12:27 am
Message(s) : 2737
Localisation : saguenay, lac st-jean
feu aux poudres a écrit :
Salut DD.
Comme historien politique je peux constater que tu est aussi nul qu'il y a un an,deux ans,trois ans,quatre ans,,,,enfin toujours :P :P :P

Quand on ne veut pas vraiment trouver on ne regarde pas là ou il le faudrait, les yeux fermé bien dur c'est toujours difficile de trouver ce qu'on cherche.... laissez moi donc vous ouvrir un peu les yeux :

Règlement contre la possession des Juifs des armes
11 Novembre 1938
Avec une base dans le § 31 de la loi du 18 Mars armes 1938 (Reichsgesetzblatt I, p.265), l'article III de la loi sur la réunification de l'Autriche avec l'Allemagne, du 13 Mars 1938 (Reichsgesetzblatt I, p. 237), et § 9 du décret du Führer et chancelier de l'administration des districts Sudètes allemands de 1 Octobre 1938 (Reichsgesetzblatt I, p 1331) sont les suivantes commandé:

§ 1
Juifs (§ 5 du Règlement sur les Premières de la loi sur la citoyenneté allemande du 14 novembre 1935, Reichsgesetzblatt I, p. 1333) sont interdits d'acquérir, de posséder, et portant des armes à feu et munitions, ainsi que des matraques ou des armes coups de couteau. Ces armes et munitions désormais possédant sont à la fois de les remettre à l'autorité de la police locale.

§ 2
Les armes et munitions trouvés en possession d'un Juif sera confisqué au profit du gouvernement, sans indemnisation.

§ 3
Le ministre de l'Intérieur peut faire des exceptions à l'interdiction au § 1 pour les Juifs qui sont des ressortissants étrangers. Il peut confier d'autres autorités de ce pouvoir.

§ 4
Celui qui, intentionnellement ou par négligence, viole les dispositions du § 1 sera puni d'un emprisonnement et une amende. Dans les cas particulièrement graves de violations délibérées, la peine est l'emprisonnement dans un pénitencier pour une période maximale de cinq ans.

§ 5
Pour la mise en œuvre de ce règlement, le ministre de l'Intérieur renonce à des dispositions juridiques et administratives nécessaires.

§ 6
Ce règlement est valable dans l'état de l'Autriche et dans les districts des Sudètes-allemandes.

Berlin, le 11 Novembre 1938
Ministre de l'Intérieur
Frick


Aujourd'hui nous savons que si le contrôle des armes n’avait pas été mise en place, Hitler n’aurait pas pu assassiner 21 millions personnes.
Mais les nazis n'ont pas créé la loi des armes à feu en 1938. Avant, ils pouvaient employer les régulations des armes de la république de weimar de 1919 pour s'assurer qu'il n'y aurait aucune résistance interne au régime d'Hitler.
Après la première Guerre la régulation des armes de la république Weimar visait à désarmer les gens et surtout les soldats démobilisé, ensuite la loi avait été adouci pour ressembler vaguement à notre système.

Comme notre système, l'idée de départ était la sécurité sauf que cet outil dans les mains d'une personne mal intentionné était l'arme par excellence pour tuer la démocratie.
La seul chose qui empêche un politicien qui à mis ses amis à la tête de la police et l'armé, de mettre l'opposition en tole et de se proclamer chef suprême.... ce n'est pas les juges, les philosophes ou les syndicats (surtout pas eux en fait) ; c'est seulement les armes civil.
Hitler l'avait compris.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:25 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Jan 06, 2007 4:34 pm
Message(s) : 2050
DD.
Dans ton écrit il n'y a aucunement rien sur l'enregistrement mais uniquement à désarmer les juifs et comme historien t'est pas meilleur.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:34 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juil 11, 2006 12:27 am
Message(s) : 2737
Localisation : saguenay, lac st-jean
feu aux poudres a écrit :
DD.
Dans ton écrit il n'y a aucunement rien sur l'enregistrement mais uniquement à désarmer les juifs et comme historien t'est pas meilleur.

On à ici l'exemple typique ici de quelqu'un qui ne s'est même pas donner la peine de lire jusqu'à la fin.
En passant je ne suis pas historien, ma jobb c'est d'aider les gens âgées à rester le plus longtemps possible chez eux, s'ils le désirent.

Ha oui, pour le bénéfice de tout le monde, vous avez remarquez qu'il est possible de répondre aux copains sans les attaquer personnellement, de rester stoïque même si vous êtes provoqué. Non seulement l'insulte ne grandis personne mais démontre aussi un manque d'argument valable.
Comme d'habitude tout commentaires au sujet de la modération sera supprimé, merci.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:44 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Jan 06, 2007 4:34 pm
Message(s) : 2050
Lis ca DD

http://club-acacia.over-blog.com/articl ... 16376.html


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Avr 28, 2012 8:51 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
feu aux poudres,

J'étais pour faire une référence à ce sujet.

REGISTRE ne veut pas dire INTERDICTION. D.D., bien gentillement, faut que tu fasse la différence. Affirmer que l'Allemagne n'était pas à son premier registre est rien de moins qu'une fausseté.


Gaston J.


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 75 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Time zone: America/Montreal


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?