Un nouveau registre si nécessaire
QUÉBEC, le 13 déc. 2011 /CNW Telbec/ - « Je tiens à saluer la décision annoncée aujourd'hui par le ministre Dutil d'aller devant les tribunaux pour sauver la portion québécoise du registre des armes à feu. Face à l'adoption imminente du projet de loi C-19 par la Chambre des communes du Canada, les élus de l'Assemblée nationale doivent parler d'une seule voix et porter la position de la majorité des Québécois. Dans l'intérêt de la nation et tant que le gouvernement respectera et défendra le consensus québécois, nous l'appuierons », a affirmé le député de Marie-Victorin et porte-parole de l'opposition officielle en matière d'affaires intergouvernementales canadiennes, Bernard Drainville.

« Le gouvernement fédéral s'apprête non seulement à abolir le registre des armes à feu, mais également à détruire les données qui s'y trouvent déjà, c'est inacceptable! Cela illustre le dysfonctionnement du régime fédéral canadien, puisque l'entêtement du gouvernement fédéral pourrait forcer les Québécois à payer une deuxième fois pour quelque chose qu'ils ont déjà payé et qui est fonctionnel! Le Québec ne pouvait rester les bras croisés devant cette nouvelle rebuffade du Canada, il était grand temps que le gouvernement libéral s'en aperçoive », a ajouté Bernard Drainville.

« Même si nous espérons que le Québec l'emporte devant les tribunaux, il serait irresponsable de ne pas envisager un revers et conséquemment que les données québécoises du registre soient détruites. Ce matin, le ministre de la Sécurité publique, Robert Dutil, a affirmé que ses propres fonctionnaires estimaient le coût d'un nouveau registre à 35 millions de dollars. Si cela s'avère, le Parti Québécois croit que nous n'aurions d'autre choix que de nous tourner vers cette option », a déclaré Stéphane Bergeron, député de Verchères et porte-parole de l'opposition officielle en matière de sécurité publique.

« Pas question d'espérer un sursaut de lucidité à Ottawa. Si le gouvernement fédéral ne veut pas s'occuper correctement du contrôle des armes à feu, le Québec, lui, prendra ses responsabilités. Le recours juridique est certes devenu nécessaire, mais il faut, entre-temps, assurer la préservation des données du registre. N'oublions d'ailleurs pas notre motion du 2 novembre dernier, adoptée unanimement, qui s'énonçait ainsi : Que l'Assemblée nationale exige du contrôleur des armes à feu qu'il prenne toutes les mesures nécessaires afin de préserver l'intégralité des données québécoises inscrites au registre des armes à feu », a conclu Stéphane Bergeron.

dit vous que le combat n'est pas encore terminer, nous devons continuer nos demarche et faire abolir le registre et surtous au Quebec, la survie de notre sport et passion depand de nous. si vous ne le faite pas pour vous, faite le pour votre releve.

Bon, en "sautant" le post méprisant addressé a ton endroit plus haut,,, c'est sûr qu'il faut pas lâcher Lucky, Charest et sa gang veulent les votes des grandes villes et des matantes apeurées ,,, il faudrais s'efforcer de démentir toutes les faussetés et menteries sans bornes colporter pas la coalition qui les poussent dans le derriere,,, "mitrailleuses", "chasseurs responsable de la violence meurtriere",arme qu' on achete comme des frigos etc, ,,,
Ils n'arreteront jamais... alors on lache pas.

Au prix que les frigidaires se vendent, j'ai plus le moyen de m'acheter une caisse de guns.

L'union fait la force !

Les ''Americans'' ont compris ca depuis plus de 200 ans !

On devrait peut-être les imiter !

lucky72,

Tu sais, ca se soigne

Gaston J.

Malheureusement, et je le dis depuis le début, le registre, on réussira pas à s'en débarrasser...
Hos&?%$# que je câli&?&%$%ais mon camp de cette province de sans-desseins.
Vive le Québékistan!!!!