Un exemple içi,,,
marque: black & decker
type:heatgun/soldering gun
mécanisme: 110 volt/ac
http://www.garrybreitkreuz.com/publicat ... ficate.pdf

Un exemple d'une page complete d'erreurs concernant le registre içi
et il en existe des dizaines d'autres..

http://www.garrybreitkreuz.com/publicat ... lingup.htm


des "préposés" ont déja enregistrer comme étant des armes:
des tournevis
un marteau pneumatique
des fusils a colle
des chainsaws husqvarna
des rasoirs "remington"
des centaines de AK47 comme étant des armes sans restriction
des numéro de model au lieu du numéro de série et vise-versa..etc..

alors pour 2 milliards... l'efficacité et l'utilité de ce "merveilleux outil" bourré d'erreurs administrer par des gens qui connaissent rien a rien on repassera...

Exemples qui m,est arrivé a moi...

on m'a déja répondu que une carabine husqvarna ça existe pas c'est des chainsaws...apres m'etre fait passé 3 "préposés" on a enfin admis que oui ça existait ces carabines,,, apres 8 ans j'attend encore les papiers ....

j'ai déja reçu un permis qui nÉtais meme pas a moi ainsi que des enregistrements pour des armes que je nai jamais possédés...alors qu'un inconnu recevais mes papiers a moi ,donc quelqun possede mes renseignements personnel , donc un permis avec mon nom et ma photo car selon eux ils l'ont bien posté, mais je ne l'ai jamais reçu.. donc il m,en n'ont envoyé un autre,,,un paquet de trouble pour faire rectifier ça,, et si jamais l'autre a acheté ou enregistré des armes entre temps avec "mon" permis je serais peut etre dans la merde dans le futur et si la police défonce ma porte un jour pour me saisir mes affaires je saurai pourquoi ,,, et ça va etre a moi de prouver que j'ai rien fait,,

j'ai déja vendu une carabine a quelqun sur ce forum, et en faisant le transfert, ont s'est aperçu qu'il y avait une erreur de numéro de série sur le papier d'enregistrement, donc selon la loi c-68 j'avait une arme mais pas d'enregistrement valide, ce qui est une infraction CRIMINEL ,,ALORS leur cri""" de loi c-68 et ll'enregistrement NON MERÇI....

je suis certain que d'autres sur ce forum ont aussi des exemples s'emblables...

un fou a fait un malheur!

point!

que ça soit un malade qui tir sur 15 jeunes femmes

ça reste un fou

ou un doc. qui avale du prestone à ses 2 enfants et les poignarde par la suite

ça reste un fou

ou un autre qui prend son auto pour se crisser devant un truck avec toute sa famille (référence beauce)

ça reste un fou

alors, aucun registre ne pourra prévenir ça

et pour répondre si j'avais un membre de ma famille perdu aux mains d'1 fou....

oui, perso, j'ai perdu 2 frères le mêm jour, because un alcolo en auto

suis-je anti-auto?
non
suis-je anti-alccol?
non
suis-je anti-bar?
non

mais j'ai hâte en SACRA....qui'ils trouvent un moyen de barrer le gars avec la balloune pétées 8 fois...et l'autre sucker qui tue un jeune en cyclomoteur sur le bd.père le levière à québec

pourrait-on proriser les actions qui ne coûtent pas 2 milliards en $$?

+ 1

Bien d'accord avec toi Garfield. Par contre, a mon avis il s'agit de 3 sujets bien differents:

1) Les peines pas assez severes pour certains crimes
2) Les depassements de couts de tout projet administre par le gouvernement
3) Le registre des armes a feu

hélas, ils sont étroitement lié...et on peut difficilement faire un sans toucher à l'autre....ex.quel en informatique d'envergure qui n'a pas eu de dépassement de coût? voir

mais, le point le plus important

un registre ne peut pas éviter les désastres

que ça soit pour les autos, le suicide (pendaison) ou les guns (l'outil)

ou le crime des gangs de rue et des hells etc

certain désirent croire à un monde avec des lunettes de type "walt dysney"

désolé, la réalité n'est pas ça

T'as bien raison pour les projets informatiques. Je suis moi meme informaticien sur des gros systemes des fois j'essaie de m'imaginer un systeme qui couterait 2 milliards, et je manque d'imagination .

Par contre c'est vrai pas seulement pour les projets informatiques, mais il semble que ce soit vrai pour tout ce que touche le gouvernement.

Le l'ai retrouve le bel exemple de Houdini sur l'utilite du registre...

D'accord pas d'accord avec le registre, normal.
Coute trop cher, question de point de vue.
Enpechera pas un homme de battre sa femme, evident.
Empechera pas un fou de tuer 25 innocents, encore une fois, evident.

Le registre n'a aucune utilite, loin d'etre sur de ca.

De toute facon, il est en phase terminal le registre maintenant. Le jour de sa mort, on pourra dire avec raison qu'il nous a coute une fortume pour rien en retour.

sa fais longtemps que nous le savons que le registre est inutile et que la loi C-68 n'aurrai jamais du exister.

le registre a été utile,,,aux libéraux pour créer une fausse idée de sécurité et s'attirer les votes des matantes aux élections,,,(récupération politique),,, et pour créer des "criminels de papiers" du jour au lendemain (oubier de faire son changement d'adresse) dans le simple but de pouvoir révoquer des permis et saisir des armes pour montrer son "utilité" ,,,, en effet¸il nous a couté une fortume pour rien en retour,,, sauf pour les gestionnaires , informaticiens, fonctionnaires ,,fournisseurs de services etc,,, qui eux ont ramassés un paquet de $$$ ,,,, que disparraisse et ne revienne jamais cette fraude et ce scandale bien plus grand que celles des commandites.