Time zone: America/Montreal [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 23 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
Message Publié : Mer Août 15, 2012 7:46 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 19, 2006 10:40 am
Message(s) : 1252
Blaireau a écrit :

Tout de suite au point de départ, juste le fait que l'employeur l'empêche à l'extérieur des heures de travail ça regarde mal. Ça ne peut donc pas bien regarder à l'intérieur des heures de travail.

C'est logiquement et rationnellement impossible que si les policiers pouvaient le faire à l'extérieur de leurs heures de travail, qu'aucun ne s'en prévale. Il y aurait au moins une minorité plus à l'aise, plus consiente et moins dangereuse avec une arme à la ceinture quand ils sont en service.

Ça ne se peut pas qu'aucun d'eux n'aimeraient pas que la loi le leur permette. Pour une gagne là-dedans ça serait loin d'être du bénévolat, ça serait du sport, une partie de plaisir. Volontaire, sans obligation à l'extérieur des heures de travail, me semble que c'est le minimum à offrir.



Sans vouloir faire dévier le sujet...ça nous démontre a quel point nous vivons dans un climat anti-arme dans ce pays...içi on ne fais meme pas confiance aux policiers en leur interdisant la pratique du tir avec leur arme de service le soir apres la job... imaginer la "paranoia" de la population en général envers le simple citoyen qui pratique le tir...


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Août 15, 2012 7:47 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
@blaireau
bon point

puis, que les boss mettent ça en place (la permission de sortir avec son gun)
et un registre (tient tient, je ne sais pas où provient cette idée!! :) )

pour conserver ceux qui in and out avec leur guns...et sortir des stat's après 6 mois juste pour voir....

un registre ça sert à ça non :)

surveiller le monde :roll:

juste pour connaître le % qui prendrait ça au sérieux leur job...


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Août 28, 2012 7:39 am 
Hors-ligne

Inscription : Mer Nov 14, 2007 9:37 am
Message(s) : 622
Localisation : Caplan, Qué.
Blaireau a écrit :
Probablement que s'ils savaient se servir de leur guns, ça serait moins long avant qu'ils arrivent et qu'ils seraient moins peureux devant les criminels ?

Sauf que comme Marie-Sophie nous là fait entrevoir, la loi leur interdit à l'extérieur de leurs heures de service d'aller dans un centre de tir pour se pratiquer avec leurs guns de service. Comment veux-tu faire des vrais hommes avec çà ?

Nos lois nous impose des poules mouillées.

Image


Ça prend pas bien du génie pour réaliser que les policiers ne peuvent arriver sur les lieux avant de recevoir l'appel. A certains endroits,(et il y en a beaucoup) le territoire de patrouille peut avoir de cinquante a plus de cent kilometres. Ça prend tout de meme un certain temps. Ton commentaire qui les associe a des peureux et des poules mouillées est d'une insignifiance navrante et en plus est insultant envers tous les policiers. Il y a de bonne chance que tu ne serais meme pas capable de faire leur travail. C'est sur que caché derriere ton clavier il n'y a pas grand risque pour ta sécurité!!!!!!


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Août 28, 2012 8:43 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu Mars 01, 2007 8:35 am
Message(s) : 4056
Ça n'a rien à voir avec des policier peureux ! :lol: Est bonne ! :lol: Depuis le départ des postes de police municipaux, faudrait pas oublier que la SQ a pas mal plus de territoire à couvrir. S'ils ne peuvent pas se pratiquer souvent, ce n'est pas de leur faute non plus.

Il y a une différence entre dire vaut mieux se défendre soi-même dans certaines situations et dire que ça prend du temps avant que les policiers arrivent parce qu'ils sont peureux. :D


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Août 28, 2012 9:22 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer Sep 17, 2008 12:33 pm
Message(s) : 764
Localisation : Pintendre
buck5611 a écrit :
Blaireau a écrit :
Probablement que s'ils savaient se servir de leur guns, ça serait moins long avant qu'ils arrivent et qu'ils seraient moins peureux devant les criminels ?

Sauf que comme Marie-Sophie nous là fait entrevoir, la loi leur interdit à l'extérieur de leurs heures de service d'aller dans un centre de tir pour se pratiquer avec leurs guns de service. Comment veux-tu faire des vrais hommes avec çà ?

Nos lois nous impose des poules mouillées.

Image


Ça prend pas bien du génie pour réaliser que les policiers ne peuvent arriver sur les lieux avant de recevoir l'appel. A certains endroits,(et il y en a beaucoup) le territoire de patrouille peut avoir de cinquante a plus de cent kilometres. Ça prend tout de meme un certain temps. Ton commentaire qui les associe a des peureux et des poules mouillées est d'une insignifiance navrante et en plus est insultant envers tous les policiers. Il y a de bonne chance que tu ne serais meme pas capable de faire leur travail. C'est sur que caché derriere ton clavier il n'y a pas grand risque pour ta sécurité!!!!!!


Insignifiance navrante ?
Ce qui est réellement insignifiant et navrante c'est que nos policiers municipaux et provinciaux, n'aient même pas le droit d'aller s'entrainer volontairement avec leurs armes de service. Les plus haut gradés (ceux qui ont les plus beaux crayons) vous le confirmeront.

Je n'ai pas du tout l'intention d'insulter des policiers à ce sujet, au contraire. Je leur souhaite juste plus de possibilités d'entrainements autant à l'extérieur qu'à l'intérieur de leurs heures de travail. Des policiers qui ont de la difficulté avec leurs armes, ça ne me sécurise pas. Quand on se doute fort bien qu'un criminel risque d'être plus compétant avec une arme dans les main qu'un policier, c'est pas beaucoup rassurant. C'est bon pour donner une contravention à une maman ou à un papa, très compétant là-dedans, mais pour faire face à un danger par arme à feu. Oups, la game change ! Périmètre de sécurité et on laisse faire les criminels.

Oka a été un bel exemple.
C'est l'armé qui a dûe faire la job !
Chez nos voisins du sud, ils n'auraient même pas osés pensés à l'armée...

Le problème n'est pas les policiers, c'est la mauvaise formation et l'entrainement quasi inexistant au niveau des armes à feu. C'est pas de la faute des policier, mais plutôt d'un système pourri à l'os.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Août 29, 2012 7:18 am 
Hors-ligne

Inscription : Mer Nov 14, 2007 9:37 am
Message(s) : 622
Localisation : Caplan, Qué.
Blaireau a écrit :
buck5611 a écrit :
Blaireau a écrit :
Probablement que s'ils savaient se servir de leur guns, ça serait moins long avant qu'ils arrivent et qu'ils seraient moins peureux devant les criminels ?

Sauf que comme Marie-Sophie nous là fait entrevoir, la loi leur interdit à l'extérieur de leurs heures de service d'aller dans un centre de tir pour se pratiquer avec leurs guns de service. Comment veux-tu faire des vrais hommes avec çà ?

Nos lois nous impose des poules mouillées.

Image


Ça prend pas bien du génie pour réaliser que les policiers ne peuvent arriver sur les lieux avant de recevoir l'appel. A certains endroits,(et il y en a beaucoup) le territoire de patrouille peut avoir de cinquante a plus de cent kilometres. Ça prend tout de meme un certain temps. Ton commentaire qui les associe a des peureux et des poules mouillées est d'une insignifiance navrante et en plus est insultant envers tous les policiers. Il y a de bonne chance que tu ne serais meme pas capable de faire leur travail. C'est sur que caché derriere ton clavier il n'y a pas grand risque pour ta sécurité!!!!!!


Insignifiance navrante ?
Ce qui est réellement insignifiant et navrante c'est que nos policiers municipaux et provinciaux, n'aient même pas le droit d'aller s'entrainer volontairement avec leurs armes de service. Les plus haut gradés (ceux qui ont les plus beaux crayons) vous le confirmeront.

Je n'ai pas du tout l'intention d'insulter des policiers à ce sujet, au contraire. Je leur souhaite juste plus de possibilités d'entrainements autant à l'extérieur qu'à l'intérieur de leurs heures de travail. Des policiers qui ont de la difficulté avec leurs armes, ça ne me sécurise pas. Quand on se doute fort bien qu'un criminel risque d'être plus compétant avec une arme dans les main qu'un policier, c'est pas beaucoup rassurant. C'est bon pour donner une contravention à une maman ou à un papa, très compétant là-dedans, mais pour faire face à un danger par arme à feu. Oups, la game change ! Périmètre de sécurité et on laisse faire les criminels.

Oka a été un bel exemple.
C'est l'armé qui a dûe faire la job !
Chez nos voisins du sud, ils n'auraient même pas osés pensés à l'armée...

Le problème n'est pas les policiers, c'est la mauvaise formation et l'entrainement quasi inexistant au niveau des armes à feu. C'est pas de la faute des policier, mais plutôt d'un système pourri à l'os.


Tu n`as pas l`intention de les insulter mais tu le fait quand meme, tu les traite de peureux et de poules mouillées. A Oka, la décision a été prise par le gouvernement et non par les policiers en place. Dans une opération comme celle la, toute décision influence bien plus loin que l'opération précise a ce moment particulier et les conséquenses sont multiples.
Pour ce qui est de faire face a un danger par arme a feu ,et c'est vrai que ça change la game , probablement que cela ne t'es jamais arrivé,.. Tu pourrais alors parler en connaissance de cause. Pour le moment tu ne sais pas ce que tu dit. Le point le plus important a considerer, c'est que les policiers doivent dabord obeir aux lois et qu'ici au Canada, les lois concernant la possession et l,utilisation des armes a feu est tres différentes de celle des États Unis.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Août 29, 2012 7:51 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer Sep 17, 2008 12:33 pm
Message(s) : 764
Localisation : Pintendre
buck5611 a écrit :
Tu n`as pas l`intention de les insulter mais tu le fait quand meme, tu les traite de peureux et de poules mouillées.


Je ne les traites pas, j'affirme un sentiment qui vie en moi, je le dits. Faudrait tu que je ne le dise pas, juste parce que ça pourrait insulter ? Bordel ! C'est un fait ! Du réel ! C'est comme çà !

Si j'ai tord, j'ai tord, c'est tout. Sauf que c'est pas le cas. Seulement une minorité de policiers sont à l'aise avec une arme. Les autres se sentent mieux avec un séchoir dans les main. C'est pas de leur faute on ne peut pas leur en vouloir, ils ont étés formés comme çà. C'est le reflet de la société.

Les policiers c'est du monde comme n'imorte qui avec une job à faire. Sauf que dans le cas de la police à Nicolet on leur dit de ne pas se fier au registre parce qu'il contien 60% d'erreur et tant qu'au maniment des armes on leur apprend juste une base, c'est tout. On est en cour (appuyés par les associations policères) pour obtenir le transfert du 60% d'erreur du registre. Ça te donne tu un peut une idée dans quel genre de société on vie et quels genres de dirigeants menteurs nous avons dans un peu tous les domaines ?


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Août 29, 2012 9:45 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
garfield a écrit :
c'est pas la 1ere fois que je pose la question

hélas, j'ai jamais eu de réponses claires

chaque policier (SQ ou munic) doit-il passer un test pour obtenir et continuer à porter une arme?
il sont former dans le manipulement d'arme a feu a autorisation restreinte, mais cette certification appartient au corps policier, quand l'individu ne relève plus des fonctions professionnel le permis n'est plpus valide et il devra le repasser a titre de civil.

chaque policier () doit-il passer 1-2 heures par semaine, aux 2 sem. au mois etc. pour pratiquer le tir?

NON , la pratique du tir est sur une base volontaire . sauf pour les qualification annuelle qui ...sont à tout les ans.

a-t-on des policiers qualitifiés et responsables, pouvant utiliser un outil (gun) sans garnoter plus grand qu'1 4x8 à 50 pieds??
sous le stress en scénario les policier ne sont pas plus qualilfier que n'importe quel autre etre humain ( ayant et portant le meme entrainement, ( l'uniforme en elle même ne garantie pas une habilité avec quelques soit les outils ( armes, radio, voiture, difribilateur, échelle, ou etc...)

si non, a-t-on des dangers sur 2 pattes? toujours en situation probable d'urgence et sur la ligne de feu (sans jeu de mots)

avant même de parler de l'état entre les 2 oreilles



de toute facon , tu as une grosse partie de la réponse évidente lors de l’événement de New York Récement, ce sont des humains comme tout les autres, comme pour le condom qui prévient le mieux la maladie contraceptive à 99.8% , le seul qui peut garantir ta sécurité @ 99.8% c'est toit même , peut-importe les lois de qui , quand ? et ou? et comme avec le condom, il faut...l'utiliser , en être équipé, et savoir en maitriser son installation ( en etre formé ).


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 23 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Time zone: America/Montreal [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB