Est-ce que j'ai dis une fausseté??? Il me semble que c'est bien une raison pourquoi la chasse à l'ours à l'automne à été arrêté...

le probleme est complexe l ours na pas de grande valeur fourure viande
permis dispendieux beaucoup de chasseurs n aime pas cette chasse
et je suis contre la vente du fiel ca pesque éliminé des population d ours
dans plusieurs pays du monde au nom de quoi (aphodisiaque).une couple
d année avec beaucoup de petit fuit et on n en parlera plus.

Allez voir ce lien, vous aurez exactement ce quIl a dit

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journ ... 93330.html

Salut Antaguay.
Tu est complètement à côté de la trac et tu affrimes des faussetés,le double abatage à été éliminé au début car on connaisait très mal la biologie de l'ours et de plus certains trappeurs n'avaient pas de limites de prises et l'appât du gain ''le fiel'' ce qui à fait que les populations d'ours commencaient à être sérieusement compromises.
Depuis que les trappeurs sont limités à 2 ours par année et l'interdiction de commercialiser la vésicule biliaire,les populations d'ours se sont mis à remonter,depuis quelques années ont permet dans la zone 10 ouest un deuxième ours vu la santé des populations.
Il y a autre chose qui rentre en ligne de jeu et c'est le fait que les chasseurs québecois ne sont pas entichés de cette chasse contrairement aux ''Amerloques''un grand nombre de chasseurs considèrent encore l'ours comme un vidangeur et non un gibier de grande qualité à être chassé.

Justement,en revenant de Sherbrooke par la 55 ce matin,y en avait un de mort,probablement heurté par un véhicule.Une assez grosse bete d'apres ce que j'ai pu en voir...

Salut Mon broke back Clement,

C'est nouveau les 2 ours d'automne ou bien j'ai manqué quelques chose???

Ciao
C

T'auras beau dire ce que tu veux, je ne crois pas être "complètement à côté de la trac". Parce qu'il est vrai que le permis de chasse à l'ours à l'automne servait de prétexte à certains pour se promener dans le bois, pendant la chasse à l'orignal, avec un gros calibre; alors qu'ils avaient déjà récolté leur orignal. Ca leur permettait d'avoir une raison à dire au ACF s'ils en rencontrait un. Et s'il rencontrait un orignal à la place, ils tiraient et allait ensuite chercher 2 permis valides. Si tu crois que c'est des faussetés, ben c'est toi qui est à "complètement à côté de la trac".

pourquoi le gouv. du québec a arrêté la chasse d'automne???

si ma mémoire est bonne, le ministre de l'époque (qui?), lors d'1 entrevue avec la revue ACP, caroline bolduc je crois...quelq'un a-t-il une copie de cet article?

avait dit que le mrnf voulait que l'ours soit considéré comme une chasse à part et entière....

vite vite de même, pour moi, ça ne dit rien, mais bon...entre les vrais intentions du gouv. du qc. et les problèmes qu'ils voulaient réglés...

je ne sais pas...

bye

ah la mémoire et l'âge....

http://www.assnat.qc.ca/FRA/Membres/not ... orp1.shtml
Pierre CORBEIL

dans le temps...c'est lui je crois

bye

Au sujet de ma proposition sur la vente du fiole pour diminuer la population,l.idée n,est pas de revenir comme les années passé ou n,importe qui avait droit de vendre le fiole , la solution serait que seulement les trappeurs pourrait le vendre avec le numero du coupon de transport a des commercants enregistré par le MLCP , tout dependent du nombres d,ours qu,un trappeur a droit dans son UGAF. Avec l,enregistrement informatisé on peut savoir comment ce situ le cheftel d,une espece en particulé ,si y il diminution ou augmentation on controle les captures.

[quote="feu aux poudres"]Depuis que les trappeurs sont limités à 2 ours par année et l'interdiction de commercialiser la vésicule biliaire,les populations d'ours se sont mis à remonter,depuis quelques années ont permet dans la zone 10 ouest un deuxième ours vu la santé des populations.


Ça rejoint ce que je voulais apporter et je ne désire pas limiter les chasseurs. Si des mesures peuvent être prises pour permettre le double abbatage pas les chasseurs je suis d'accord avec cela aussi.

Dans les conditions actuelles pour les trappeurs, j'en connait pas beaucoup qui vont se donner le trouble de trappé des ours. Cela explique en grande partie le ratio d'ours piègé par rapport aux ours chassé. Grosso modo pour chaque ours piégé il s'enregisitre 6 ours chassés.

Il est vrai que de permettre la commercialisation de la vesicule bilaire représente un risque de braconnage, il faut aussi comprendre que beaucoup de chasseurs abattent des ours sans que ceux-ci soit dûment enregistré. Ça aussi c'est du braconnage.

De penser que quelque saisons ou les fruits sauvages seraient abondant règlerais le problème n'est pas une non plus une solution.

Pékan

Nous avons eu l’Opération Raton pour régler le problème de la rage du raton laveur. Les trappeurs ont été engagés pour cette opération et rémunéré en conséquence La rage du raton est maintenant sous contrôle.
Les trappeurs pourraient être engagés par le MRNF pour faire la déprédation des ours qui cause des problèmes dans certaines régions spécifiques. Des permis SEG seraient émis à certains trappeurs désignés et choisit pour leurs compétences par le MRNF, afin de mener cette opération à terme et réduire la possibilité des rencontres indésirables entre les humains et les ours.

Je ne peus que dire que c,est une excellente idée,la déprédation ,pourrait mettre un control dans les zone affecté, bien pensé EEYOUELDER

je suis meme pret a le faire gratuitement, dit moi ou et quand, je suis partant